ทำไม Scarlett Johansson ถึงฟ้อง Disney? นี่คือสิ่งที่เรารู้

สารบัญ:

ทำไม Scarlett Johansson ถึงฟ้อง Disney? นี่คือสิ่งที่เรารู้
ทำไม Scarlett Johansson ถึงฟ้อง Disney? นี่คือสิ่งที่เรารู้
Anonim

พาดหัวข่าวไม่ผิด สการ์เล็ตต์ โจแฮนสันฟ้องดิสนีย์จริงๆ ดิสนีย์เป็นเจ้าของ Marvel และใช่ เธอกำลังฟ้องบริษัทที่จ้างเธออยู่ และเปิดโอกาสให้เธอเปล่งประกายราวกับดาราดังที่เธอเป็น การต่อสู้ทางกฎหมายครั้งนี้ได้ครอบงำฮอลลีวูดและกำลังได้รับการประเมินอย่างรอบคอบจากแฟนๆ ซึ่งยังคงงงงันอย่างแท้จริงกับเหตุการณ์ที่แปลกประหลาดนี้

ดูเหมือนว่านี่จะเป็นกระบวนการที่ยาวนานและโลกกำลังจับตามอง แหล่งข่าวเปิดเผยว่า Johansson รู้สึกว่าเธอถูกตัวแทนของ Disney โกหก และกล่าวว่าเธอถูกขโมยศักยภาพในการหารายได้ของเธอไปเต็มๆ เมื่อภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ของเธอ Black Widow ถูกสตรีมบน Disney ในขณะที่เข้าฉายพร้อมกันในโรงภาพยนตร์รายละเอียดของคดีความนี้จะทำให้แฟนๆ ตกใจ และผลกระทบที่จะเกิดขึ้นกับฮอลลีวูดในภาพรวม ถือเป็นช่วงเวลาที่แหวกแนวอย่างแท้จริง

8 สการ์เล็ตต์อ้างผิดสัญญาครั้งใหญ่

ประการแรก หลักฐานของการต่อสู้ทางกฎหมายนี้คือ Scarlett Johansson รู้สึกว่าการฟ้องร้อง W alt Disney Co. เป็นสิ่งจำเป็น สำหรับเธอ พวกเขาละเมิดสัญญาที่มีกับเธอด้วยการสตรีม Black Widow บน Disney +. เธออ้างว่าการละเมิดนี้เป็นการขัดต่อสัญญาที่เธอได้รับโดยตรง ซึ่งก็คือภาพยนตร์เรื่องนี้จะได้รับการปล่อยตัวในโรงภาพยนตร์เท่านั้น

7 ศักยภาพรายได้ของ Johansson ลดลงอย่างมาก

ผลจากการละเมิดครั้งนี้ Scarlett Johansson เปิดเผยว่ารายได้ของเธอลดลงอย่างมาก รายได้ของเธอขึ้นอยู่กับการแสดงบ็อกซ์ออฟฟิศของภาพยนตร์เรื่องนี้โดยตรง และการปล่อยมันบน Disney + โดยเสียค่าธรรมเนียม 30 ดอลลาร์ต่อการเช่าหนึ่งครั้ง Johansson ประเมินว่าการสูญเสียของเธอนั้นมหาศาลชุดสูทของเธออ้างว่า Black Widow ทำเงินได้ 158 ล้านดอลลาร์จากผลกำไรละครเวทีทั่วโลก แต่ตามรายงานของ Business Insider ดิสนีย์ทำเงินได้ 60 ล้านดอลลาร์จากการขายบ้านของภาพยนตร์เรื่องนี้ เอกสารทางกฎหมายของ Johansson ประมาณการว่าขาดทุนของเธออยู่ที่ประมาณ 50 ล้านดอลลาร์

6 Johansson อ้างว่าเธอให้เวลา Disney เดือนในการแก้ไขข้อผิดพลาดนี้

แฟน ๆ ที่คิดว่า Johansson ถูกกระตุ้นมากเกินไป - พอใจกับคดีนี้อาจต้องการคิดอีกครั้ง ทีมกฎหมายของเธอยืนยันว่าเธอได้ให้โอกาส Disney และ Marvel อย่างเพียงพอในการแก้ไขข้อผิดพลาดและรอเป็นเวลาหลายเดือนเพื่อให้พวกเขาดำเนินการซ่อมแซมและแก้ไขปัญหา เธอไม่เห็นวิธีแก้ปัญหาใด ๆ ที่เหมาะสมกับเธอ หรือดิสนีย์ก็อดกลั้นไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ทั้งสองฝ่ายยังคงแตกแยกอย่างลึกซึ้ง

5 ดิสนีย์บอกว่าคดีนี้จะไม่ไปไหน

ตัวแทนจากดิสนีย์แจ้งว่าคดีนี้ “ไม่มีบุญ”

พวกเขาประกาศว่าพวกเขา "ปฏิบัติตามอย่างเต็มที่" กับสัญญาที่พวกเขามีกับ Johansson และเธอมี "โอกาสที่เพิ่มขึ้น" มากมายในการเพิ่มการจ่ายเงินของเธอให้มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญยิ่งขึ้นทีมงานของ Disney ดูเหมือนจะไม่ได้รับผลกระทบจากความท้าทายทางกฎหมายของ Johansson และรักษาความไร้เดียงสาของพวกเขาไว้

4 เธอพึ่งอีเมลจากหัวหน้าที่ปรึกษาของ Marvel

Scarlett Johansson กำลังเริ่มการต่อสู้ทางกฎหมายกับเป็ดของเธอทั้งหมดติดต่อกัน เธอเตรียมพร้อมอย่างเต็มที่และได้ระบุว่าเธอกำลังพึ่งพาหลักฐานอีเมลบางอย่างที่จะช่วยเธอในการชนะคดีนี้ เธอบอกว่า Dave Galluzzi หัวหน้าที่ปรึกษาของ Marvel ได้ยืนยันกับเธอเป็นลายลักษณ์อักษรในรูปแบบอีเมลว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีการเปิดตัวในโรงภาพยนตร์โดยเฉพาะ เธอมีอีเมลที่จะพิสูจน์ และจะไม่ยอมแพ้จนกว่าจะชนะ

3 ทนายความของ Scarlett Johansson กล่าวว่า Disney กำลังใช้ Covid เป็นข้อแก้ตัว

Scarlett Johansson มีทนายความที่มีอำนาจสูงชื่อ John Berlinski อยู่ในมุมของเธอ และเขาได้ออกแถลงการณ์ที่บ่งบอกว่า Disney กำลังซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังการแพร่ระบาดทั่วโลกเพื่อเป็นข้อแก้ตัวในกรณีนี้ ในความเป็นจริง เขากล่าวว่าพวกเขากำลังพยายามดึงดูดสมาชิกใหม่ ดังนั้นจึงลดผลกระทบที่พวกเขารู้สึกในช่วงวิกฤตโลกพวกเขาระบุว่าการฟ้องร้องของ Scarlett Johansson นั้น "เศร้าและน่าวิตก"

2 Disney โยน Johansson Under The Bus

โดยปกติแล้วสตูดิโอจะเก็บรายละเอียดเกี่ยวกับค่าจ้างและรายละเอียดที่สนิทสนมกับดาราไว้แน่น คราวนี้พวกเขาเลือกที่จะโยน Scarlett Johansson ไว้ใต้รถแทนโดยประกาศเงินเดือนของเธอให้โลกรู้ ดิสนีย์ได้ออกมาประกาศว่าพวกเขาจ่ายเงินเดือนให้ Johansson มูลค่า 20 ล้านดอลลาร์ และได้เปิดช่องทางรายได้อื่นๆ และหาโอกาสที่เป็นไปได้สำหรับเธอตลอดเส้นทาง

1 นี่อาจเป็นตัวเร่งให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในฮอลลีวูด

ความจริงก็คือคดีนี้ไม่เคยมีมาก่อน ไม่ใช่ทุกวันที่ดาราในภาพยนตร์ไล่ตามสตูดิโอผลิต และแน่นอนว่าไม่ใช่การตัดสินใจที่ง่ายสำหรับ Scarlett Johansson The Insider เปิดเผยว่านี่น่าจะเป็นครั้งแรก แต่ไม่ใช่ครั้งสุดท้ายของการดำเนินคดีทางกฎหมายประเภทนี้พวกเขาเชื่อว่าศิลปินฮอลลีวูดเพิ่งมีเพียงพอและจะยืนหยัดอย่างมั่นคงต่อผู้ให้บริการสตรีมมิงที่ได้รับการเข้าถึงรุ่นล่าสุดของพวกเขาที่ควรได้รับการปล่อยตัวในโรงภาพยนตร์โดยเฉพาะในทุกบัญชี

สุดท้ายแล้ว คดีความเดียวนี้มีศักยภาพที่จะเปลี่ยนวิธีที่ฮอลลีวูดจ่ายเงินให้กับดารา และเมื่อพวกเขาจะผลักดัน "ไป" ในการเปิดตัวภาพยนตร์ไปยังบริการสตรีมมิง

กรณีนี้ไม่ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกมากนัก และแฟนๆ ยังคงค้นหาโซเชียลมีเดียเพื่อรับทราบข้อมูลอัปเดตเพิ่มเติมเกี่ยวกับประสบการณ์ที่ไม่เหมือนใครนี้

แนะนำ: