Scarlett Johansson กำลังฟ้อง Disney สำหรับการสตรีม The MCU's Black Widow on Disney + หลังจากที่ตกลงตามสัญญาว่าเรื่องนี้จะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์เท่านั้น เธอโกรธจัดที่การกระทำของดิสนีย์ครั้งนี้ทำให้เธอต้องเสียเงินจำนวนหนึ่งจากบ็อกซ์ออฟฟิศ และได้ยื่นฟ้องอย่างเป็นทางการเพื่อแก้ไขปัญหานี้ ซึ่งปรากฏอยู่ใต้ผิวหนังของเธออย่างชัดเจน
แฟนๆ ได้ยินเธอ และแม้ว่าพวกเขาจะเห็นด้วยว่านี่เป็นการเคลื่อนไหวที่น่าสงสัยของดิสนีย์ พวกเขาก็เห็นด้วยว่านี่เป็น 'รูปลักษณ์ที่ไม่ดี' สำหรับนักแสดง และรู้สึกลำบากใจที่จะรู้สึกเสียใจ สำหรับมหาเศรษฐีและการร้องเรียนเล็กน้อยของเธอต่อสตูดิโอที่สนับสนุนเธอ
Scarlett Johansson ฟ้องคดี
สันนิษฐานได้ว่า Scarlett Johansson พยายามหาวิธีแก้ปัญหาอื่นก่อนที่จะฟ้อง Disney แต่ดูเหมือนว่าบทสนทนาระหว่าง Johansson และ Disney จะไม่เป็นที่โปรดปรานของเธอหลังจากที่เธอทำลายสตูดิโอที่ปล่อย แม่ม่ายดำในดิสนีย์ +.
การกล่าวอ้างว่าภาพยนตร์ของเธอออกฉายพร้อมกันบนทั้งสองแพลตฟอร์มนั้นเป็นอุปสรรคสำคัญต่อศักยภาพในการหารายได้ของเธอ และเธอกล่าวอย่างแข็งกร้าวว่าเธอได้รับคำมั่นสัญญาว่ามันจะเป็นการเปิดตัวในโรงภาพยนตร์สุดพิเศษเท่านั้น
ยังไม่ชัดเจนว่าดิสนีย์ละเมิดข้อกำหนดในข้อตกลงโดยตรงหรือไม่ แต่ดูเหมือนว่า Scarlett Johansson จะคิดอย่างนั้นจริงๆ
แน่นอน รายได้ของ Johansson มาจากการขายบ็อกซ์ออฟฟิศโดยตรง และการแสดงที่โรงภาพยนตร์เป็นการประมาณการที่สำคัญของโชคลาภที่เธอจะได้รับจาก Black Widow
แฟนๆตอบโต้คดีของโจแฮนสัน
แฟน ๆ ต่างเห็นพ้องกันว่านี่เป็นการกระทำที่หลอกลวงโดยดิสนีย์ แต่ไม่มั่นใจเท่า Johansson ว่าสถานการณ์นี้ต้องมีการแทรกแซงทางกฎหมาย หลายคนเตือนเธอว่าบริการสตรีมมิงเป็นสิ่งที่รู้กันดี และเว้นแต่จะมีเงื่อนไขเป็นลายลักษณ์อักษรในสัญญาของเธอซึ่งระบุอย่างโจ่งแจ้งว่าพวกเขาจะไม่ปล่อยบริการสตรีมมิงไปยังบริการสตรีม เธอก็ไม่มีจุดยืน
อันที่จริง แฟนๆ ส่วนใหญ่ไม่ประทับใจกับความโลภของ Johansson เลย และความรวดเร็วในการดำเนินการดังกล่าวกับสตูดิโอที่สนับสนุนและว่าจ้างเธอนั้นรวดเร็วเพียงใด
คอมเมนต์ในโซเชียลได้แก่ "นี่เป็นรูปลักษณ์ที่ไม่ดีสำหรับเธอ" "โอ้ ว้าว ไปร้องไห้ในถุงเงินที่คุณยังคงทำเงินเป็นล้าน" และ "โอ้ ฉันเห็น 'จิ๊บจ๊อย' คือรูปลักษณ์ใหม่ของคุณ"
คนอื่นเขียน; "นักแสดงไม่ควรได้รับเงินพิเศษจากการเผยแพร่ มันเป็นเศรษฐีที่มีของแปลก ๆ ที่ไม่มีใครในโลกนี้มีอยู่ในสัญญา"
มีคนอื่นเข้ามาแสดงความคิดเห็น "ฉันรู้สึกแย่มากสำหรับเธอในขณะที่พวกเราที่เหลือทำงาน 7 วันต่อสัปดาห์!"
คนอื่นเข้ามาแนะนำว่าไม่ว่าตำแหน่งส่วนตัวของเธอจะเป็นอย่างไร สตูดิโอก็เป็นฝ่ายผิด ความคิดเห็นของพวกเขารวมถึง; “แปลกที่ได้ยินคนจำนวนมากปกป้องบริษัทมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ที่ละเมิดสัญญากับผู้ให้บริการคุณภาพสูงเพียงเพราะผู้ให้บริการรายนั้นประสบความสำเร็จ ฉันไม่คิดว่าเธอต้องการความสงสารจากใคร เธอต้องการบังคับใช้สิทธิของเธอ."
