Kourtney Kardashian โดนทำร้ายเพราะใช้น้ำมากเกินไปในช่วงภัยแล้งในแคลิฟอร์เนีย

สารบัญ:

Kourtney Kardashian โดนทำร้ายเพราะใช้น้ำมากเกินไปในช่วงภัยแล้งในแคลิฟอร์เนีย
Kourtney Kardashian โดนทำร้ายเพราะใช้น้ำมากเกินไปในช่วงภัยแล้งในแคลิฟอร์เนีย
Anonim

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Kourtney Kardashian ได้สร้างชื่อเสียงให้เป็นหนึ่งใน 'เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม' ที่สุดของตระกูล Kar-Jenner เธอถูกล้อเลียนเพราะ "พุดดิ้งอะโวคาโด" ของเธอ และแบรนด์ Poosh ของเธอถูกลากออนไลน์อย่างไร้ความปราณี และดูเหมือนว่าเธอกำลังตั้งใจที่จะมีสุขภาพดีและอย่างน้อยก็เป็นมิตรกับโลกบ้าง

รายงานใหม่ระบุว่า Kourtney ละเมิดประกาศการอนุรักษ์น้ำในละแวกบ้านของเธอโดยสิ้นเชิง แทนที่จะสิ้นเปลืองน้ำมากกว่าที่เธอตั้งใจไว้

คฤหาสน์ของคอร์ทนีย์ในกาลาบาซัสไม่ใช่สถานที่แห่งเดียวที่ควรอนุรักษ์น้ำในช่วงเดือนที่ร้อนที่สุดของฤดูร้อน แคลิฟอร์เนียแห้งแล้งมาหลายปีแล้ว จึงมีข้อสังเกตเกี่ยวกับการจัดสรรงบประมาณน้ำสำหรับผู้อยู่อาศัยในรัฐอย่างสม่ำเสมอ

ดูเหมือนว่า Kourtney จะเพิกเฉยต่อคำขอ

คฤหาสน์ Calabasas ของ Kourtney ทุ่มงบประมาณน้ำไป 245 เปอร์เซ็นต์

บ้าน Calabasas ของ Kourtney ถูกเรียกว่า "สง่างามคลาสสิก" แต่ทุกวันนี้ผู้คนเรียกมันว่าสิ้นเปลืองมาก Newsweek รายงานว่าย่าน Kardashian ตั้งใจจะปันส่วนน้ำด้วยงบประมาณที่ต่ำกว่าปกติ

การจำกัดเริ่มขึ้นในเดือนธันวาคม 2021 แต่ในเดือนพฤษภาคม Kourtney ใช้งบประมาณเกินในสี่เดือนตามปฏิทิน

ในเดือนพฤษภาคม เธอใช้ "งบประมาณการใช้น้ำ" ถึง 245% ต่อ Newsweek สิ่งพิมพ์ดังกล่าวอ้างคำพูดของประธานมูลนิธิ Wyland Foundation ซึ่งเน้นเรื่องการอนุรักษ์น้ำ ว่าการใช้มากเกินไปของ Kourtney นั้น "ไร้สติ"

การตัดสินนั้นตรงกันข้ามกับจุดยืนของ Kourtney ในการกอบกู้โลก การกินแบบออร์แกนิก และส่วนใหญ่เป็นไปตามธรรมชาติ แม้ว่าวิธีการตัดต่อของเธอในซีรีส์เรียลลิตี้ใหม่ของ Hulu จะไม่ดีเสมอไป แต่ดูเหมือนว่าความเป็นธรรมชาติของ Kourtney จะเป็นของจริง

ยิ่งทำให้งงงวยที่เธอไม่ได้ทำเรื่องเปลืองน้ำที่บ้านเลย

บ้านของคอร์ทนีย์ไม่ใช่บ้านเดียวที่ใช้น้ำมากเกินไป

ตามรายงานการสืบสวนของ Newsweek สรุปดาราคนอื่นๆ มีความผิดในการใช้น้ำมากเกินไป ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความหรูหราของย่านนี้ ผู้จัดการเขตน้ำตั้งข้อสังเกต เพราะคฤหาสน์เหล่านั้นจำเป็นต้องมี "การจัดสวนที่เขียวชอุ่ม" เพื่อให้มีรูปลักษณ์ที่สวยงามอยู่เสมอ

อันที่จริงแล้ว รายงานระบุว่า 70% ของการใช้น้ำในละแวกนั้นอยู่นอกบ้าน มีคนถามถึงการเติมสระและจัดหาบ่อปลาคราฟระหว่างการประชุมศาลากลาง

แต่นอกจาก Kourtney Kardashian แล้ว เหล่าเซเลบคนอื่นๆ เช่น Sylvester Stallone ก็ใช้น้ำมากกว่าส่วนแบ่งของพวกเขาเช่นกัน

คฤหาสน์ของสตอลโลนอยู่ที่ 351% ของงบประมาณ H2O ที่จัดสรรในเดือนพฤษภาคม

Kourtney Kardashian ต้องการน้ำมากเพื่ออะไร

เหมือนดาราคนอื่นๆ ส่วนใหญ่ Kourtney มีสระว่ายน้ำที่บ้าน ซึ่งสามารถอธิบายการใช้น้ำของเธอได้บ้าง

บ้านของเธอมีภูมิทัศน์มากมาย เช่น บ้านเพื่อนบ้านที่มีชื่อเสียงของเธอ แต่นั่นก็เกี่ยวกับขอบเขตการใช้น้ำของเธอที่บุคคลภายนอกสามารถเข้าใจได้

แน่นอน เนื่องจากบ้านของเธอมีขนาดใหญ่และมีคฤหาสน์มากกว่า "บ้าน" บางทีการใช้น้ำของเธออาจสูงกว่าที่คนทั่วไปทั่วไปใช้

ไม่ต้องพูดถึง เธอน่าจะมีทีมงาน (รวมถึงผู้ผลิต Hulu) อยู่ในบ้านตลอดเวลา นั่นคือห้องน้ำชักโครกและน้ำไหลจำนวนมาก…

Kourtney Kardashian จะเผชิญกับผลกระทบจากการสิ้นเปลืองน้ำหรือไม่

แม้ว่า Newsweek รายงานว่าการสอบสวนการใช้น้ำเป็นส่วนหนึ่งของรายงานพิเศษโดย CBS2 News พวกเขาไม่ได้ให้ข้อมูลใดๆ ว่า Kourtney จะถูกเรียกเก็บเงินค่าปรับหรือต้องเผชิญกับผลกระทบจากการสูญเสียน้ำ

แต่เขตน้ำเทศบาล Las Virgenes ซึ่งจัดประชุมศาลากลางระบุในเว็บไซต์ของพวกเขาว่ามีบทลงโทษ "การบริหาร" สำหรับผู้อยู่อาศัยที่ใช้จ่ายเกินงบประมาณน้ำ

จากการยกระดับปัญหาของพวกเขา Kourtney และ Sylvester ทั้งคู่จะถูกตบที่ข้อมือครั้งที่สี่ อย่างแรกเป็นการเตือน ประการที่สองคือค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม และครั้งที่สามคือค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมและการติดตั้งอุปกรณ์จำกัดการไหล

ในความผิดครั้งที่สี่ ผู้กระทำความผิดจะต้องจ่ายเงิน $7.50 ต่อหน่วยน้ำ เกิน 150 เปอร์เซ็นต์ของงบประมาณที่ระบุ

เขตน้ำไม่ได้ระบุงบประมาณน้ำเฉพาะ งบประมาณของแต่ละครัวเรือนคำนวณตามความต้องการในร่ม (รวมถึงขนาดครอบครัว) ความต้องการกลางแจ้ง (ขนาดล็อตและปัจจัยอื่นๆ) และการปรับเปลี่ยน

ชาวบ้านสามารถยื่นคำร้องต่อเขตเพื่อขอข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับงบประมาณการใช้น้ำ และถือเป็นการอุทธรณ์

บรรทัดล่าง? ทั้ง Kourtney และ Sylvester ไม่น่าจะสนใจเรื่องปริมาณน้ำที่ล้นเกินในระดับการเงิน ทั้งสองสามารถจ่ายเงินเกินกำหนดได้อย่างชัดเจนเนื่องจากพวกเขาเห็นได้ชัดว่าจ่ายเงินมาจนถึงตอนนี้ แต่ใครก็ตามที่จัดการบิลน่าจะพูดถึงบิลค่าน้ำทั้งหมดที่เพิ่มขึ้นหลายเท่าตัว

นอกจากนี้ยังมีข้อเท็จจริงที่ว่ามันไม่ดีสำหรับชุมชนหรือสิ่งแวดล้อมที่จะมีคนรวยใช้น้ำเกินความจำเป็นในช่วงฤดูแล้ง

แนะนำ: