นักวิจารณ์ต่างชื่นชมหนังตลกสยองขวัญเรื่องล่าสุดของ Jordan Peele Nope ตอนที่เขียนเรื่องนี้ หนังเพิ่งเข้าฉาย และนักวิจารณ์ก็เรียกมันว่า 'ผลงานชิ้นเอก' แล้ว และเปรียบเทียบผู้กำกับกับสตีเวน สปีลเบิร์กและอัลเฟรด ฮิตช์ค็อก
ใช่… น่ายกย่องมาก…
แน่นอนว่ามีข่าวลือมากมายเกี่ยวกับ Nope ต้องขอบคุณแคมเปญการตลาดที่ยอดเยี่ยมและเป็นความลับที่ทำให้แฟน ๆ คาดเดาว่าภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของ Jordan นั้นจริงๆ แล้วเป็นอย่างไรเมื่อหลายเดือนก่อนออกฉาย นักแสดงของภาพยนตร์เรื่องนี้ยังแว็กซ์บทกวีเกี่ยวกับ Nope อีกด้วย
แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นปรากฎการณ์จริงอย่างที่ทุกคนกล่าวอ้างหรือไม่? ในขณะที่นักวิจารณ์ส่วนใหญ่คิดว่ามันเป็นอย่างนั้น แต่ก็มีเสียงที่โดดเด่นไม่น้อยที่เรียกมันว่าเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ด้อยกว่าของจอร์แดน นี่คือเหตุผล…
ข้อควรระวัง: สปอยเลอร์เล็กน้อยสำหรับ Jordan Peele's Nope Ahead…
6 จริง ๆ แล้วไม่เกี่ยวกับอะไร? …เห็นได้ชัดว่ามากเกินไป
หนึ่งในปัญหาใหญ่ที่สุดที่ผู้พูดไม่มีเกี่ยวกับภาพยนตร์ปี 2022 เกี่ยวข้องกับเนื้อหาจำนวนมากในภาพยนตร์ สรุปคือมันขาดธีมและเรื่องราวที่เหนียวแน่น
ตามที่นักวิจารณ์ชื่อดัง Peter Bradshaw จาก The Guardian เขียนว่า "ปริศนายูเอฟโอใหม่ที่แปลกประหลาด ยุ่งเหยิง และย่อยไม่ได้ของ Jordan Peele ดูเหมือนว่ามีนางฟ้าที่ดีและนางฟ้าที่หลบภัยอยู่ด้วยตั้งแต่แรกเกิด นางฟ้าที่ดีคือ Steven Spielberg ถึง ซึ่งภาพยนตร์เรื่อง Close Encounters และ Jaws ได้กล่าวถึงการแสดงความเคารพอย่างเปิดเผย นางฟ้าผู้หลบซ่อนคือ M Night Shyamalan จาก Signs and The Happening: นักแสดงที่มีแนวคิดสูงที่เฉลียวฉลาดในบางครั้งซึ่งบางครั้งก็ดูเคืองๆให้ความรู้สึกเหมือนเป็นป้ายโฆษณาภาพยนตร์ในสไตล์ชยามาลาน ทั้งหมดเกี่ยวกับการคาดเดาก่อนเผยแพร่และข่าวลือของตัวอย่าง: มันเกี่ยวกับอะไร คำตอบ เมื่อสิ้นสุดเวลา 2 ชั่วโมงครึ่งคือ … อย่างมาก ตัน สคริปต์ของ Peele อัดแน่นไปด้วยเนื้อหามากกว่า 210% ที่เขาสามารถเชื่อมโยงอย่างมีความหมายในสคริปต์เดียวที่มีน้ำหนักและจุดที่น่าทึ่ง การโหลดด้านหน้าของภาพยนตร์ที่มีภาพที่มีไหวพริบและการเล่าเรื่องโดยไม่มีพล็อตเรื่องน่าพอใจที่อยู่เบื้องหลังคือสิ่งที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องที่สองของเขา Us น้อยกว่าการเดบิวต์ที่น่าสะพรึงกลัวและตลกของเขา Get Out"
5 ไม่มีเรื่องราวและซ้ำซากจำเจ
ต่อยอดจากสิ่งที่ Peter Bradshaw เขียน Mick LaSalle ที่ Datebook อ้างว่า Nope ไม่ได้เกี่ยวกับอะไรเลยจริงๆ ยิ่งไปกว่านั้น มันซ้ำซากเกินไป
"สิ่งที่ Peele ไม่มีใน “Nope” คือเรื่องราวหรืออะไรที่ใกล้เคียงกัน เขามีสถานการณ์แต่มันไม่พัฒนา” มิกเขียน “มันอยู่ที่จุดเริ่มต้นมากหรือน้อยด้วยฉากเดียวกันที่ยิ่งใหญ่และดังกว่าในช่วง 20 ถึง 30 นาทีแรก ผู้ชมจะรอให้ "ไม่" เริ่ม ครั้นแล้วมันก็นึกขึ้นได้ โอ้ เปล่า นี่แหละ"
4 ตัวละครของ Keke Palmer ยังไม่ได้รับการพัฒนา
หนึ่งในปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของ Robert Daniels ที่วิจารณ์ Nope เกี่ยวกับ Nope นั้นเกี่ยวข้องกับ Emerald ซึ่งเป็นตัวละครที่ด้อยพัฒนาของ Keke Palmer ซึ่งเป็นทายาทของนักแสดงผิวดำที่ถูกลืมซึ่งมีบทบาทสำคัญในการสร้างภาพยนตร์
[เบื้องหลังคือ] ส่วนหนึ่งทำไม Emerald ถึงหลงใหลกับการบุกเข้าไปในฮอลลีวูด เธอไม่อยากถูกลบเลือนเหมือนบรรพบุรุษของเธอ หรือเหมือนกับครีเอทีฟผิวดำคนอื่นๆ ที่อาศัยอยู่ในฮอลลีวูดมานานหลายสิบปี " โรเบิร์ต เขียน. “บทของ Peele ควรให้ผู้ชมได้สัมผัสถึงความปรารถนาของเธอ ความผิดหวังและความหวังของเธอน่าจะกระตุ้นให้หัวใจพองโต หรืออย่างน้อยก็ทำให้เกิดความสนใจ แต่เธอก็พูดอย่างรวดเร็วต่อทีมงานภาพยนตร์เกี่ยวกับงานศิลปะของเธอ ความหลงใหลบินผ่านไปอย่างรวดเร็วจนผู้ชมแทบจะจับไม่ได้มรกต คือใคร นอกจากเป็นนักกรีฑาวงการบันเทิงสุดคลาสสิก? พีลสนใจคำตอบของคำถามนั้นในระดับปานกลางเท่านั้น"
3 ไม่ขัดแย้งกับข้อความของตัวเอง
เหมือน Get Out and Us เลย Jordan Peele พยายามสร้างภาพยนตร์แนวที่สะท้อนความอ่อนแอของสังคมกลับมาหาเรา ในกรณีนี้ ผู้ชมภาพยนตร์ต้องการการแสดงมากกว่าตัวละคร หัวใจ และความหมาย Nope พยายามที่จะเปลี่ยนการเสพติดของเราไปยังทีวีเรียลลิตี้ ภาพยนตร์ที่มีงบประมาณสูง ข่าวที่น่าตื่นเต้น และแน่นอน โซเชียลมีเดีย ในขณะที่ธีมนี้ได้รับการสัมผัสแล้ว นักวิจารณ์ Richard Lawson ที่งาน Vanity Fair อ้างว่ามันไม่มีน้ำหนักทางอารมณ์เพราะตัวละครนั้นด้อยพัฒนาอย่างไร้ความปราณีและ Jordan ดูเหมือนจะขัดแย้งกับข้อความของเขา
"ดูเหมือนไม่อยากพูดถึงความล้มเหลวของสื่อสมัยใหม่ในขณะเดียวกันก็สนุกไปกับความสามารถของมัน อย่างน้อยเวอร์ชันของ Peele ก็ไม่ใช่ลัทธินิยมที่ว่างเปล่า ซึ่งแตกต่างจากความบันเทิงอื่น ๆ และความเป็นจริงที่ถูกบิดเบือนที่พุ่งเข้ามาหาเราตลอดเวลามีความคิดที่แท้จริงใน Nope แม้ว่าความคิดที่วนกลับมาที่ตัวเองบ่อยครั้ง ก็มีความขัดแย้งกันอย่างสับสน ความสับสนเช่นนี้ถือเป็นอภิสิทธิ์และยินดีอย่างยิ่งในภาพยนตร์ที่มีความหนาแน่นเช่นนี้ แต่นาทีสุดท้ายของ Nope ไม่ได้ทำให้หนังเรื่องนี้เป็นที่ที่น่าพอใจ มันรีบไปสู่ตอนจบในแบบที่บ่งบอกถึงนาทีหรือชั่วโมงของหนังที่เหลืออยู่บนพื้นห้องตัด"
2 มนุษย์ต่างดาวไม่มีเหตุผล
Nope เกี่ยวข้องกับมนุษย์ต่างดาวโดยไม่ต้องสปอยล์อย่างหนัก สิ่งนี้ค่อนข้างชัดเจนจากสื่อการตลาด ภาพยนตร์เอเลี่ยนที่ดีที่สุดทั้งหมดมีกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนของโลก กล่าวคือผู้ฟังรู้ว่าทำไมมนุษย์ต่างดาวถึงอยู่ที่นั่น พวกเขาต้องการอะไร จุดอ่อนของมันคืออะไร และมันทำงานอย่างไรในอวกาศ ตามรายงานของ Alonso Duralde ที่ The Wrap จอร์แดนไม่ได้ตอกย้ำแง่มุมนี้ของภาพยนตร์มากนัก
"กฎของการที่มนุษย์ต่างดาวสนใจหรือไม่ดึงดูดความสนใจของเอเลี่ยนนั้นไม่สมเหตุสมผลเลย และการลงมติก็รู้สึกซ้ำซากจำเจ"
1 Nope ของ Jordan Peele เหมือนกับภาพยนตร์ของ Steven Spielberg หรือไม่
Nope ของ Jordan Peele ถูกนำไปเปรียบเทียบกับผลงานของ Steven Spielberg แต่เขาจะเข้าใกล้ไหม
"Peele ตั้งเป้าไว้อย่างชัดเจนสำหรับเรื่องราวที่สะท้อนการผจญภัยและอันตรายของขากรรไกรของสปีลเบิร์กด้วยซุปตาร์รับจ้างเล็กน้อยของ Close Encounters Of The Third Kind ที่ถูกโยนเข้ามาเพื่อการวัดที่ดี " Todd Gilchrist เขียนเรื่อง AV คลับ. “เหตุผลที่เขาไม่ประสบความสำเร็จในภาพยนตร์เหล่านั้นในเวอร์ชันของเขาไม่ใช่เพราะเขาขาดความทะเยอทะยานหรือความคิดสร้างสรรค์ แต่เนื่องจากดูเหมือนว่าเขาจะทำงานถอยหลังจากอุปมาที่เขาต้องการสำรวจและกำหนดในภายหลังในการเล่าเรื่องที่เป็นรูปธรรมเท่านั้น"
ทอดด์กล่าวต่อไปว่า "แม้ว่าเขาจะได้ประโยชน์จากความเฉพาะเจาะจงของทิศทางของสปีลเบิร์ก แต่การเว้นจังหวะของพีลก็ให้ความรู้สึกเหมือนของเอ็มไนท์ ชยามาลาน กล่าวคือไม่เร่งรีบและตามใจตัวเองมากขึ้น ลำดับหนึ่งเกิดขึ้น ในเวลากลางคืนและกลางสายฝน และรู้สึกเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่นึกถึงการหลบหนีของ T-Rex ใน Jurassic Park เนื่องจากระยะห่างระหว่างตัวละครกับภัยคุกคามที่ปรากฎอยู่เหนือพวกเขาทั้งคู่แต่พีลไม่เคยใส่ใจเป็นพิเศษในการตั้งค่าภาพภายนอกที่เป็นรูปธรรมของสิ่งที่อยู่ในฉากของเขาคือรถยนต์และบ้าน ด้วยเหตุนี้จึงไม่มีช่วงเวลาเร่งด่วนที่แท้จริง"
