เรื่องที่เป็นปัญหาไม่ได้เกี่ยวกับว่าใครมีความสำคัญมากกว่าระหว่าง Charlie Sheen และ Ashton Kutcher แต่เป็นเพียงว่ารายการที่สนุกที่สุดในประวัติศาสตร์ซิทคอมทางทีวีได้ลดลงอย่างมากจนถึงข้อสรุปในช่วงต้น การแสดงอันเป็นสัญลักษณ์ Two & A Half Men มีสองยุคที่แตกต่างกันตามนักแสดงนำ เมื่อการแสดงรอบปฐมทัศน์ในปี 2546 โดยมีชาร์ลี ชีนเป็นผู้นำ ความสนุกสนานก็เริ่มปรากฏขึ้น ไม่น่าแปลกใจเลย ภายในไม่กี่สัปดาห์ ผู้ชมต้องตะลึง
ชายยุคชาร์ลี Two & A Half Men ครองโลกทีวีตั้งแต่แรกเริ่ม จนกระทั่งเขาได้กระสอบ นี่เป็นหลังจากที่ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงผู้สร้างรายการรวมถึง Chuck Lorre
มีหลายองค์ประกอบที่มีส่วนช่วยให้การแสดงประสบความสำเร็จอย่างมาก แต่ชาร์ลียังคงเป็นเหยื่อในการเฝ้าดู เขาฉายแสงออกมาอย่างทั่วถึง อวตารที่ดูสบายๆ สบายๆ ของ Sheen ดูเหมือนจะสร้างรอยยิ้มให้กับคนที่พลุกพล่านและเย็นชาที่สุด เจ้าชู้ที่เขียนกริ๊งที่ใช้ชีวิตตามเงื่อนไขของเขา และมักจะมีปัญหากับพี่ชายและหลานชายของเขาที่เขาคิดว่าเป็นฟองน้ำ - นั่นคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับแนวคิดโดยรวมของรายการซึ่งมันปกครองส่วนซิทคอมในทีวีอย่างถูกกฎหมาย
ตัวละครในรายการสร้างบรรยากาศแบบครอบครัวที่ผู้ชม Two & A Half Men นึกไม่ออกว่าจะมีใครมาแทนที่ตัวละครใด ๆ
ปาร์ตี้ยังคงแข็งแกร่งและยาวนาน แต่หลังจากแปดฤดูกาลที่ยาวนาน ปาร์ตี้ก็โดนถล่มในรูปแบบของชาร์ลี ชีน (ชาร์ลี ฮาร์เปอร์) ที่โค่นล้ม และนั่นนำเราไปสู่ชายหาดแห่งใหม่ในตอนเช้าของมาลิบูในซีซันที่ 9 โดยมี Ashton Kutcher เป็นมหาเศรษฐีอินเทอร์เน็ต Walden Schmidt เป็นเจ้าของดาดฟ้าที่ Charlie Harper จะวางแผนสำหรับการออกเดทช่วงดึกของเขาตอนแรก Sheenless มีผู้ชมทางโทรทัศน์มากถึง 28 ล้านคน น่าเศร้าที่การรับชมที่ยอดเยี่ยมไม่ใช่เพราะผู้คนอยากรู้อยากเห็นที่จะเห็น Ashton แต่เป็นเพียงการได้รับความรู้สึกผิดปกติของ T&HM โดยไม่มีชายหลัก Charlie Harper อยู่ในนั้น
ดังนั้น หลังจากตอนแรก ผู้ชมหรือกราฟความนิยมไม่เคยเปลี่ยนเป็นแนวตั้งเลย ก็แค่ลดลงเรื่อยๆ เป็นการเตือนผู้ผลิตและนักแสดงว่าผู้ชมไม่มีอารมณ์ที่จะซื้อ Ashton Kutcher เท่าที่เกี่ยวข้องกับ Two & A Half Men ความพยายามมากมายจากผู้ผลิตในการรักษาการแสดงได้พังทลายลงหลังจากผ่านไปเพียงสี่ปีของการวิ่งที่อ่อนแอนำโดย Ashton ได้มีการประกาศบทสรุปของ Two & A Half Men
ตอนนี้คำถามสำคัญคือสิ่งที่ทำให้ความนิยมในรายการลดลงอย่างผิดปกติ Ashton Kutcher ไม่เหมาะกับบทบาทนี้หรือไม่? หรือเพียงแค่ไม่มี Charlie Sheen อยู่บนหน้าจอ? โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไม่มีอะไรสามารถตำหนิได้ เนื่องจากมีปัจจัยสนับสนุนหลายประการที่ผลักดันให้ถึงจุดจบมาดูรายละเอียดกันดีกว่า
T&HM ยุคชาร์ลีมีข้อดีหลายประการ โดยที่ใหญ่ที่สุดคืออายุที่อ่อนโยนของเจค เชื่อหรือไม่ว่าเจคที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะได้เติมอารมณ์ขันและการชกต่อยให้กับการแสดง อาจมีคนโต้แย้งว่าเจคมักถูกมองว่าเป็นห่านโง่ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ แต่ความไร้เดียงสาและความคิดแบบเด็กๆ หายไป เมื่อเจคโตขึ้น สิ่งต่างๆ ก็ไม่เหมือนเดิม และบ่อยครั้งเขาก็มักจะปรากฏเป็นธีมหลักของการแสดงที่ไม่เหมาะกับการแสดง เช่นเดียวกับที่ Ashton ครอบครองบังเหียน Jake เกือบจะสูญพันธุ์ ในที่สุดเขาก็จากไปและกลับมาเพียงตอนสุดท้ายเท่านั้น
ค่อนข้างเหมือนเจค ตัวละครอื่นๆ อีกหลายตัวสูญเสียเพลงที่โพสต์ของชาร์ลีออก ใครจะลืมกุหลาบที่น่ากลัวทั้งหมดได้? ตั้งแต่เริ่มรายการ หน้าที่ของเธอคือการสะกดรอยตามชาร์ลีและทำให้เขาอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากโดยไม่มีใครเรียกร้อง และผู้ชมก็ชอบใจ เป็นอีกครั้งที่เกมไม่เหมือนเดิมและบทบาทของเธอก็เปลี่ยนไปเพื่อให้เข้ากับเนื้อเรื่องใหม่
ในทางใดทางหนึ่ง ครีเอเตอร์ต้องปรับทิศทางของตัวละครใหม่ เนื่องจากพวกเขาทั้งหมดหมุนรอบ Charlie Harper ของ Sheen ในระดับที่ดีการจัดการใหม่นี้จบลงด้วยการที่ T&HM สูญเสียสาระสำคัญดั้งเดิมไป ไม่ผิดที่จะพูด T&HM ใหม่ให้ความรู้สึกเหมือนรายการอื่นที่มีชื่อและชุดเดียวกัน
ผู้ชมไม่ต้อนรับการเปลี่ยนแปลงที่ครีเอเตอร์ทำ เพื่อเพิ่มความกังวล มีซิทคอมอีกหลายเรื่องที่เริ่มเป็นผู้นำจากมือของ T&HM ทฤษฎีบิ๊กแบงเป็นการแสดงที่ยอดเยี่ยมมาโดยตลอด แต่ถ้าคุณจำได้ มันก็ยากที่จะเอาชนะ T&HM ในแง่ของความนิยม อย่างไรก็ตาม ด้วยการใช้ประโยชน์จากสภาพที่เสื่อมโทรม ทฤษฎีบิ๊กแบงจึงเหวี่ยงรั้วและแทนที่ T&HM เป็นรายการยอดนิยม
ครีเอเตอร์ลองใช้อาวุธทั้งหมดในคลังอาวุธแล้ว แต่ดูเหมือนไม่มีอะไรทำงาน มีการเพิ่มนักแสดงใหม่เพื่อป้องกันไม่ให้เรือจม แต่ก็ยังรู้สึกราวกับว่าพวกเขากำลังพยายามทำอะไรกับนักแสดง
ถ้าเราสังเกตอย่างใกล้ชิดว่าลักษณะนิสัยชอบใจของชาร์ลี ฮาร์เปอร์นั้นค่อนข้างจะสอดคล้องกับชาร์ลี ชีนในชีวิตจริง เห็นได้ชัดว่าไม่มีใครมาแทนที่เขา
