โชคดีสำหรับนักแสดงส่วนใหญ่ของ Twilight: Breaking Dawn Part 2 ที่ภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายไม่ได้ทำลายอาชีพของพวกเขา อันที่จริง หลายคนได้พบกับสิ่งที่เหลือเชื่อตั้งแต่ซีรีส์จบลง บางทีสิ่งที่น่าสังเกตมากที่สุดคือ Robert Pattinson, AKA Batman ซึ่งมูลค่าสุทธิได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมากตั้งแต่สมัยทไวไลท์ของเขา แต่ถึงแม้นักแสดงจะขอบคุณ Twilight ที่บุกเข้ามาทำธุรกิจและเรียนรู้เรื่องเงินมากเกินไป พวกเขาก็ต้องอยู่กับชื่อเสียงด้านลบของภาพยนตร์ด้วย
และบางที Breaking Dawn Part 2 อาจจะแย่ที่สุดในกลุ่ม
ก่อนที่จะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในปี 2012 นักวิจารณ์ภาพยนตร์ได้พยายามเตือนแฟน ๆ ว่าตอนจบของตอนจบนั้นน่าผิดหวังอย่างมากในขณะที่นักวิจารณ์ส่วนใหญ่เกลียดทุกรายการใน The Twilight Saga แต่ Breaking Dawn Part 2 ได้รับการวิจารณ์ที่น่ากลัวเป็นพิเศษ นี่คือสิ่งที่โหดร้ายที่สุดเฮฮาพูดเกี่ยวกับภาพยนตร์…
7 Breaking Dawn ตอนที่ 2 น่าเบื่อจนอยาก "ดึงหัวออก"
ในบทวิจารณ์ Breaking Dawn Part 2 ที่ดุร้ายที่สุดชิ้นหนึ่ง นักวิจารณ์ Mick LaSalle ที่ SFGate เขียนว่า "คุณสามารถฆ่าแวมไพร์ได้โดยการดึงหัวของเขาออกแล้วจุดไฟเผาร่างกาย สิ่งที่เกิดขึ้นกับความถี่ของการ์ตูนใน The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 2 เป็นหนังที่ทื่อจนคุณอาจเริ่มดึงหัวตัวเองได้หลังจากผ่านไปประมาณหนึ่งชั่วโมง"
ระหว่างการวิจารณ์ มิกค์สรุปเนื้อเรื่องของหนังแต่ก็เขียนว่า "พูดตรงๆ นะ: คุณไม่ได้อ่านย่อหน้าด้านบนใช่ไหม ฉันไม่โทษคุณหรอก"
เขาตอกตะปูใส่โลงศพต่อไปและเตือนผู้ดูภาพยนตร์ให้อยู่ห่างจาก Breaking Dawn Part 2 โดยกล่าวว่า "โดยพื้นฐานแล้ว เรากำลังรับมือกับหนังเรื่องบางเรื่องที่ไม่น่าสนใจอย่างทั่วถึง ตัวละครแวมไพร์สุดพิสดารที่สร้างขึ้นมาอย่างคร่าวๆ กำลังรอให้ Volturi ปรากฏตัวเพื่อให้พวกเขาทุกคนสามารถดึงหัวของกันและกันได้"
6 Breaking Dawn ตอนที่ 2 "เกือบจะแย่แล้ว"
Peter Travers ที่ Rolling Stone อดตื่นเต้นไม่ได้ที่ไม่ต้องทบทวนหนัง Twilight อีกเรื่องแล้ว นั่นเป็นวิธีที่เขาเกลียดซีรีส์มาก แต่เขาโหดร้ายกับภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายมากเป็นพิเศษ โดยกล่าวว่า "It's Dead! It's Dead! By that I's Finished! It's Finished! ภาพยนตร์ห้าเรื่องถูกบีบออกจากหนังสือ Stephenie Meyer Twilight สี่เล่ม ทุกเล่มนิยามความเบื่อหน่ายในภาพยนตร์สำหรับ ศตวรรษใหม่ และตอนนี้ It's Over! It's Over! No more Twilight movies EVER! I'm very Joy that I can's overrated The Twilight Saga: Breaking Dawn, Part 2 byบอกว่าไม่ได้แย่แค่ครึ่งเดียว จริงๆ แล้วเกือบทั้งเรื่องเลย แย่"
5 การแสดงที่แย่ของ Kristen Stewart
นักวิจารณ์ยกย่องการแสดงของคริสเตน สจ๊วร์ตในสเปนเซอร์ ซึ่งเธอรับบทเป็นเจ้าหญิงไดอาน่า คริสเตนยังได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์จากผลงานของเธอ เป็นการแก้ตัวที่อาจเกิดขึ้นจากการรับรู้อย่างต่อเนื่องว่าเธอเป็นนักแสดงที่ไม่ดีแน่นอนว่าหลายๆ เรื่องควรตำหนิในภาพยนตร์ที่ทำให้เธอกลายเป็นดารา ท้ายที่สุดแล้ว ภาพยนตร์ Twilight นั้นไม่ได้เป็นที่รู้จักในด้านงานเขียนอย่างแน่นอน ถึงกระนั้น นักวิจารณ์ก็วิจารณ์การแสดงของเธอในฐานะ Bella Swan ซ้ำแล้วซ้ำเล่า
แม้หลังจากฉายไปไม่กี่เรื่อง นักวิจารณ์ก็ยังไม่เข้าใจว่าพวกเขาเชื่อว่าเธอแย่แค่ไหน นักวิจารณ์ที่ยูเอสเอทูเดย์กล่าวว่า "แม้ว่าเบลล่าจะเป็นแวมไพร์ที่กระหายเลือดมาก แต่การคลอดที่น่าเบื่อของสจ๊วร์ตและการแสดงออกที่บูดบึ้งยังคงไม่บุบสลาย คำตำหนิของเธอออกมาเป็นคำเยาะเย้ยถากถางมากกว่าที่จะเป็นอารมณ์ขัน การแสดงที่ดีขึ้นมาจากการสนับสนุนผู้เล่นเช่น Billy Burke รับบทเป็น ชาร์ลี สวอน พ่อของเบลล่า"
เพื่อความยุติธรรม นักเขียนยังประณาม Dakota Fanning สำหรับการแสดงที่ "งี่เง่า" ในทำนองเดียวกัน และเธอก็ถูกมองว่าเป็นหนึ่งในนักแสดงที่ดีที่สุดในยุคของเธอเช่นกัน
4 "มันน่าหัวเราะเมื่อพยายามจะเป็นมหากาพย์"
นักวิจารณ์ภาพยนตร์ชื่อดัง Richard Roeper อาจเป็นนักวิจารณ์ที่อร่อยที่สุดของ Breaking Dawn Part 2 โดยอ้างว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ "มีความตระหนักในตัวเองมากที่สุด" ในแฟรนไชส์แต่เขายังระบุด้วยว่าเขาไม่สามารถอ้างได้ว่าจริง ๆ แล้วมันเป็นหนังที่ดีเพราะเป็น "ความบ้าคลั่งอย่างแท้จริง" และ "มันน่าหัวเราะเมื่อพยายามทำให้เป็นมหากาพย์" ส่วนใหญ่เป็นเพราะ "มันไร้สาระเกินไปสำหรับโลกที่มันอาศัยอยู่"
3 Twilight's Terrible Dialogue
"คุณไม่สามารถตำหนินักแสดงได้จริงๆ ที่กระซิบบทของพวกเขาอย่างไม่น่าเชื่อถือ เนื่องจากบทสนทนาของพวกเขาประกอบด้วยการพูดคุยแบบครึ่งๆ กลางๆ หรือคำพูดที่ไม่ค่อยหวาน" นักวิจารณ์ Vulture Bilge Ebiri กล่าวในงานของเขา แน่นอนว่านี่เป็นความคิดที่แพร่หลายตลอดทั้งแฟรนไชส์
2 ไม่มีใครสนใจทไวไลท์ยกเว้นแฟนๆ
Genevieve Koski ที่ AVClub เขย่าหนัง (และแฟรนไชส์โดยรวม) โดยพูดว่า "[มัน] แผ่นฟิล์มที่เลอะเทอะเทอะทะซึ่งกำหนดเป้าหมายโดยตรงไปยังแฟน ๆ ของซีรีส์หนังสือโดยไม่สนใจใครเลย อื่น." “กลุ่มแฟนคลับนั้นจะตื่นเต้นที่ได้เห็นตอนจบที่มีความสุขของตัวละครที่พวกเขารักใน Breaking Dawn-Part 2 ในขณะที่คนอื่น ๆ จะสงสัยว่าทำไมพวกเขาถึงควรสนใจพวกเขาตั้งแต่แรก"
1 Breaking Dawn Part 2 เป็นหนังทไวไลท์ที่แย่ที่สุดเพราะมันทิ้งสถานที่ของมัน
บางทีคำวิจารณ์ที่ดีที่สุดของ Breaking Dawn Part 2 อาจมาจากนักวิจารณ์ Dana Stevens ที่ Slate เธอชี้ให้เห็นว่าสิ่งหนึ่งที่ภาพยนตร์ Twilight ดั้งเดิมทำเพื่อมันหายไปอย่างสิ้นเชิงในบทสุดท้าย
"รักสามเส้าของเรื่อง - เบลล่า แวมไพร์ เอ็ดเวิร์ด มนุษย์หมาป่าจาค็อบ - อยู่ในสภาวะตึงเครียดจากทุกด้านอย่างไม่สิ้นสุด: โดยพื้นฐานแล้ว จุดประสงค์ของภาพยนตร์คือการไตร่ตรองความลึกลับของไตรลักษณ์ศักดิ์สิทธิ์นี้, " ดาน่าเขียน "ลักษณะการให้ข้อคิดทางวิญญาณที่สงบและน่าสงสัยนี้เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ฉันชอบในภาพยนตร์ Twilight สี่เรื่องแรก: พวกเขากล่อมผู้ชมให้เข้าสู่ความงุนงงอันมืดมนที่เลียนแบบหมอกแห่งความรักตลอดกาลของนางเอกในอวกาศ Breaking Dawn ตอนที่ 2 (กำกับเช่นเดียวกับภาคก่อน โดย บิล คอนดอน) ทำให้ความรู้สึก 'งุนงง' ถูกต้อง แต่ด้วยอารมณ์ทางเพศที่หายไปจากใจกลางของเรื่องแล้ว ที่เบลล่าและเอ็ดเวิร์ดได้ลงมือทำแล้ว สิ่งเดียวที่เหลือให้ผู้ชมไตร่ตรองคือความศักดิ์สิทธิ์ของ ครอบครัวนิวเคลียร์ (ซึ่งเมื่อเทียบกับความสุขที่น่ากลัวของมนุษย์กับแวมไพร์แห้ง humping ดูเหมือนจะได้รับรางวัลสีซีดจริงๆ)"
