ความสัมพันธ์ระหว่างลิฟ ไทเลอร์กับสตีเวน ไทเลอร์ พ่อผู้โด่งดังของเธอ นักแสดงคนนี้เป็นที่รู้จักกันเป็นอย่างดีจากผลงานของเธอใน Lord of the Rings Trilogy ของปีเตอร์ แจ็กสัน เท่าที่เธอโดดเด่นในภาพยนตร์เหล่านั้น เธอก็ไม่ควรจะเป็น อันที่จริง เจ.อาร์.อาร์. หนังสือต้นฉบับของโทลคีนแทบไม่รวมถึงอาร์เวน อย่างน้อยก็ทางกายภาพ แต่ปีเตอร์ แจ็กสันได้ตัดสินใจที่จะรวมเธอเข้าไปด้วย นี่คือเหตุผล
ถูกถามว่าขยายบทบาทของ Liv ด้วยเหตุผลทางการค้าหรือไม่
ในปี 2545 ปีเตอร์ แจ็คสัน พูดกับชาร์ลี โรสที่อับอายขายหน้าเกี่ยวกับ The Fellowship of the Ring หลังจากภาพยนตร์เรื่องแรกออกฉาย ระหว่างการสนทนา ปีเตอร์พูดถึงวิธีที่ฮาร์วีย์ ไวน์สไตน์เกือบทำลายเดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ ตลอดจนเรื่องราวการคัดเลือกนักแสดงมากมายเกี่ยวกับการตามหาโฟรโดและแกนดัล์ฟที่ใช่สิ่งนี้ยังกระตุ้นให้ชาร์ลีถามถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งที่ปีเตอร์ทำเมื่อดัดแปลง J. R. R. งานของโทลคีน… ขยายตัวละครอาร์เวน
"สิ่งหนึ่งที่คุณเพิ่มเข้าไปคือตัวละครหญิง " ชาร์ลี โรสเริ่มต้น
"เราไม่ได้เพิ่มตัวละครหญิง เราขยายเพิ่มนิดหน่อย" ปีเตอร์ แจ็คสันกล่าว "กับอาร์เวน ตัวละครของลิฟ ไทเลอร์คือตัวละครที่เราขยายออกไปเล็กน้อยจริงๆ ไม่ใหญ่มาก"
นี่คือตอนที่ชาร์ลีถามว่าปีเตอร์ทำสิ่งนี้เพื่อดึงดูดตลาดที่กว้างขึ้นหรือไม่ ท้ายที่สุด หนังสือเดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์แทบไม่มีตัวละครหญิงเลย แม้ว่าจะมีตัวละครที่ค่อนข้างไดนามิกและเขียนได้ดีใน Eowyn of Rohan อย่างไรก็ตาม ปีเตอร์กล่าวว่าเขาและผู้ร่วมเขียนบทคือ Fran Walsh และ Philippa Boyens ไม่ได้ตัดสินใจทำเช่นนี้เพื่อให้เป็น "เชิงพาณิชย์" มากขึ้น
"ไม่ใช่เพื่อเหตุผลทางการค้า" ปีเตอร์อ้าง“ถ้าเราเป็นโฆษณาอย่างเคร่งครัด คุณก็รู้ ลิฟจะอยู่ในภาพยนตร์ตั้งแต่ต้นจนจบ ฉันหมายถึง เพราะเห็นได้ชัดว่าเธอยอดเยี่ยมมาก และยิ่งมีลิฟอยู่ในนั้นมากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น จากระดับหนึ่ง จาก มุมมองทางการค้า."
ทำไมอาร์เวนได้รับเวลาหน้าจอมากขึ้น
ปีเตอร์กล่าวว่าการตัดสินใจแบบนั้นไม่สอดคล้องกับวิสัยทัศน์ของโทลคีน ซึ่งเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดในการปรับนิยายของเขา อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้น เมื่อปีเตอร์ แจ็คสัน กลับมาที่แฟรนไชส์นี้อีกครั้งเพื่อกำกับ The Hobbit prequels ซึ่งแม้เขายอมรับว่ายุ่งเหยิง
แทนที่จะขยายตัวละคร Arwen ด้วยเหตุผลทางการค้า ปีเตอร์อ้างว่าเขารู้สึกว่ามันอยู่ในขอบเขตของสิ่งที่โทลคีนตั้งใจจะทำกับหนังสือได้ดี อันที่จริง เรื่องราวความรักในหนังสือ "Lord of the Rings" ของโทลคีนวิ่งอยู่เบื้องหลังและเพิ่มมิติและความลึกให้กับตัวละครของอารากอร์นมันไม่ได้ถูกนำไปแถวหน้าในหนังสือ ในขณะที่ปีเตอร์คิดว่ามันจะให้รางวัลในโรงภาพยนตร์จริงๆ และที่สำคัญกว่านั้นคือมีความสำคัญต่อโครงสร้างของส่วนโค้งของตัวละครของอารากอร์นที่แพร่หลายมากขึ้นในภาพยนตร์ของเขาเล็กน้อย
"ตัวละครของ Arwen ที่ Liv เล่นเก่งมาก แทบไม่มีอยู่ในหนังสือเลย" ปีเตอร์ยอมรับกับชาร์ลี โรส “ฉันหมายความว่าเธอเป็นแค่ตัวละครตัวเล็ก ๆ ในแง่ของสิ่งที่โทลคีนเขียน แต่เธอก็มีส่วนสำคัญ เธอเป็นเอลฟ์ ผู้เป็นอมตะ เธอไม่มีวันตาย เธอมีชีวิตอยู่ตลอดไป และเธอก็รักอารากอร์น และอารากอร์น เป็นมนุษย์ปุถุชนเหมือนอย่างเรา เขามีอายุขัย อายุขัยตามธรรมชาติ และทางเดียวที่ทั้งสองจะอยู่ด้วยกันได้คือถ้าเธอสละชีวิตอมตะและอยู่กับเขาและตายไปพร้อมกับเขา มันวิเศษมาก เรื่องราวความรักหวานอมขมกลืนที่มีอยู่ในหนังสือ และเราแค่อยากให้มีมากกว่านี้อีกหน่อยในหนัง"
ทำให้อาร์เวนเป็นมากกว่าความรัก
ในที่สุดการตัดสินใจครั้งนี้ก็ผ่านไปด้วยดีทั้งในหมู่นักวิจารณ์และคนดู มันเพิ่มความโรแมนติกให้กับภาพยนตร์และเติมเต็มโลกอย่างสวยงาม แน่นอนว่าความรักไม่ใช่สิ่งเดียวที่เพิ่มเข้ามาสำหรับอาร์เวน เธอยังได้ฉากจากหนังสือที่เป็นของกลอร์ฟินเดล ซึ่งเป็นตัวละครที่ทำหน้าที่เพียงเล็กน้อยในหนังสือของโทลคีน ลำดับการกระทำนี้แสดงให้เห็นว่าอาร์เวนเป็นมากกว่าแค่ความรักและจบลงด้วยการดำเนินเรื่องต่อไป
บางสิ่งที่อาจไม่ได้ใช้ในเนื้อเรื่องคือทางเลือกที่จะเพิ่ม Arwen เข้าไปใน The Battle of Helms Deep ใน The Two Towers ในคำอธิบายดีวีดีเกี่ยวกับการสร้าง The Two Towers ปีเตอร์อ้างว่าเขาต้องการทำสิ่งนี้เพื่อนำ Arwen และ Aragorn มารวมกัน ขณะถ่ายทำซีเควนซ์บางส่วน ในที่สุดก็ถูกทิ้ง
บางทีนี่อาจเป็นเรื่องดีก็ได้ เท่าที่เราอยากเห็น Arwen มากกว่านี้ โดยเฉพาะการต่อสู้ที่ Helms Deep มันไม่สอดคล้องกับงานของ Tolkienนอกจากนี้ มันจะช่วยลดผลกระทบของ Arwen และ Aragorn ที่ในที่สุดก็มารวมตัวกันในตอนจบของภาพยนตร์เรื่องที่สาม The Return of the King
โดยย่อ Peter Jackson ได้ตัดสินใจที่จะขยายตัวละคร Arwen ในลักษณะที่ทำให้เธอทำมากขึ้น แต่ยังรักษาวิสัยทัศน์ของ Tolkien ไว้เหมือนเดิม
