ไม่ว่าทุกคนที่เกี่ยวข้องในภาพยนตร์จะพยายามทำให้มันยอดเยี่ยมแค่ไหน สิ่งต่างๆ ก็ยังผิดพลาดได้ ด้วยเหตุผลดังกล่าว มีภาพยนตร์แย่ๆ มากมายที่ออกฉายทุกปีจนทำให้รางวัล Razzie Awards ถูกสร้างขึ้นเพื่อเฉลิมฉลองภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดแห่งปี ถึงแม้ว่าหนังแย่ๆ ส่วนใหญ่ที่เข้าฉายจะถูกลืมไปอย่างรวดเร็วโดยทุกคน
เมื่อพูดถึง Catwoman ในปี 2004 จาก DCuniverse ภาพยนตร์เรื่องนี้เลวร้ายมากจนตกลงไปในประวัติศาสตร์ว่าเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่เคยทำมาแม้ว่า Halle Berry สร้างรายได้มหาศาลจากภาพยนตร์ อันที่จริง สิ่งเดียวที่คนส่วนใหญ่ชอบเกี่ยวกับแคทวูแมนก็คือการอ่านบทวิจารณ์บางส่วนที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้หลุดออกไป
10 The Chicago Reader ปกป้อง Catwoman เกียรติยศของตัวละครด้วยการเรียกภาพยนตร์
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมานับตั้งแต่ที่แฟนแบทแมนได้รับการแนะนำให้รู้จักกับแคทวูแมนในการ์ตูน ตัวละครดังกล่าวก็ได้รับความนิยมอย่างมาก ด้วยเหตุผลดังกล่าว ผู้คนจำนวนมากจึงสนใจแคทวูแมนในฐานะตัวละครและต้องการให้ใครก็ตามที่ปรับเธอให้เข้ากับหน้าจอขนาดใหญ่หรือเล็กเพื่อให้เหมาะสม เห็นได้ชัดว่าเป็นหนึ่งในคนเหล่านั้น Noah Berlatsky แห่ง Chicago Reader ปกป้องเกียรติของตัวละคร Catwoman ในการทบทวนของเขา “เห็นได้ชัดว่าไม่มีใครเกี่ยวข้องกับภัยพิบัติครั้งนี้ไม่สนใจ Catwoman เลย”
9 The Wall Street Journal เรียกว่า “ไร้สาระ” เมื่อพูดถึงแคทวูแมน
เมื่อคนส่วนใหญ่นึกถึง The Wall Street Journal มันเป็นคำแนะนำทางการเงินของสิ่งพิมพ์ที่อยู่ในใจ อย่างไรก็ตาม The Wall Street Journal ได้กลายเป็นแหล่งข่าวที่น่านับถือสำหรับการเขียนบทภาพยนตร์ และเมื่อ Joe Morgenstern จัดการกับภาพยนตร์เรื่องนี้เพื่อตีพิมพ์ เขาก็กลายเป็นหนึ่งในนักวิจารณ์ที่มีชื่อเสียงหลายคนที่สรุปว่า Catwoman นั้นแย่แค่ไหน“ผู้กำกับของ Catwoman ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านวิชวลเอฟเฟกต์ที่ชื่อ Pitof ไม่ได้ถูกควบคุมโดยกฎของการสร้างภาพยนตร์ ฉากที่เข้าท่า? เรื่องไร้สาระ ตัวละครที่มีชีวิตภายใน? ผ่านไปอย่างที่สุด”
8 AV Club ชี้ว่าแคทวูแมนยังเซ็กซี่ไม่สำเร็จ
ตลอดชีวิตของเธอ Halle Berry สามารถส่งความใคร่ของผู้คนไปสู่ความเกินพิกัดได้ทันท่วงที แม้จะเป็นเช่นนั้น เมื่อ Keith Phillips แห่ง AV Club วิจารณ์ Catwoman เขาชี้ให้เห็นว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ล้มเหลวในการทำให้ตัวละครของเธอดูเซ็กซี่ “ฉูดฉาดอย่างไม่ลดละและหลงรักกับความหงิกงอของ PG-13 แคทวูแมนเป็นข้อแก้ตัวในการจัดท่า Berry ในชุดที่ไม่เคยอ้วน มันเป็นงานสำเร็จรูปเกินไปที่จะลงทะเบียนว่าเซ็กซี่และแม้แต่ฉากต่อสู้ก็ดูเหมือนถ่ายแฟชั่น”
7 นิตยสารเอ็มไพร์เรียกคาแรคเตอร์ “ตื้นและ “หมองคล้ำ” ของแคทวูแมน
สุดท้ายแล้ว ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ล้มเหลวหรือประสบความสำเร็จโดยขึ้นอยู่กับว่าผู้ชมภาพยนตร์เชื่อมต่อกับตัวละครในภาพยนตร์หรือไม่ยิ่งไปกว่านั้น ภาพยนตร์ในหนังสือการ์ตูนและหนังแอคชั่นจำเป็นต้องมีฉากแอคชั่นที่น่าสนใจ น่าเศร้าที่ Roberto Sadovski แห่งนิตยสาร Empire ชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องว่า Catwoman ล้มเหลวในทั้งสองประเภท “นี่เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การดูหากคุณสามารถจัดการกับตัวละครที่ตื้นและฉากแอ็คชั่นพลาสติกที่น่าเบื่อเพื่อเห็นแก่การหัวเราะโดยไม่ตั้งใจ”
6 BBC.com เรียกแคทวูแมนว่า “ถังขยะ”
เมื่อ Batman & Robin ออกมาในปี 1997 เกือบทุกคนเกลียดหนังเรื่องนี้ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Batman & Robin ยังคงถูกเยาะเย้ยต่อไปทุก ๆ เทิร์น แต่บางคนก็ยอมรับว่ามันเป็นแคมป์ น่าเสียดายสำหรับ Nev Pierce ของ BBC.com ความพยายามของพวกเขาที่จะสนุกกับ Catwoman เนื่องจากค่ายล้มเหลวอย่างสิ้นเชิง “ประมาณ 40 นาที แคทวูแมนเป็นแคมป์ปิ้ง ไร้ค่า และสนุกสนาน ถ้าอย่างนั้นก็เป็นแค่ขยะ น่าเบื่อและว่างเปล่า”
5 ผู้สังเกตการณ์เตือนว่าแคทวูแมนทำให้ผู้ชมฉลาดน้อยลง
ในชีวิตคนบางครั้งต้องผ่านประสบการณ์ที่เรียกว่าเปลี่ยนชีวิต ในโลกอุดมคติ ประสบการณ์เหล่านั้นทั้งหมดจะส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวก แต่ Rex Reed ของผู้สังเกตการณ์กล่าวว่าการดู Catwoman ทำให้ผู้ดูฉลาดน้อยลง“ประเภทของภาพยนตร์ที่เกือบจะรับประกันการสูญเสียไอคิวเพียงเล็กน้อย คะแนน”
4 The Times UK ไม่ยอมให้หนูเป็นแคทวูแมนด้วยซ้ำ
เป็นเวลานานมากแล้วที่ผลิตภัณฑ์จำนวนมากที่ออกแบบมาสำหรับการใช้งานของมนุษย์ได้รับการทดสอบกับหนูก่อน ในขณะที่หลายคนพบว่าข้อเท็จจริงนี้ไม่สบายใจ แต่ก็ยังชัดเจนว่าการทดสอบผลิตภัณฑ์ที่เป็นอันตรายกับหนูเป็นการปฏิบัติทั่วไป อย่างไรก็ตาม เจมส์ คริสโตเฟอร์ จาก The Times UK บอกเป็นนัยว่าแคทวูแมนน่ากลัวเกินกว่าจะทำดาเมจกับหนูได้ “หนังระทึกขวัญที่คุณจะไม่ทำกับหนูทดลอง” ไม่น่าแปลกใจที่ Halle Berry ได้รับรางวัล Razzie Award สาขานักแสดงนำหญิงที่แย่ที่สุดสำหรับ Catwoman
3 Richard Roeper ตั้งคำถามว่าแคทวูแมนเป็นหนังหรือเปล่า
ถ้าคนส่วนใหญ่ถูกขอให้อธิบายเรื่อง Catwoman ของ Halle Berry คำว่า movie น่าจะเป็นหนึ่งในสิ่งแรกที่พวกเขาพูด ตามที่นักวิจารณ์ชื่อดัง Richard Roeper กล่าวถึง เป็นเรื่องที่น่าสงสัยมากว่า Catwoman เป็นหนังหรือไม่ “นี่เป็นเพียงภาพยนตร์เท่านั้น มันเหมือนกับมิวสิควิดีโอ-สแลช-ทีวี-คอมเมอร์เชียล-สแลช-เกมคอมพิวเตอร์”
2 โรเจอร์ อีเบิร์ตประหลาดใจที่แคทวูแมนนั้น “แย่จริงๆ” และไม่มีเคมีใดๆ
นักวิจารณ์ภาพยนตร์ที่โด่งดังที่สุดตลอดกาล หลายคนมองว่าความคิดเห็นของ Roger Ebert เกี่ยวกับภาพยนตร์เป็นเรื่องจริงจังตลอดหลายปีที่ผ่านมา ด้วยเหตุผลดังกล่าว เห็นได้ชัดว่า Ebert ไม่สามารถเอาจริงเอาจังกับ Catwoman และไม่ชอบหนังเรื่องนี้เลยก็พูดมาก หลังจากแสดงความคิดเห็นของเขาในตอนแรกว่า Halle Berry ดูดีใน Catwoman แล้ว Ebert กล่าวต่อไปว่า “อย่างอื่นแย่อย่างไม่น่าเชื่อ นี่เป็นหนังที่แย่จริงๆ ฉันหมายความว่าไม่มีเคมีระหว่าง Benjamin Bratt และ Halle Berry ไม่มี. ไม่มี. ฉันหมายความว่ามันเป็นสิ่งที่ดีที่เป็น PG-13 และฉากรักก็นอกจอเพราะมันคงจะน่าเบื่อ”
1 โตรอนโตสตาร์และไมอามีเฮรัลด์คิดว่าแคทวูแมนขี้งก
เมื่อ Peter Goddard แห่ง Toronto Stars วิจารณ์ Catwoman เขาเขียนเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ยาวพอๆ กับเพื่อนๆ ทุกคน อย่างไรก็ตาม เมื่อพูดถึงเรื่องนี้ การทบทวนของ Goddard สามารถสรุปได้ง่ายมาก“เอาขี้แมวออกไป” ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Connie Ogle ของ Miami Herald ก็มีความคล้ายคลึงกัน “แคทวูแมนไม่ได้อยู่ในจอใหญ่ มันอยู่ในกล่องทิ้งขยะหรือถูกขูดออกจากรองเท้าของเราในขณะที่เรามุ่งหน้าไปยังโรงละครอื่นอย่างรวดเร็ว”
