กฎ 65 ตอนของดิสนีย์ ทำลายการแสดงที่น่าทึ่ง

สารบัญ:

กฎ 65 ตอนของดิสนีย์ ทำลายการแสดงที่น่าทึ่ง
กฎ 65 ตอนของดิสนีย์ ทำลายการแสดงที่น่าทึ่ง
Anonim

มีสตูดิโอไม่กี่แห่งในโลกที่เกือบจะแข่งขันกับสิ่งที่ดิสนีย์สามารถทำได้เมื่อเวลาผ่านไป และนั่นก็เป็นเพียงการพูดถึงงานของพวกเขาบนหน้าจอขนาดใหญ่เท่านั้น ดิสนีย์แชนแนลเป็นวัตถุดิบหลักมานานหลายทศวรรษแล้ว และเครือข่ายเองก็ได้เปิดทางสู่การแสดงที่ประสบความสำเร็จอย่างมหาศาลซึ่งพบแฟนๆ จำนวนมาก

แม้จะประสบความสำเร็จทั้งหมด แต่ช่องก็เต็มใจอนุญาตให้รายการที่ประสบความสำเร็จไปถึงช่วงต้นทางแทนที่จะให้ไฟเขียวตอนอื่นๆ ปรากฎว่าเครือข่ายใช้กฎที่น่าสนใจเพื่อช่วยนำทางรายการโปรแกรมและอื่น ๆ

แล้วกฎนี้คืออะไร และรายการไหนได้รับผลกระทบบ้าง? มาดูเส้นทางที่น่าสนใจของ Disney Channel กับกฎ 65 ตอนกันดีกว่า

กฎ 65 ตอน

ดิสนีย์ แชนแนล แม้กระทั่ง สตีเวนส์
ดิสนีย์ แชนแนล แม้กระทั่ง สตีเวนส์

ปกติแล้ว เครือข่ายโทรทัศน์ไม่ต้องการอะไรมากไปกว่าการแสดงของพวกเขาให้ฉายทางจอเล็ก แต่ดิสนีย์มักจะทำสิ่งต่าง ๆ ในแบบของพวกเขาเอง ดิสนีย์แชนแนลเคยใช้กฎ 65 ตอนในอดีต โดยไม่มีใครรู้จัก โดยจำกัดจำนวนตอนที่การแสดงที่ประสบความสำเร็จ กลายเป็นว่ามีเหตุผลสำหรับกฎที่แปลกประหลาดนี้

ในช่วงทศวรรษที่ 90 ดิสนีย์จะเปิดตัวจำกัดจำนวนตอน 65 ตอนสำหรับการแสดงบน Disney Channel ขีดจำกัดนี้ทำให้เครือข่ายปิดการแสดงได้อย่างมีประสิทธิภาพที่ 65 ตอน จากนั้นจึงเรียกสิ่งที่ดีจากที่นั่น เว้นแต่ว่าภาพยนตร์จะเสร็จในภายหลัง

ตาม Fandom ดิสนีย์ใช้กฎที่ดูแปลกประหลาดนี้เพื่อจัดการกับตารางรายการ ตามเว็บไซต์ “ด้วย 65 ตอน หนึ่งตอนสามารถออกอากาศได้ทุกวันธรรมดา ถึงตอนที่ 65 ในปลายสัปดาห์ที่ 13 (5 x 13=65)สิบสามสัปดาห์คือหนึ่งในสี่ของปี สามารถออกอากาศรายการ 65 ตอนได้สี่รายการในปีปฏิทิน”

สิ่งนี้ทำให้เครือข่ายมีความยืดหยุ่นในการเขียนโปรแกรม การเผยแพร่ และการให้คะแนน แต่ก็ทำให้รายการที่ยอดเยี่ยมต้องตกไปข้างทาง เคยสงสัยหรือไม่ว่าทำไมรายการดิสนีย์แชนแนลที่คุณชื่นชอบถึงถูกขว้าง? กฎนี้อาจเกี่ยวข้องกับมัน

แม้แต่ Stevens, Lizzie McGuire และอื่นๆ ก็ได้รับผลกระทบ

ดิสนีย์ แชนแนล ลิซซี่ แมคไกวร์
ดิสนีย์ แชนแนล ลิซซี่ แมคไกวร์

ไม่ต้องสงสัยเลยว่ากฎนี้ส่งผลกระทบต่อการแสดงที่ยอดเยี่ยมอย่างแท้จริงจากยุค 2000 รวมถึงแม้แต่ Stevens และ Lizzie McGuire ซึ่งยังคงเป็นสองรายการที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Disney Channel น่าเสียดาย สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่เพียงผู้บาดเจ็บจากกฎแปลกๆ ของดิสนีย์เท่านั้น

Lilo & Stitch: The Series, Phil of the Future, American Dragon: Jake Long และอีกมากมายไม่สามารถทำลายขีดจำกัด 65 ตอนได้ ซึ่งหมายความว่าหลายคนเมื่อโตมากับการดูเครือข่ายถูกบังคับให้ดูรายการโปรดฉายซ้ำแทนที่จะต้องดูตอนใหม่แน่นอน แม้แต่ Stevens และ Lizzie McGuire ต่างก็มีภาพยนตร์ แต่ตอนอื่น ๆ จะดีกว่ามาก

ดังที่เราได้กล่าวไว้ กฎนี้เริ่มต้นขึ้นในทศวรรษที่ 90 ดังนั้นจึงส่งผลกระทบต่อการแสดงที่ยอดเยี่ยมเช่น The Famous Jett Jackson และ So Weird ซึ่งทั้งสองอย่างนี้สมควรที่จะได้รับตอนเพิ่ม อย่างไรก็ตาม Disney ได้ประกาศใช้กฎของพวกเขาและรายการเหล่านั้นก็ล้มลงข้างทางเพื่อสนับสนุนการแสดงอื่น ๆ ที่กำลังจะเข้าสู่พับ

แสดงว่า Raven แหกกฎแล้ว

Disney Channel That's So Raven
Disney Channel That's So Raven

โชคดีที่มีการแสดงที่พังทลายและสามารถรอดพ้นจากชะตากรรมของรายการอื่น ๆ ที่ตกเป็นเหยื่อถึง 65 ตอน แน่นอนว่าการแสดงเหล่านี้ล้วนเป็นเพลงฮิตมากมาย แต่มันก็แสดงให้เห็นว่าการดึงมันออกในช่วงเวลานั้นไม่ใช่เรื่องง่ายเลย

That's So Raven เหมือนกับ Stevens และ Lizzie McGuire ที่ได้รับความนิยมอย่างมากสำหรับเครือข่ายอันที่จริงมันจบลงด้วยการเป็นซีรีย์สปินออฟที่ประสบความสำเร็จเช่นกัน นั่นคือ Raven จบลงด้วยการออกอากาศ 100 ตอนในช่วงเวลาบนหน้าจอขนาดเล็ก ซึ่งมากกว่า Hannah Montana เล็กน้อย พูดคุยเกี่ยวกับขนขนาดใหญ่ในหมวกสำหรับการแสดง! Hannah Montana เป็นหนึ่งในรายการที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของเครือข่าย แต่ That's So Raven สามารถผลิตตอนต่างๆ ได้มากขึ้น ซึ่งพิสูจน์ได้ว่าการแสดงนั้นยอดเยี่ยมมาก

มันน่าสนใจมากที่จะได้เห็นว่าสิ่งต่างๆ จบลงอย่างไรในตอนนี้ เพราะ Disney มีบริการสตรีมมิ่งเป็นของตัวเอง และจะมองหาคลังเนื้อหาที่เป็นต้นฉบับ เรารู้ว่า The Mighty Ducks: Game Changers จะถูกนำเสนอบนแพลตฟอร์ม เช่นเดียวกับรายการแอนิเมชั่นจาก Moana, Zootopia และ The Princess and the Frog รายการเหล่านี้จะถูกต่อยอดเหมือนรายการดิสนีย์แชนแนลในอดีตหรือไม่? หวังว่าพวกเขาจะมีโอกาสเติบโตบน Disney+ ทันทีที่เปิดตัว

กฎ 65 ตอนของดิสนีย์ได้ขโมยคอนเทนต์คุณภาพมาให้แฟนๆ ได้ ดังนั้นบางทีบริษัทอาจจะเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ และยึดติดกับรายการที่แฟนๆ อยากเห็นจริงๆ