มีตัวละคร Disney ที่ถูกประเมินต่ำเกินไป และไม่ต้องสงสัยเลยว่า Roger Rabbit เป็นหนึ่งในนั้น แม้จะพูดตามตรง โรเจอร์ จากภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชัน/แอนิเมชั่นไฮบริดที่โดดเด่นของปี 1988 ได้รับการปล่อยตัวในทางเทคนิคโดยแบนเนอร์ Touchstone ของดิสนีย์ และไม่มีการแสดงภาพที่ดิสนีย์แลนด์ เท่าที่เราทราบ เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้เหมาะสำหรับผู้ชมที่เป็นผู้ใหญ่มากกว่าที่เคยจัดไว้ ถึงกระนั้นมันก็ทำเงินได้มหาศาลเมื่อเปิดตัวครั้งแรกและได้สร้างลัทธิเฉพาะตามมาตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา แฟน ๆ ทุกคนมีที่ชื่นชอบ Who Framed Roger Rabbit? ฉากรวมทั้งคริสโตเฟอร์ Llyod ที่เล่นผู้พิพากษาดูม เป็นภาพยนตร์ที่อัดแน่นไปด้วยช่วงเวลาแห่งความทรงจำ ที่เอาใจแฟนๆ ทั้งภาพยนตร์นัวร์และภาพยนตร์แอนิเมชั่นบอกตามตรง ใครใส่กรอบ Roger Rabbit เป็นอัญมณีที่แท้จริง…
แฟน ๆ หลายคนไม่รู้ที่มาที่แท้จริงของเรื่องราวของนักสืบเอกชน (เอ็ดดี้ แวเลียนท์ บ๊อบ ฮอสกินส์) ที่เข้าไปพัวพันกับแผนการลอบสังหารที่เกี่ยวข้องกับกระต่ายตัวหนึ่งจากส่วนการ์ตูนของเมืองและ ความลึกลับเกี่ยวกับสงครามการขนส่งในลอสแองเจลิส
มาดูต้นกำเนิดที่แท้จริงของภาพยนตร์อันเป็นที่รักของ Robert Zemeckis ที่กลายมาเป็น…
มันสร้างจากนวนิยาย… ส่วนใหญ่…
ขอบคุณประวัติศาสตร์ปากเปล่าที่ยอดเยี่ยมของ i09 เรื่อง 'Who Framed Roger Rabbit?' และผลกระทบของภาพยนตร์ที่มีต่อโลกของแอนิเมชั่น เราได้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับที่มาของภาพยนตร์เรื่องนี้ ในประวัติศาสตร์ปากเปล่า i09 ได้ติดตามดารา ผู้สร้างภาพยนตร์ และนักเขียนหลายคนของภาพยนตร์เรื่องนี้อย่าง เจฟฟรีย์ ไพรซ์ และปีเตอร์ เอส. ซีแมน ผู้ซึ่งให้ความกระจ่างเกี่ยวกับการสร้างภาพยนตร์
สิ่งแรกที่คุณต้องรู้คือภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจากหนังสือปี 1981 โดย Gary K.หมาป่าเรียก "ใครเซ็นเซอร์โรเจอร์ แรบบิท" หนังสือเล่มนี้ถูกซื้อโดย Disney และในที่สุดก็ถูกส่งไปยังบริษัท Amblin ของ Steven Spielberg ซึ่งร่วมมือกับบริษัท Touchstone ของ Disney
อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างแตกต่างไปจากนิยายซึ่งมีฉากอยู่ในโลกอนิเมชั่นโดยสิ้นเชิง ดังนั้นจึงไม่ได้ใช้ประโยชน์จากการผสมผสานระหว่างไลฟ์แอ็กชัน/แอนิเมชั่นที่ยอดเยี่ยมอย่างที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้อย่างเต็มที่ แน่นอนว่าแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะทำในหนังสือ อย่างไรก็ตาม ทั้งภาพยนตร์และหนังสือถูกจัดฉากขึ้นในช่วงเวลาเดียวกันและมีอิทธิพลต่อฟิล์มนัวร์มากมาย เช่น ไชน่าทาวน์ เดอะมอลตาฟอลคอน และการชดใช้สองครั้ง
"เราอยากให้มันเป็นช่วงเวลาที่ถูกต้อง บางสิ่งบางอย่างจากช่วงปลายทศวรรษที่ 40 กับนักสืบหัวแข็งและปัญหาการดื่มสุรา" ปีเตอร์ เอส. ซีแมน ผู้เขียนบทภาพยนตร์กล่าวถึงการดัดแปลงของภาพยนตร์เรื่องนี้ “มันเป็นไปตามเส้นทางของนักสืบคนก่อนๆ อย่าง ฮัมฟรีย์ โบการ์ต, ไชน่าทาวน์, The Verdict (กับ Paul Newman) Eddie Valiant ไม่ได้ทำหน้าที่นี้เขาเป็นตัวละครที่ได้รับบาดเจ็บ"
แต่ผู้เขียนบทก็อยากจะทำอะไรที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เพื่อให้ผู้ชมได้รับประสบการณ์ที่ไม่เคยเห็นมาก่อน
"เราพยายามที่จะให้สิ่งที่คุ้นเคยแก่ [ผู้ชม] เพราะเรากำลังจะให้บางสิ่งที่ไม่คุ้นเคยแก่พวกเขา แนวคิดที่ว่าครั้งหนึ่งตัวการ์ตูนเคยเดินบนทางเท้าเดียวกันกับดาราภาพยนตร์ในฮอลลีวูด "ปีเตอร์อธิบาย "เราล่อให้คุณพอใจโดยพูดว่า 'ใช่แล้ว นี่มันฟิล์มนัวร์ที่ดูคุ้นเคย'"
การสมคบคิดกับของจริง
ความคิดที่จะเชื่อมโลกแอนิเมชั่นเข้ากับคนแสดงจริงนั้นเจ๋ง แต่มันอาจจะดูเป็นลูกเล่นเล็กน้อย นี่คือเหตุผลที่ Peter กล่าวว่าผู้กำกับ Robert Zemekis ทำให้แน่ใจว่าพวกเขามุ่งเน้นไปที่เรื่องราวมากกว่าสิ่งอื่นใด
ดังนั้น พวกเขาจึงพบเรื่องราวในชีวิตจริงเพื่อใช้เป็นการสมรู้ร่วมคิดครั้งใหญ่ที่ความลึกลับของการฆาตกรรมได้พัฒนาไปเรื่องราวเกี่ยวกับ Pacific Electric Railway ทางตอนใต้ของรัฐแคลิฟอร์เนีย หรือที่รู้จักกันในชื่อ "The Red Car" ซึ่งเป็น "ความอิจฉา" ของโลกการคมนาคมที่เริ่มต้นในปี ค.ศ. 1920 วิธีการขนส่งพลเมืองที่ประหยัดต้นทุนและเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมนี้ถูกบ่อนทำลายโดยการขยายตัวของ ระบบทางด่วน
"เรื่องทั้งหมดเกี่ยวกับรถสีแดงและการขนส่งสาธารณะ ผู้พิพากษา Doom และทั้งหมดนั้นคือสิ่งประดิษฐ์ของเรา" เจฟฟรีย์ ไพรซ์ ผู้เขียนบทร่วมกล่าวถึงวิธีที่พวกเขาเปลี่ยนการดัดแปลงนวนิยายเรื่องนี้
ถึงกระนั้น ผู้เขียนบทก็ยังทำให้แน่ใจว่าพวกเขายังคงยึดมั่นในแง่มุมของนัวร์ในหนังสือ แม้ว่าพวกเขาจะกังวลว่าผู้ชมจะคลั่งไคล้หนังไซไฟในยุค 80 มากขึ้น แนวเพลงนัวร์หายไปตั้งแต่ยุค 50 แม้ว่าไชน่าทาวน์ซึ่งเปิดตัวในปี 1974 จะทำให้ผู้ชมกลุ่มใหม่มีความเข้าใจในแนวเพลงใหม่ๆ มากขึ้น
"เราไม่ได้ล้อเลียนไชน่าทาวน์ แต่เราได้รับประโยชน์จากการที่มันได้รับความนิยม" เจฟฟรีย์ ไพรซ์อธิบาย "ดังนั้นจึงไม่ต้องสงสัยเลยว่าทำไมคนดูถึงได้ดู Roger Rabbit"
โชคดีสำหรับพวกเขา 'ใครเป็นคนใส่กรอบ Roger Rabbit?' ได้ลงไปอย่างไม่มีอะไรสั้นของคลาสสิก
