ชาวอลาสกันบุชมีพื้นฐานมาจากการโกหกทั้งหมดหรือไม่?

สารบัญ:

ชาวอลาสกันบุชมีพื้นฐานมาจากการโกหกทั้งหมดหรือไม่?
ชาวอลาสกันบุชมีพื้นฐานมาจากการโกหกทั้งหมดหรือไม่?
Anonim

ตั้งแต่ปี 2014 ชาวอะแลสกาบุชเป็นหนึ่งในรายการยอดนิยมที่สุดของ Discovery Channel แน่นอนว่ามีเหตุผลมากมายที่ชาวอลาสก้าบุชประสบความสำเร็จอย่างมาก ตัวอย่างเช่น ไม่ต้องสงสัยเลยว่ารายการมีช็อตที่งดงามมากมายในทุกตอน ซึ่งเป็นเรื่องใหญ่เพราะรายการออกอากาศทาง Discovery Channel ยิ่งไปกว่านั้น การที่จะบอกว่าครอบครัว Brown ของคนอลาสกันบุชเป็นกลุ่มคนที่น่าสนใจซึ่งทำสิ่งที่ไม่เหมือนใครก็ถือเป็นการพูดน้อยเกินไป

เหนือสิ่งอื่นใดที่ทำให้ผู้คนดูชาวอลาสก้าบุช ไม่ต้องสงสัยเลยว่าส่วนหนึ่งของความน่าสนใจของรายการคือการได้เห็นว่าดาราในรายการใช้ชีวิตอย่างไรท้ายที่สุด มนุษย์ส่วนใหญ่จะไม่มีทางรู้ว่าการมีชีวิตอยู่ในฐานะ “คนพุ่มไม้อลาสก้า” นั้นรู้สึกอย่างไร อย่างไรก็ตาม ผลปรากฏว่าในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มีหลักฐานบางอย่างที่บ่งชี้ว่าสิ่งที่เรียกว่าคนพุ่มไม้อลาสก้าที่แสดงในรายการอาจไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาดูเหมือน

เหตุใดการหลอกลวงของดาราชาวอลาสกันบุชจึงถูกตั้งข้อกล่าวหาทางอาญา

ในหลายๆ แง่ ความคิดในการใช้ชีวิตในอลาสก้าอาจดึงดูดผู้คนจำนวนมากในทุกวันนี้ ท้ายที่สุด ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามุมมองมากมายในอลาสก้านั้นงดงามเกินบรรยาย ผู้อยู่อาศัยในรัฐไม่ต้องรับมือกับจำนวนประชากรล้นเกินที่อาละวาด และดูเหมือนว่าวัฒนธรรมจะยินดีเป็นอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตาม เนื่องจากใครก็ตามที่ผ่านฤดูหนาวอันโหดร้ายควรสามารถพิสูจน์ได้ การอาศัยอยู่ในอลาสก้าอาจเป็นประสบการณ์ที่เข้มข้น ยิ่งไปกว่านั้น การหาสินค้าจำนวนมากในอลาสก้าไม่ใช่เรื่องง่ายเหมือนในรัฐอื่นๆ และงานที่หลากหลายก็ค่อนข้างจำกัดเช่นกัน

เนื่องจากการใช้ชีวิตในอลาสก้ามาพร้อมกับความท้าทายที่ยุติธรรม จึงควรให้รางวัลแก่ผู้อยู่อาศัยในรัฐสำหรับการมีส่วนร่วมในสังคมที่นั่นโชคดีสำหรับรัฐบาลอลาสก้า ที่รัฐเต็มไปด้วยทรัพยากรธรรมชาติมากมายรวมถึงน้ำมัน เนื่องจากอลาสก้าทำเงินได้มากมายจากการขายน้ำมัน รัฐสามารถแบ่งรายได้ให้กับผู้อยู่อาศัยถาวรทั้งหมดได้

ในช่วงกลางปี 2010 แฟน ๆ ชาวอลาสก้าบุชได้รับหลักฐานชิ้นแรกว่าการแสดงอาจทำให้เข้าใจผิดอย่างมากอย่างน้อยที่สุด ที่น่าแปลกใจก็คือ เหตุผลที่ทำให้การแสดงถูกเปิดเผยก็เพราะการตรวจสอบรายได้จากน้ำมันที่ช่วยชาวอลาสก้าถาวรทุกคน

อย่างที่แฟนๆ ชาวอลาสก้าบุชทุกคนคงทราบอยู่แล้ว การแสดงนี้ทำให้ดูเหมือนครอบครัว Brown ใช้ชีวิตอยู่ในอลาสก้าเสมอ อย่างไรก็ตาม เมื่อบิลลี่และแบม บราวน์ถูกตัดสินจำคุก 30 วัน ทำงานรับใช้สังคม 40 ชั่วโมง และค่าปรับ เห็นได้ชัดว่าไม่เป็นเช่นนั้น ท้ายที่สุด เหตุผลที่แบมและบิลลี่อยู่ในสถานการณ์นั้นก็คือพวกเขาลงทะเบียนเพื่อรับเช็ครายได้น้ำมันอลาสก้า

เพื่อให้คนที่มีคุณสมบัติได้รับการตรวจสอบรายได้น้ำมันของอลาสก้า พวกเขาต้องใช้เวลาส่วนหนึ่งในรัฐในปีนั้นหรือออกจากรัฐด้วยเหตุผลที่ได้รับอนุมัติปรากฏว่า บิลลี่และแบม บราวน์ใช้เวลามากมายนอกอลาสก้าหนึ่งปีจนไม่ผ่านคุณสมบัติขั้นต่ำ เมื่อพิจารณาว่า Discovery Channel ทำให้ดาราชาวอลาสก้าบุชปฏิบัติตามกฎเกณฑ์บางอย่าง คุณคิดว่าพวกเขารู้ที่จะไม่สมัครรับผลประโยชน์หากไม่ตรงตามเกณฑ์

แน่นอน ชาวอะแลสกาบุชมักถูกมองว่าเป็นเรื่องเกี่ยวกับครอบครัวที่อาศัยอยู่ในป่าอะแลสกา ด้วยเหตุนี้ สมาชิกครอบครัวบราวน์ที่โด่งดังที่สุดสองคนจึงถูกตัดสินจำคุกเพราะไม่ได้อาศัยอยู่ในอลาสก้า เพียงพอที่จะบอกเล่าเรื่องราวมากมายเกี่ยวกับความสมจริงของการแสดง

ชาวอลาสกันบุชอาศัยอยู่ในคฤหาสน์?

เพียงไม่กี่ปีหลังจากที่บิลลี่และแบม บราวน์ถูกตัดสินจำคุกเพราะไม่ได้อาศัยอยู่ในอลาสก้า ครอบครัวก็ย้ายเข้าไปอยู่ในบ้านที่ทำให้การแสดงของพวกเขาดูเหมือนเป็นเรื่องตลกจริงๆ ท้ายที่สุด แทนที่จะใช้ชีวิตเหมือนคนพุ่มไม้ในอลาสก้า ครอบครัวบราวน์กลับเข้ามาอาศัยในคฤหาสน์เบเวอร์ลีฮิลส์มูลค่า 2.7 ล้านเหรียญถ้านั่นไม่ใช่สิ่งที่ตรงกันข้ามกับการใช้ชีวิตในป่าอลาสก้า ก็ไม่มีอะไรเป็นอย่างนั้น

เมื่อข่าวเกี่ยวกับครอบครัวบราวน์ที่อาศัยอยู่ในคฤหาสน์เบเวอร์ลี่ฮิลส์เริ่มแพร่กระจายทางออนไลน์ แฟน ๆ ชาวอลาสก้าบุชหลายคนรู้สึกว่าถูกขยิบตาอย่างเข้าใจ อย่างไรก็ตาม หากแฟนๆ เหล่านั้นมองลึกลงไปถึงสถานการณ์นี้ การตัดสินใจที่จะอยู่ในคฤหาสน์นั้นก็ถือว่าสมเหตุสมผลแล้ว ท้ายที่สุด มีรายงานว่ากลุ่ม Brown ได้ย้ายไปที่คฤหาสน์ Beverly Hills เพื่อให้ Ami หัวหน้าครอบครัวอยู่ในสถานที่ที่ดีที่สุดในการต่อสู้กับโรคมะเร็ง เมื่อคำนึงถึงเรื่องนี้แล้ว ดูเหมือนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะวิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจย้ายเข้าไปอยู่ในบ้านสุดหรู

สุดท้ายแล้ว ไม่มีใครมีสิทธิ์บอกครอบครัวบราวน์ว่าจะอาศัยอยู่ที่ไหนเพราะพวกเขาอาศัยอยู่ในประเทศเสรี อย่างไรก็ตาม หากครอบครัวบราวน์แสดงตัวว่าดำเนินชีวิตในทางใดทางหนึ่ง แต่วิถีชีวิตของพวกเขากลับแตกต่างออกไปมาก นั่นเป็นสูตรที่จะถูกเรียกว่าของปลอมไม่ว่าจะยุติธรรมหรือไม่