Indian Matchmaking ได้รับความนิยมอย่างมากสำหรับ Netflix เมื่อเปิดตัวในปี 2020 แต่ก็เป็นหนึ่งในรายการที่มีการโต้เถียงกันมากที่สุดของพวกเขา ในขณะที่บางคนมีความสุขที่ได้เห็นการแสดงวัฒนธรรมอินเดียในสื่อมากขึ้น บางคนโต้แย้งว่านี่ไม่ใช่การแสดงแบบที่ชาวอินเดียต้องการหรือต้องการ
อย่างไรก็ตาม การแสดงนี้ไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่า Seema Taparia เป็นพิธีกรของรายการ ตอนนี้กลายเป็นชื่อที่คุ้นเคยเมื่อพูดถึงคำแนะนำด้านความสัมพันธ์ด้วยการแสดง นอกจากนี้ยังไม่สามารถละเลยได้ว่ารายการนี้เป็นหนึ่งในซีรีส์เรียลลิตี้ไม่กี่รายการทางโทรทัศน์ของอเมริกาที่เน้นย้ำถึงวัฒนธรรมที่ไม่ใช่สีขาวโดยเฉพาะ ในขณะที่รายการมีแฟน ๆ แต่ก็มีนักวิจารณ์มากพอ ๆ กันบางคนจะโม้ว่าพวกเขาชอบที่จะ "เกลียดชัง-ดู" การแสดงมากแค่ไหน และเมื่อมองลึกลงไปในการค้นหาแมตช์อินเดีย พวกเขาจะเข้าใจได้ว่าทำไม
8 การแต่งงานที่เรียบร้อยเป็นข้อขัดแย้ง
มาเริ่มกันที่ปัญหาที่เห็นได้ชัด และนั่นคือความจริงที่ว่าการแสดงทำให้ความกระจ่างในการปฏิบัติของการแต่งงานแบบคลุมถุงชน การแต่งงานที่จัดขึ้นยังคงเป็นเรื่องธรรมดามากในอินเดีย การปฏิบัตินี้เป็นเศษซากของระบบวรรณะที่ดำเนินมายาวนานของประเทศ อย่างไรก็ตาม นักสตรีนิยมชาวตะวันตกหลายคนโต้แย้งว่าการปฏิบัติดังกล่าวเป็นการขู่กรรโชก คลาสสิค และกีดกันทางเพศ หลายคนยังโต้แย้งว่าการปฏิบัตินั้นล้าสมัย เนื่องจากการวิพากษ์วิจารณ์ทั้งหมดนี้ หลายคนจึงไม่เปิดรับแนวคิดที่จะเห็นการปฏิบัติของการแต่งงานแบบประจบประแจงในแง่บวกในแบบที่ Taparia และผู้แสดงของการจับคู่ชาวอินเดียหมุนมัน
7 หนึ่งในดาราที่ใหญ่ที่สุดของรายการผิดหวังมาก
แฟนๆชอบดูการดิ้นรนของลูกค้าของ Taparia และการแสดงก็เกี่ยวกับพวกเขาพอๆ กับที่ Taparia ทำงานเป็นพ่อสื่อดาราดังคนหนึ่งของรายการคือ อาปาร์นา ชีวัครามาน ทนายหนุ่มที่มาทาปาเรียเพื่อหาสามี แม้ว่าเธอจะเชื่อใจทาปาเรีย แต่เธอก็ไม่เคยได้สามีที่เธอกำลังมองหาและทำให้โปรแกรมผิดหวังและผิดหวัง
6 อาพาร์นา ชีวัครมัน ถึงกับทุบเจ้าบ้าน
Aparna ออกแนวรุกวิจารณ์ทาปาเรียในที่สาธารณะ อย่างไรก็ตาม ในขณะที่เธออาจให้คะแนน Taparia เป็นศูนย์ใน Yelp แต่ Aparna ยังบอกด้วยว่าเธอไม่เสียใจกับการแสดง และตอนนี้เธอเป็นเพื่อนกับผู้ชายที่ Taparia ตั้งเธอด้วย แต่อาพาร์นายังรำคาญเพราะไม่ได้ออกรายการเพื่อหาเพื่อน
5 อินเดียชมการแสดงอย่างใกล้ชิด (แต่ไม่ใช่ในฐานะแฟนๆ เสมอไป)
โทรทัศน์ของอเมริกามักจะหาทางไปอินเดียและตลาดต่างประเทศอื่นๆ แต่นี่เป็นหนึ่งในไม่กี่ครั้งที่ชาวอินเดียนแดงเป็นศูนย์กลางของโครงเรื่องของรายการที่ผลิตในอเมริกา จำเป็นต้องพูด การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในการเป็นตัวแทนดังกล่าวย่อมนำไปสู่กลุ่มชาวอินเดียนแดงที่ดูรายการอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้แม้ว่าสิ่งนี้จะช่วยเพิ่มจำนวนผู้ชม แต่ก็ไม่ได้ทำให้แฟนด้อมของรายการเพิ่มขึ้นเสมอไป ชาวอินเดียจำนวนมากไม่ค่อยพอใจกับการแสดงที่แสดงให้เห็นแนวทางปฏิบัติที่ขัดแย้งกันมากที่สุดในประเทศบ้านเกิดของตน
4 'การจับคู่แบบอินเดีย' ไม่ใช่การแสดงภาพการแต่งงานที่ถูกต้องตามแบบชาวอินเดีย
อีกเรื่องหนึ่งที่หลายคนมีกับการแสดงคือการแสดงภาพการแต่งงานที่ไม่ถูกต้อง ในการแสดง ลูกค้าของ Taparia มีอิสระที่จะปฏิเสธพันธมิตรที่เธอมอบหมายให้กันและกัน ในการแต่งงานแบบประคับประคองแบบดั้งเดิม บางคนยังคงปฏิบัติในอินเดีย การแต่งงานนั้นจัดขึ้นโดยพ่อแม่ และบางครั้งก็ถูกนำตัวจับคู่มาช่วยพวกเขา แต่โดยปกติมันเป็นความรับผิดชอบของพ่อแม่ นอกจากนี้ ผู้ที่ได้รับมอบหมายให้จัดงานแต่งงานในอินเดียมักไม่ได้รับทางเลือกในเรื่องนี้เสมอไป ความไม่ถูกต้องในการแสดงนี้เป็นหนึ่งในการวิพากษ์วิจารณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เรียกเก็บจากการจับคู่ของอินเดียและทาปาเรีย
3 'การจับคู่แบบอินเดีย' บางอย่างเป็นการเหยียดเชื้อชาติและสี
อีกเหตุผลหนึ่งที่การแต่งงานแบบคลุมถุงชนในอินเดียยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ เพราะหลายคนรู้สึกว่าการปฏิบัติดังกล่าวทำให้เกิดการเหยียดเชื้อชาติและสีผิว เป็นปัญหาสำคัญสองประการทั้งในอินเดียและสหรัฐอเมริกา ผิวสีอ่อนถูกมองว่าเป็นที่ต้องการมากกว่าผิวคล้ำสำหรับบางคนในอินเดีย และมุมมองดังกล่าวมีรากฐานมาจากอดีตอาณานิคมของอังกฤษในอินเดียเป็นเวลาหลายร้อยปี สำหรับผู้ที่ไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่าง colorism กับ racism ได้ ลองคิดแบบนี้: colorism เป็นเพียงเกี่ยวกับสีผิวของคนคนหนึ่ง ในขณะที่ racism มุ่งเน้นไปที่ความแตกต่างระหว่างมนุษย์ท่ามกลางเชื้อชาติต่างๆ ซึ่งมักจะจบลงที่สีผิว กล่าวอีกนัยหนึ่ง colorism คือ "ฉันแต่งงานกับคุณไม่ได้ คุณมืดเกินไป" ในขณะที่การเหยียดเชื้อชาติคือ "คุณมืดเกินไป ดังนั้นจึงสมควรได้รับน้อยกว่าคนอื่น" ทั้งสองประเด็นสามารถเกิดขึ้นได้ตลอดไปในการแต่งงานแบบคลุมถุงชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับลูกค้าของ Taparia เมื่อพวกเขาระบุ "ความชอบ" ของตนกับเธอ
2 บางคนคิดว่า 'การจับคู่ของอินเดีย' เป็นแบบคลาสสิก
การแต่งงานแบบคลุมถุงชนมาจากระบบวรรณะของอินเดียโบราณ ระบบวรรณะเป็นโครงสร้างทางชนชั้นที่เกิดในชนชั้น (หรือวรรณะ) และไม่สามารถขึ้นหรือลงจากวรรณะนั้นได้ มันเกือบจะเหมือนกับระบบศักดินา แต่ถึงกระนั้นในระบบศักดินาก็ยังมีพื้นที่สำหรับโมเมนตัมทางสังคม ยกเว้นบางชั้นเรียน แนวปฏิบัติของการแต่งงานแบบคลุมถุงชนได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ระบบวรรณะไหลลื่นและเพื่อให้มั่นใจว่าชนชั้นสูงที่มั่งคั่งจะคงอยู่ในการควบคุม นักวิจารณ์เกี่ยวกับการจับคู่ของอินเดียกล่าวว่าการให้ความกระจ่างเกี่ยวกับความจริงข้อนี้ทำให้ความคลาสสิกมีอยู่ในแนวปฏิบัติ
1 แฟนเลิกกันแล้ว
พูดไปก็เท่านั้น บางคนก็ยังมาปกป้องการแสดง S. Mitra Kalita แห่ง CNN ได้กล่าวไว้ว่าการวิพากษ์วิจารณ์รายการเป็นเพียงการพิสูจน์ว่าคนอเมริกันและชาวตะวันตกรู้สึกว่าจำเป็นต้องตัดสินวัฒนธรรมอื่นตามค่านิยมของพวกเขา ไม่ว่าจะเป็นประเด็นที่แท้จริงของการแสดงหรือไม่ก็ตาม Netflix อาจต้องการเพียงแค่รายการเรียลลิตี้ที่หงุดหงิดเพื่อให้พวกเขาสามารถรักษาความสนใจของผู้ชมสตรีมมิ่งได้อย่างไรก็ตาม การค้นหาแมตช์อินเดียมีทั้งแฟนเพลงที่ภักดีและผู้ว่าการแกนนำ ซีซั่นที่สองเริ่มในปี 2022
