ศิลปะเป็นเรื่องการเมืองโดยเนื้อแท้ แต่ศิลปะที่ดีทำให้คำแถลงทางการเมืองแทบจะมองไม่เห็น เฉพาะเมื่อวิเคราะห์เพิ่มเติมหรือด้วยสายตาที่เฉียบแหลมโดยเฉพาะเท่านั้นที่จะสามารถเข้าใจความหมายที่แท้จริงหรืออุปมานิทัศน์ที่ผู้สร้างตั้งใจไว้ อีกครั้ง งานศิลปะที่ดีที่สุดมักจะถามคำถาม การเขียนเรื่องราว (ในกรณีของภาพยนตร์) เป็นวิธีที่นักเขียนพยายามต่อสู้กับคำถามสำคัญๆ ของชีวิต ไม่ค่อยพบคำตอบที่เป็นรูปธรรม เป็นเพียงแนวทางที่ดีเท่านั้น แต่บางคนที่แตกแยกเหมือนอดีตประธานาธิบดี Donald Trump ไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจให้ใครก็ตามในสเปกตรัมทางการเมืองเพื่อสร้างงานศิลปะที่เหมาะสมยิ่งนัก
อาจมีข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวคือ South Park ซึ่งอดีตประธานาธิบดีได้เปลี่ยนแปลงไปโดยไม่ได้ตั้งใจอีกครั้งที่ทรัมป์มีอิทธิพลอย่างน่าประหลาดใจและไม่ได้ตั้งใจอย่างมากต่อสิ่งที่หลายคนคิดว่าเป็นภาพยนตร์ X-Men ที่ดีที่สุดก่อนที่จะมีส่วนร่วมใน Marvel Cinematic Universe
โดนัลด์ ทรัมป์ เปลี่ยนแปลงความหมายของโลแกนของฮิวจ์ แจ็คแมนโดยไม่ได้ตั้งใจ
Logan ได้รับการพิจารณาว่าเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุด หากไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ดีที่สุดในจักรวาล X-Men เหตุผลหนึ่งก็คือการที่ภาพยนตร์เรื่อง James Mangold จัดการกับปัญหาในโลกแห่งความเป็นจริงได้อย่างงดงามในเรื่องราวสุดท้ายที่มีเหตุมีผลและรุนแรงของวูล์ฟเวอรีนของฮิวจ์ แจ็คแมน หนึ่งในประเด็นที่เกี่ยวข้องและขัดแย้งกันในอเมริกาที่ Logan พาดพิงถึงคือวิกฤตต่อเนื่องที่ชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก
แน่นอนว่าอดีตประธานาธิบดีต้องเผชิญสถานการณ์ร้อนรนซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับมุมมองและการจัดการกับวิกฤตชายแดน ไม่ต้องพูดถึงความจริงที่ว่ามันเป็นหนึ่งในประเด็นที่โดดเด่นที่สุดที่เขาเผชิญ อย่างไรก็ตาม ในการให้สัมภาษณ์กับ Vulture ของ James Mangold ในปี 2017 ผู้เขียนและผู้กำกับอ้างว่าเขาไม่ได้พยายามอ้างอิงถึง Trump ใน Loganมันก็แค่เกิดขึ้น อันที่จริง ตอนแรกเจมส์ไม่ได้ตั้งภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก
"ตอนที่ฉันเริ่มร่างเรื่องราวว่าจะเป็นอย่างไร สิ่งแรกที่ฉันทำคือวางชาร์ลส์ไว้ในโรงงานบูร์บงเคนตักกี้ที่ถูกทิ้งร้าง" เจมส์อธิบายกับแร้ง “เขาอาศัยอยู่ในถังกลั่น และก็มีช่วงเวลาที่ฉันย้ายมันไปที่ชายแดน ฉันคิดว่าฉากการเมืองในขณะนั้นมีอิทธิพลต่อฉันอยู่แล้ว ความรู้สึกของอเมริกาในการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ตอนแรกฉันกำลังเขียนเรื่อง เรื่องราวเมื่อปลายปี 2013 หรือปลายปี 2014 แต่ฉันคิดว่าฉันย้ายมันไปที่ชายแดนเท็กซัสในปี 2015 แต่มันถูกกระตุ้นจากหลายๆ อย่าง หนึ่งคือความรู้สึกนี้ที่ทำให้เรา … คุณรู้ไหม คุณกำลังสร้างภาพถนน ดังนั้น ในระดับกลไก คุณกำลังมองหาจุดหมายปลายทางและจุดออกเดินทาง - จุดหมายปลายทางที่สะอาดมากและมีคุณค่าสำหรับพล็อต ทันใดนั้น มันก็วิ่งจากชายแดนหนึ่งไปอีกชายแดนหนึ่ง เหมือนกับ Huck Finn วิ่งกลับด้าน นั่นดูสมเหตุสมผลสำหรับฉันจริงๆฉันไม่ได้คาดหวังว่าทรัมป์จะได้เป็นประธานาธิบดี"
เมื่อทรัมป์ชนะตำแหน่งประธานาธิบดี โลแกนส่วนใหญ่ทำเสร็จแล้วและถูกล็อคอย่างสมบูรณ์ กลายเป็นหนังประท้วงที่ขัดกับนโยบายชายแดนของเขาโดยไม่ได้ตั้งใจ แต่เจมส์อ้างว่าเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับสิ่งที่การ์ตูน X-Men เคยเป็นมาโดยตลอด แล้วความรู้สึกส่วนตัวที่เขาอาจจะมีหรือไม่มี
"หนัง X-Men ทั่วๆ ไปและ Best Westerns ฮีโร่ทุกประเภท มักเจาะลึกถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในวัฒนธรรมในขณะนั้น สำหรับผม ความรู้สึกชาตินิยมและความวิตกกังวลของผู้ที่อยู่ อื่นๆ ดูเหมือนจะเข้ากับแนวคิด X-Men ได้ดีมาก"
ทำไม James Mangold ถึงสร้าง X-23 A Latina Girl
ในระหว่างการสัมภาษณ์ Vulture ของ James Mangold เขาถูกถามว่าทำไมเขาถึงเลือกสร้าง Laura (AKA X-23) เป็นภาษาสเปนให้กลายเป็น "ลูกสาว" ของ Logan เขาไม่ได้ให้คำตอบที่ชัดเจนว่าเหตุใดเขาจึงเลือกที่สร้างสรรค์นี้ ประเทศต้นกำเนิดของเธอไม่ชัดเจนและไม่สอดคล้องกันในการ์ตูนเรื่อง X-Men ดังนั้นดูเหมือนว่าเจมส์จะเลือกตัวเลือกนี้ด้วยความตั้งใจที่จะรักษาความเกี่ยวข้องกับยุคของทรัมป์
X-Men และการต่อสู้ของเหล่ามนุษย์กลายพันธุ์เป็นอุปมาอุปมัยต่อขบวนการสิทธิพลเมืองและการแพร่กระจายของการต่อต้านชาวยิวที่เพิ่มมากขึ้นทั่วโลก ไม่เพียงแต่ศาสตราจารย์ชาร์ลส์ ซาเวียร์และแมกนีโตจะมีพื้นฐานมาจากมาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ และมัลคอล์ม เอ็กซ์ ตามลำดับเท่านั้น แต่แม๊กนีโตยังเป็นผู้รอดชีวิตจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อีกด้วย การ์ตูน รายการทีวี และภาพยนตร์ล้วนเจาะลึกประเด็นเรื่องการเหยียดเชื้อชาติและอคติ ขั้นตอนต่อไปจากสิ่งนั้นไปสู่ความเกลียดกลัวชาวต่างชาตินั้นสมเหตุสมผล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่มีการตั้งข้อหาทางการเมืองเช่นปี 2017 (หรือตอนนี้)
ในขณะที่ทำ Lara รับบทโดย Dafne Keen สาวละติน อาจจะใช่หรือไม่ใช่คำแถลงทางการเมือง แต่ก็รู้สึกเป็นหนึ่งเดียวกัน แต่นี่ไม่ใช่จุดสนใจของเจมส์ แต่เขาต้องการใช้ขั้นตอนต่อไป (และขั้นตอนสุดท้าย) ที่สมเหตุสมผลสำหรับตัวละครวูล์ฟเวอรีน นั่นหมายถึงการจับคู่เขากับคนที่เป็นตัวแทนของสิ่งที่เขากลัว…
"อะไรคือสิ่งที่วูล์ฟเวอรีนกลัวที่สุด และไม่ใช่วายร้ายที่สุดยอด มันไม่ใช่จุดจบของโลกและแน่นอนว่าไม่ใช่จุดจบของชีวิตเขาแล้วมันคืออะไร? มันคือความสนิทสนมหรือความรัก” เจมส์อธิบาย “ดังนั้นหากนั่นคือสิ่งที่เขากลัวที่สุด คุณจำเป็นต้องสร้างภาพยนตร์ที่เขาเผชิญหน้ากับสิ่งนั้น และเคล็ดลับคือ ถ้าคุณสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับความรักโรแมนติก ซึ่งในบางเรื่อง วิธีที่ฉันทำใน The Wolverine มันง่ายเกินไปที่จะเลิกกัน แต่คุณไม่สามารถเลิกกับเด็กได้ และคุณไม่สามารถเลิกกับพ่อได้ พวกเขาอยู่ที่นั่นตลอดไป ทันใดนั้น ฉันกำลังสร้างครอบครัวที่ไม่สมบูรณ์ แต่มีอยู่จริง ซึ่งเขาเป็นผู้เฒ่าดูแลสิ่งที่เป็นปรมาจารย์ของเขาในความทุกข์ยากและเผชิญหน้ากับเด็ก และไม่ใช่วัยรุ่น แต่เป็นเด็กที่แท้จริง แต่มีภาพยนตร์หลายเรื่องที่มีฮีโร่ที่มืดมิดติดอยู่กับเด็กที่แก่แดดและฉลาด ดังนั้น [ผู้ร่วมเขียนบท] สก็อตต์ แฟรงค์ และฉันจึงมองหาวิธีที่จะบ่อนทำลายความสัมพันธ์ของพวกเขา และ [ภาษาสเปน] ก็กลายเป็นหนึ่งในนั้น"
สุดท้าย Logan ก็กลายเป็นหนังการเมือง แต่ไม่ใช่คนที่ทุบหัวผู้ชมด้วยการโฆษณาชวนเชื่อแทนที่จะพูดถึงประเด็นที่ถกเถียงกันเรื่องความเกลียดกลัวชาวต่างชาติผ่านความกลัวที่ไม่เกี่ยวข้องของตัวเอก บางทีนี่อาจเป็นเหตุผลว่าทำไมใครก็ตามที่มีมุมมองใดๆ สามารถพบสิ่งที่รักเกี่ยวกับ Logan ได้ และบางทีความหมายที่ลึกกว่านั้นอาจช่วยให้เราทุกคนพบมุมมองที่เห็นอกเห็นใจในเรื่องนี้มากขึ้น
