นี่คือเหตุผลที่นักประวัติศาสตร์ไม่มีความสุขกับ Braveheart ของ Mel Gibson

สารบัญ:

นี่คือเหตุผลที่นักประวัติศาสตร์ไม่มีความสุขกับ Braveheart ของ Mel Gibson
นี่คือเหตุผลที่นักประวัติศาสตร์ไม่มีความสุขกับ Braveheart ของ Mel Gibson
Anonim

ผู้ชื่นชอบภาพยนตร์หลายคนมองว่า Bravehear t เป็นหนึ่งในการแสดงภาพสงครามยุคกลางที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์

ภาพยนตร์ปี 1995 ซึ่งกำกับโดยเมล กิ๊บสัน บอกเล่าเรื่องราวของวิลเลียม วอลเลซ อัศวินแห่งศตวรรษที่ 13 ผู้มีบทบาทสำคัญในสงครามประกาศอิสรภาพของสกอตแลนด์ ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นว่าวอลเลซถูกดึงเข้าสู่ความรุนแรงหลังจากที่ภรรยาของเขาถูกประหารชีวิต จากนั้นจึงนำกองทัพสก็อตแลนด์ไปสู่ชัยชนะเหนือผู้กดขี่ชาวอังกฤษ

ภาพยนตร์เรื่องนี้นำแสดงโดย เมล กิ๊บสัน รับบทเป็น วิลเลียม วอลเลซ (แม้ว่าในตอนแรกเขาจะปฏิเสธบทนี้) และยังมีการแสดงที่น่าประทับใจจากเบรนแดน กลีสัน, ไบรอัน ค็อกซ์, แคทเธอรีน แมคคอร์แมค, แองกัส แม็คเฟย์เดน (ซึ่งต่อมาได้รับบทเป็นโรเบิร์ต เดอะ บรูซ) ในภาพยนตร์ Netflix Outlaw King), Patrick McGoohan และ David O'Hara

แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะประสบความสำเร็จในเชิงพาณิชย์และวิจารณ์ได้ แต่โดยทั่วไปแล้วนักประวัติศาสตร์กลับไม่ค่อยพอใจกับ Braveheart เลย ในแง่การแสดงละครและการแสดงของนักแสดง หนังเรื่องนี้จับผิดได้ยาก แต่เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากเหตุการณ์จริง นักประวัติศาสตร์บางคนรู้สึกว่าโครงเรื่องทำให้ผู้ชมหลงทาง

ทำไมนักประวัติศาสตร์ถึงไม่มีความสุขกับ 'ใจกล้า'

แม้ว่า Braveheart จะกลายเป็นภาพยนตร์สำคัญในการนำประวัติศาสตร์และอัตลักษณ์ของสกอตแลนด์ไปสู่เวทีโลก แต่นักประวัติศาสตร์กลับไม่ประทับใจเท่าผู้ชมทั่วโลก หลายคนได้ชี้ให้เห็นความไม่ถูกต้องอย่างเห็นได้ชัดในภาพยนตร์ โดยบางคนอ้างว่ามีข้อผิดพลาดทางประวัติศาสตร์มากมายจนทำให้หนังรู้สึกเหมือนนิยายมากกว่าความเป็นจริง

ตาม Cheat Sheet เมล กิ๊บสัน ผู้กำกับและดาราหนัง ตระหนักดีว่ามีการวิพากษ์วิจารณ์ แต่เขาไม่ใส่ใจ:

“มีคนบอกว่าการเล่าเรื่องเราทำให้ประวัติศาสตร์ยุ่งเหยิง” กิ๊บสันอธิบาย “มันไม่ได้กวนใจฉันหรอก เพราะสิ่งที่ฉันให้คุณคือประสบการณ์ในโรงภาพยนตร์ และฉันคิดว่าภาพยนตร์จะต้องสร้างความบันเทิงก่อน จากนั้นจึงสอน แล้วก็สร้างแรงบันดาลใจ”

แล้วความไม่ถูกต้องเหล่านี้ที่ทำให้นักประวัติศาสตร์ต้องระทึกใจคืออะไร

วิลเลียมวอลเลซตัวจริง

บางทีปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของ Braveheart คือภาพตัวละครหลักอย่าง William Wallace ที่ไม่ถูกต้อง ซึ่งกิบสันรับบทในภาพยนตร์

คำบรรยายในตอนต้นของหนังระบุไว้ชัดเจนว่าพ่อของวิลเลียมมัลคอล์มเป็น “สามัญชนในดินแดนของเขาเอง” เขาถูกพรรณนาว่ามีฟาร์มอยู่ในที่ราบสูงสกอตติช ซึ่งวิลเลียมเติบโตขึ้นมาเป็นมรดก

ในความเป็นจริง นักประวัติศาสตร์เชื่อว่าวิลเลียม วอลเลซมีเกียรติ พวกเขาไม่แน่ชัดว่าบ้านเกิดของเขาอยู่ที่ไหน แต่ยังตั้งทฤษฎีว่าเขาเป็นชาวโลว์แลนเดอร์ ไม่ใช่ชาวไฮแลนเดอร์

วอลเลซถูกพรรณนาว่าต้องการสันติภาพจนกว่าเขาจะถูกลากเข้าสู่ความรุนแรงเมื่อทหารอังกฤษสังหารภรรยาของเขา อย่างไรก็ตาม นักประวัติศาสตร์บางคนยังตั้งทฤษฎีว่าวอลเลซอาจมีประสบการณ์ทางทหารมาก่อนก่อนที่จะมีส่วนร่วมในสงครามอิสรภาพของสกอตแลนด์

ไม่ค่อยมีใครรู้จักเกี่ยวกับเขาก่อนที่เขาจะปรากฏตัวที่ยุทธการสเตอร์ลิงและการก่อกบฏอื่น ๆ ในปี 1297 แต่นักประวัติศาสตร์บางคนเชื่อว่ายุทธวิธีของเขามีประสิทธิภาพมากจนไม่มีทางที่เขาจะยังไม่เชี่ยวชาญในการทำสงคราม. บางคนถึงกับบอกว่าเขาเป็นทหารรับจ้างและต่อสู้เพื่ออังกฤษ

ความสัมพันธ์ระหว่างวิลเลียม วอลเลซกับเจ้าหญิง

ความจริงที่ผิดไปอีกอย่างคือความสัมพันธ์ของวอลเลซกับเจ้าหญิงอิซาเบลลา ซึ่งแต่งงานกับเจ้าชายเอ็ดเวิร์ดชาวอังกฤษ เจ้าหญิงที่เล่นโดย Sophie Marceau แสดงให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับวอลเลซและยังแนะนำว่าเขาเป็นพ่อของลูกของเธอ

ในความเป็นจริง เจ้าหญิงยังเป็นเด็กในช่วงชีวิตของวอลเลซ เธอยังอาศัยอยู่ในฝรั่งเศส นักประวัติศาสตร์เชื่อว่าทั้งสองไม่เคยแม้แต่จะพบกัน แต่มีความสัมพันธ์ที่โรแมนติกน้อยกว่ามาก

การต่อสู้ของสะพานสเตอร์ลิง

Battle of Stirling Bridge เป็นหนึ่งในฉากที่น่าประทับใจที่สุดใน Braveheart และเป็นหนึ่งในฉากต่อสู้ที่แหวกแนวที่สุดในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ทีมผู้สร้างพยายามอย่างเต็มที่เพื่อทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าประทับใจ – นั่นคือเหตุผลที่กิบสันเองก็เกือบตายในกองถ่าย!

ในขณะที่ฉาก Battle of Stirling มีประสิทธิภาพในการรับชม แต่ก็มีความไม่ถูกต้องที่สำคัญอย่างหนึ่ง ตามชื่อของมัน การต่อสู้ของสะพานสเตอร์ลิงที่แท้จริงนั้นได้ต่อสู้กันบนสะพานจริง วอลเลซใช้กลอุบายอันชาญฉลาดเพื่อคว้าชัยชนะในการต่อสู้ แต่มันไม่ได้ต่อสู้ในทุ่งโล่งอย่างที่ภาพยนตร์แสดงให้เห็น

นอกจากนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังไม่รวมร่างของแอนดรูว์ เดอ มอเรย์ ซึ่งเป็นผู้นำกลุ่มกบฏและมีบทบาทสำคัญในการต่อสู้โดยเฉพาะ

การพรรณนาของโรเบิร์ต เดอะบรูซ

การพรรณนาถึงตัวละครของ Robert the Bruce ที่เล่นโดย Angus Macfayden เป็นเรื่องเกี่ยวกับ Braveheart ที่สร้างความรำคาญให้กับประชาชนชาวสก็อตทั่วไป เช่นเดียวกับนักประวัติศาสตร์ ในภาพยนตร์ อนาคตของกษัตริย์สก็อตแลนด์จะทรยศต่อวอลเลซและโดยทั่วไปแล้วมีเสน่ห์น้อยกว่ามาก

ที่จริงแล้ว บรูซยังเป็นบุคคลสำคัญอย่างเหลือเชื่อในประวัติศาสตร์สก็อตแลนด์อีกด้วย วันนี้รูปปั้นของกษัตริย์ยืนถัดจากวิลเลียม วอลเลซที่ปราสาทเอดินบะระ

เขาไม่ได้ปรากฏตัวที่ Battle of Falkirk ซึ่งเขาทรยศต่อ Wallace ในภาพยนตร์ นอกจากนี้ คำว่า Braveheart ยังใช้เพื่ออธิบาย Robert the Bruce ในความเป็นจริง ไม่ใช่ William Wallace

หลังจากการตายของวอลเลซ บรูซได้รับอิสรภาพจากสก็อตแลนด์ด้วยการสวมมงกุฎเป็นกษัตริย์แล้วเอาชนะกองทัพอังกฤษในยุทธการแบนน็อคเบิร์น

ปัญหาในการแต่งตัว

สีทาสงครามสีน้ำเงินและผ้าตาหมากรุกได้กลายเป็นสัญลักษณ์ของวิลเลียม วอลเลซและสกอตแลนด์โดยทั่วไปแล้ว ขอบคุณ Braveheart แต่นักประวัติศาสตร์ได้เปิดเผยว่า ในความเป็นจริง วอลเลซจะไม่สวมสิ่งเหล่านี้

The Picts ซึ่งอาศัยอยู่ในสกอตแลนด์ระหว่างปี ค.ศ. 300-900 อาจสวมชุดสีน้ำเงินในการต่อสู้ แต่สิ่งนี้จบลงด้วยเวลาของ Wallace ในศตวรรษที่ 13 ในทำนองเดียวกัน ผู้ชายสก็อตแลนด์ไม่ได้เริ่มสวมคิลต์ผ้าตาหมากรุกจนกระทั่งประมาณศตวรรษที่ 16

มันไม่ได้รวมกันทั้งหมด แต่แน่นอนว่านั่นไม่ได้หยุดแฟน ๆ ไม่ให้รัก Braveheart หรือ Mel Gibson จากการตั้งรับ

แนะนำ: