Amber Heard หมดตัวเลือกหลังจากคำขอ Mistrial ถูกปฏิเสธ

สารบัญ:

Amber Heard หมดตัวเลือกหลังจากคำขอ Mistrial ถูกปฏิเสธ
Amber Heard หมดตัวเลือกหลังจากคำขอ Mistrial ถูกปฏิเสธ
Anonim

แอมเบอร์ เฮิร์ดทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อจ่ายเงินให้จอห์นนี่ เดปป์เป็นเงินล้านเหรียญ แต่ดูเหมือนว่านักแสดงสาวจะทุ่มสุดตัวแล้ว หากไม่ใช่ทางเลือกทั้งหมดของเธอหลังจากที่คำขอมิสเรียลถูกปฏิเสธ

เมื่อเดือนที่แล้ว คณะลูกขุนตัดสินให้จอห์นนี่เห็นชอบหลังจากคดีหมิ่นประมาทอดีตภรรยาของเขามานานหลายปี นักแสดง The Pirates of the Caribbean ยื่นฟ้องคดีหลังจากแอมเบอร์ op-ed ปี 2018 เขียนเรื่อง The Washington Post ซึ่งเธอเล่าถึงการเอาตัวรอดจากการทารุณกรรมในครอบครัว

แอมเบอร์ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานหมิ่นประมาทแฟนเก่าของเธอ จอห์นนี่ได้รับเงินชดเชยค่าเสียหาย 10 ล้านดอลลาร์ และค่าเสียหายเชิงลงโทษ 5 ล้านดอลลาร์ แอมเบอร์ได้รับเงินชดเชย 2 ล้านดอลลาร์สำหรับการฟ้องร้องของเธอ หลังจากที่คณะลูกขุนตัดสินว่าทนายความของจอห์นนี่ใส่ร้ายเธอ

อย่างไรก็ตาม นักแสดงสาวจากอควาแมนจะต้องจ่ายเงิน 10.3 ล้านดอลลาร์ให้กับอดีตสามีของเธอเท่านั้น เนื่องจากรูปปั้นเวอร์จิเนียที่ชดเชยค่าเสียหาย ผู้ให้บริการประกันภัยของ Amber เพิ่งตัดสินใจว่าจะไม่ครอบคลุมความเสียหายใดๆ

แอมเบอร์ต้องการให้ศาลถูกโยนทิ้ง

ไม่นานหลังจากการตัดสินของคณะลูกขุน ทีมกฎหมายของแอมเบอร์ให้คำมั่นว่าจะอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าว เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา พวกเขาได้ยื่นคำร้องให้พลิกคำตัดสิน โดยเถียงว่าไม่มีหลักฐานโดยตรงที่คำพูดของแอมเบอร์ทำให้จอห์นนี่สูญเสียโอกาสในการทำงาน

ทีมของเธอยังมีปัญหากับคณะลูกขุนคนหนึ่งซึ่งพวกเขาอ้างว่าอายุน้อยกว่าวันเกิดที่ระบุไว้ในเอกสารของศาล

ทีมกฎหมายของจอห์นนี่ตอบกลับอย่างรวดเร็วโดยปฏิเสธคำยืนยันของแอมเบอร์และอ้างว่าทั้งหมดเป็นกลยุทธ์เพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายเงินตามข้อตกลง “แม้ว่าจะไม่พอใจผลการพิจารณาคดีก็ตาม แต่นางสาวเฮิร์ดไม่ได้ระบุพื้นฐานที่ถูกต้องตามกฎหมายที่จะละทิ้งคำตัดสินของคณะลูกขุน” ทีมของเขากล่าวในเอกสารของศาล"ศาลควรปฏิเสธการโต้แย้งที่ไม่มีมูลของนางสาวเฮิร์ดว่ารางวัลค่าเสียหายนั้นมากเกินไปและได้รับการสนับสนุนจากหลักฐาน"

ดูเหมือนว่าศาลจะเห็นด้วยกับเหตุผลของทีมกฎหมายของจอห์นนี่

ผู้ตัดสินตัดสินว่าอำพันไม่มีหลักฐานเพียงพอ

จากนิตยสาร PEOPLE ผู้พิพากษาเพนนีย์ อัซคาราเต ปฏิเสธการเคลื่อนไหวของแอมเบอร์ ในการอธิบายของเธอ ผู้พิพากษากล่าวว่าทีมกฎหมายของแอมเบอร์ได้ให้ “ไม่มีหลักฐานการฉ้อโกงหรือการกระทำผิด”

ในการโต้แย้งของคณะลูกขุน ผู้พิพากษายืนยันว่าบุคคลนั้นถูก "ตรวจสอบ" อย่างถูกต้องและไม่เคยโกหกเอกสารของพวกเขา ผู้พิพากษาตั้งข้อสังเกตว่าทั้งทีมกฎหมายของแอมเบอร์และจอห์นนี่ “สอบปากคำคณะลูกขุนเป็นเวลาเต็มวันและแจ้งศาลว่าคณะลูกขุนยอมรับได้

เธอกล่าวต่อ "ฝ่ายหนึ่งไม่สามารถรอจนกว่าจะได้รับการตัดสินคัดค้านคัดค้านเป็นครั้งแรกในประเด็นที่ทราบตั้งแต่เริ่มพิจารณาคดี ประเด็นนี้ได้รับการยกเว้นแล้ว"

มีรายงานว่าแอมเบอร์จะต้องจ่ายเงินให้จอห์นนี่มากขึ้นหากเธออุทธรณ์คำตัดสินเนื่องจากข้อกำหนดของผู้พิพากษา ไม่ชัดเจนเมื่อแอมเบอร์ต้องจ่าย

แนะนำ: