หลังจากรอคอยมานานกว่าสามปี แฟนๆ ของ Vikings ละครย้อนยุคฮิตของ History Channel ในที่สุดก็สามารถรับชม Valhalla ภาคต่อที่ประกาศเปิดตัวครั้งแรกในเดือนมกราคม 2019 ด้วยชื่อเต็มของ Vikings: Valhalla, the Jeb Stuart - สร้างรายการเปิดตัวใน Netflix เมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์
นักแสดงของ Valhalla ไม่ได้เป็นสีเขียวทั้งหมด และเคยแสดงในภาพยนตร์และรายการทีวีอื่นๆ ที่คุณอาจรู้จักอยู่แล้ว ถึงกระนั้นพวกเขาก็ยังไม่ประสบความสำเร็จใกล้เคียงกับชื่อเสียงในซีรีย์ดั้งเดิมของพวกเขา
อย่างไรก็ตาม หากความนิยมของพวกไวกิ้งกลุ่มแรกเป็นอะไรที่ต้องทำ พวกเขาอาจคาดหวังว่าจะได้เป็นดาราดังคนต่อไปของวงการโทรทัศน์ Travis Fimmel, Katheryn Winnick และนักแสดงจากซีรีส์ต้นฉบับส่วนใหญ่ก็โด่งดังจากผลงานของพวกเขาในรายการ History channel
นอกจากนี้ยังมีคำมั่นสัญญามากมายว่ารายการใหม่นี้จะเป็นอย่างไร เมื่อได้รับคำวิจารณ์ในช่วงแรกจากนักวิจารณ์ รวมถึงความรักที่ผู้ชมมีต่อรายการ ทั้งแปดตอนของซีซันแรกมีให้สตรีมพร้อมกันและ Netflix ได้ต่ออายุการแสดงไปอีกสองซีซันแล้ว
เรามาดูความคิดเห็นเกี่ยวกับไวกิ้ง: Valhalla กันว่ามีอะไรบ้าง
'Vikings: Valhalla' คืออะไร
IMDb บรรยายไวกิ้ง: Valhalla ว่า '[เรื่องราวที่] เริ่มต้นในช่วงต้นศตวรรษที่ 11 และบันทึกเรื่องราวการผจญภัยในตำนานของไวกิ้งที่มีชื่อเสียงที่สุดบางคนที่เคยอาศัยอยู่ - Leif Eriksson, Freydis Eriksdotter, Harald Hardrada and the Norman กษัตริย์วิลเลียมผู้พิชิต'
ตามเวลา เรื่องราวเกิดขึ้นราวหนึ่งศตวรรษหลังจากเหตุการณ์ของชาวไวกิ้งดั้งเดิม ซึ่งจบลงด้วยการหาประโยชน์จากลูกชายของ Ragnar Lothbrok ในช่วงเวลาก่อนวัลฮัลลา สมาชิกของชนเผ่าไวกิ้งของเดนมาร์กและนอร์เวย์ได้ตั้งรกรากในอังกฤษ โดยบางคนถึงกับรับเอาความเชื่อของคริสเตียน
เหตุการณ์ที่ปลุกระดมของเรื่องนี้คือการสังหารหมู่ในวันเซนต์ไบรซ์ ซึ่งกษัตริย์เอเธอร์เรลด์แห่งอังกฤษได้สั่งให้กวาดล้างชาวไวกิ้งทั้งหมดออกจากประเทศของเขา ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์กับวิธีการแสดงคือในชีวิตจริง การตัดสินใจเป็นการตอบสนองต่อการโจมตีของไวกิ้งซ้ำแล้วซ้ำอีกในอังกฤษ
ในละครโทรทัศน์ การตัดสินใจของ King Aethereld ดูเหมือนฉุนเฉียวและไม่ถูกยั่วยุ และทำให้เกิดเหตุการณ์ต่อเนื่องซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับประเทศไวกิ้งที่ต้องการแก้แค้น
รีวิวเกี่ยวกับ 'Vikings: Valhalla'
ฉันทามติที่สำคัญสำหรับ Vikings: Valhalla on Rotten Tomatoes พรั่งพรูออกมาในการยกย่องการแสดง: 'สนุกสนานกับการเล่าเรื่องการผจญภัยที่ตรงไปตรงมา Valhalla เป็นละครที่ดีเลือดไหลของการพิชิตของ Leif Eriksson'
ไซต์นี้ให้คะแนน Tomatometer 89% สิ่งนี้บอกได้มากมายว่าซีซันแรกนี้ได้รับเรตติ้งสูงเพียงใด โดยพิจารณาจากซีซันที่สองของ Euphoria ที่ 82%ละครอาชญากรรมยอดฮิต Narcos อยู่ในระดับเดียวกับ Valhalla ที่ 89% ในขณะที่คลาสสิกเช่น Outlander และ Sons of Anarchy ก็อยู่ในอันดับที่ต่ำกว่าเช่นกันที่ 88% และ 87% ตามลำดับ
นักวิจารณ์ต่างประทับใจอย่างมากกับบทวิจารณ์เกี่ยวกับงานเขียน การแสดง และมูลค่าการผลิตของ Vikings: Valhalla 'สำหรับการกระทำที่ดีและซื่อสัตย์และโง่เขลาเหมือนนรกมีขนดกกับขวานฉันสามารถแนะนำ Vikings: Valhalla ได้อย่างเต็มที่' Hugo Rifkind แห่ง The Times UK เขียนไว้
Brian Lowry แห่ง CNN รู้สึกว่ารายการใหม่นั้นเหมือนกับรายการเก่า ยิ่งใหญ่กว่าและดีกว่าเท่านั้น: 'การล่องเรือจากช่องประวัติศาสตร์สู่ Netflix วาลฮัลลาน่าจะเป็นสถานที่ท่องเที่ยวที่ใหญ่กว่าเดิม สร้างบทใหม่ ในขณะที่นำเสนอมากที่สุด ที่มีเสน่ห์แบบเดียวกัน'
ผู้ชมวิจารณ์เรื่อง 'Vikings: Valhalla' ไม่กระตือรือร้นเท่านักวิจารณ์'
ในการรีวิวซีรีส์ LA Weekly อีริน แมกซ์เวลล์ ยกย่องการแสดง แต่ยังให้คำปฏิเสธว่าข้อดีน่าจะลดลงจากการที่ผู้เขียนออกจากความถูกต้องทางประวัติศาสตร์ และโน้มเอียงไปสู่การกระทำนองเลือด
' ชีวประวัติและการฆ่าสัตว์ของ Valhalla นั้นดีพอที่จะดึงความสนใจของคนที่ไม่สนใจเรื่องแต่งมากกว่าข้อเท็จจริงในละครประวัติศาสตร์ของพวกเขา และชอบการทุบตีเลือด การฉีกเสื้อท่อนบน และการวิ่งเล่นที่ไม่ได้ล้างเพื่อความถูกต้องหรือความเป็นจริง, Maxwell เขียน
การวิจารณ์ของผู้ชมมีความกระตือรือร้นน้อยลง แต่ก็ไม่ได้เลวร้ายเท่ากับการต่อต้านเสียงวิจารณ์จากนักวิจารณ์ 'การแสดงที่ยอดเยี่ยม. หากคุณเคยดูการแสดงของไวกิ้งตั้งแต่ก่อนหน้านี้ ฉันไม่จำเป็นต้องบอกคุณว่าต้องดู คุณจะดูมัน ' หนึ่งในแฟนเพลงที่คิดบวกมากที่สุดแสดงความคิดเห็น ในขณะที่ให้คะแนนรายการเต็มห้าดาว
ผู้ชมอาหารห้าดาวอีกคนเห็นด้วย ขณะที่พวกเขาเขียนว่า 'คิดว่ามันเยี่ยมมาก น่าสนใจพอๆ กับรุ่นก่อน' สำหรับผู้ที่ไม่รู้สึกประทับใจ ดูเหมือนว่าจะมีส่วนเกี่ยวข้องกับความไม่ถูกต้องทางประวัติศาสตร์มากกว่า และน้อยกว่ากับการดำเนินการจริงของการผลิต
