ในยุคนี้ งบประมาณของภาพยนตร์ถึงขั้นมหาศาลแล้ว และสตูดิโอต่างๆ ต่างก็ทลายลูกเต๋าด้วยรายได้ที่สร้างจากหนังดังได้ แค่ดูว่า MCU และ Star Wars เต็มใจจ่ายให้กับภาพยนตร์ที่ใหญ่ที่สุดของพวกเขามากแค่ไหน เป็นกลยุทธ์ที่สามารถชำระได้ แต่ก็มีความเสี่ยงสูงเช่นกัน
ในช่วงทศวรรษ 90 เควิน คอสต์เนอร์เป็นดาราภาพยนตร์รายใหญ่ และเขาดำเนินโครงการด้วยงบประมาณที่สูงเกินจริง ซึ่งหลายคนมองว่าเป็นหายนะทางประวัติศาสตร์ อย่างไรก็ตาม สิ่งต่างๆ ไม่ได้ง่ายขนาดนั้นสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้
ย้อนไปดูวอเตอร์เวิร์ลและมรดกที่ซับซ้อนของมันกัน
'Waterworld' ควรจะโดน
Waterworld ของปี 1995 เป็นภาพยนตร์ที่น่าจะเป็นอะไรก็ได้และทุกอย่างที่แฟนหนังจะคาดหวังได้ แอ็กชันขนาดใหญ่ ความสามารถหลักในทีมนักแสดง และหลักฐานที่มีแนวโน้มว่าจะดูน่าสนใจสำหรับผู้ชมในการรับชม ล้วนเป็นจุดสำคัญในการสร้างภาพยนตร์
นำแสดงโดยเควิน คอสเนอร์ วอเตอร์เวิร์ลคือภาพยนตร์ของเขาผ่านๆ มาๆ แต่แทนที่จะดำเนินไปอย่างราบรื่น คอสต์เนอร์และทีมงานของเขากลับถูกขัดขวางทุกซอกทุกมุม สื่อก่อนเผยแพร่ได้รับความเสียหายอย่างแน่นอนเนื่องจากอุปสรรคเหล่านี้
"ในตอนแรกวางแผนไว้ว่าจะเป็นการผจญภัย “Mad Max on water” มูลค่า 100 ล้านดอลลาร์ พาหนะของ Kevin Costner ได้รับความเดือดร้อนจากภัยธรรมชาติ รวมถึงฉากมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ที่ถูกทำลายโดยพายุเฮอริเคน การเขียนซ้ำ ความพ่ายแพ้ในการผลิต และอื่นๆ ทำให้ต้นทุนสุดท้ายสูงเกินจริงเป็นประวัติการณ์ถึง 175 ล้านดอลลาร์ " Forbes เขียน
การจู่โจมของสื่อที่ไม่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากกรณีของ Costner สำหรับสิ่งที่บางคนรู้สึกว่าเป็นโครงการที่ไร้สาระ ค่อนข้างมากและมีบทบาทในการสร้างการเล่าเรื่องรอบหนังในที่สุดก็ถึงเวลาเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ และผู้คนต่างจับตาดู Waterworld เพื่อดูว่ามันจะเป็นอย่างไร
บ็อกซ์ออฟฟิศวาดภาพที่น่าสนใจ
ที่บ็อกซ์ออฟฟิศ ภาพยนตร์ที่แพงที่สุดที่เคยสร้างมา (ในขณะนั้น) น่าจะเป็นหนึ่งในเพลงฮิตที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาล แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น เรื่องอื้อฉาวเชิงลบทั้งหมดเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ผล และในที่สุดก็ต้องเผชิญกับความเป็นจริงที่เยือกเย็น
ตาม The-Numbers Waterworld สามารถทำเงินได้มากกว่า 260 ล้านเหรียญ ทำให้เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งปี ฟังดูไม่เลวนัก แต่ในขณะนั้น ยังไม่ชดใช้งบประมาณ ด้วยเหตุนี้และด้วยเหตุนี้และเนื่องจากสื่อทั้งหมดที่ภาพยนตร์ได้รับเกี่ยวกับปัญหาในการผลิตและต้นทุนที่เพิ่มขึ้น การเล่าเรื่องรอบ ๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้จึงกลายเป็นเรื่องที่พูดถึงอย่างรวดเร็วว่าเป็นหนึ่งในหายนะครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของอุตสาหกรรมภาพยนตร์
แต่โชคร้ายที่ Waterworld กลายเป็นโรงหนังที่ทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศไม่ได้ ได้ทิ้งมรดกที่ซับซ้อนไว้ในสายตาของแฟนหนัง
มรดกของภาพยนตร์
Waterworld ในขั้นตอนนี้ เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ออกฉายที่โด่งดังที่สุดในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ เนื่องจากเป็นภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ที่ป่องซึ่งถือว่าเป็นระเบิดมหึมา แม้จะทำรายได้ไปกว่า 260 ล้านดอลลาร์ในช่วงทศวรรษ 90
ควรสังเกตว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์สาขาการตัดต่อเสียงยอดเยี่ยมเช่นกัน ดังที่กล่าวไปแล้ว การมีความอัปยศของภาพยนตร์ที่ล้ำค่าที่สุดตลอดกาล ตลอดจนการตอบรับคำวิจารณ์ที่ไม่ค่อยอบอุ่น ทำให้การรับรู้เปลี่ยนไป แทนที่จะถูกมองว่าไม่ท่วมท้น แต่กลับถูกมองว่าเป็นหายนะ ซึ่งไม่เป็นเช่นนั้นเลย
เมื่อตรวจสอบมรดกของภาพยนตร์เรื่องนี้ ฟอร์บส์ตั้งข้อสังเกตว่า " วอเตอร์เวิร์ลไม่ใช่ระเบิด แต่เป็นเพียงความผิดหวังที่เกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายมหาศาลโดยไม่ตั้งใจ แต่ก็ยังคงทำให้อาชีพของเควิน คอสต์เนอร์ตกต่ำในฐานะดาราภาพยนตร์ที่มีศักยภาพ"
หลายคนจะมองว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นซากรถไฟอย่างรวดเร็วเนื่องจากผลกระทบของมัน แต่สิ่งต่างๆ ไม่ได้เรียบง่ายขนาดนั้นในที่สุดมันก็พังทลาย ดังนั้นจึงไม่ใช่การสูญเสียทางการเงินทั้งหมด ราวกับว่าไม่ได้สร้างเงินจำนวนมหาศาลป้องกันวาทกรรมใดๆ เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้เพียงแค่ไม่ได้เกิดขึ้น ในทางกลับกัน การสนทนากลับกลายเป็นพื้นที่ทิ้งขยะ ซึ่งส่วนใหญ่ยังคงอยู่
Waterworld ไม่ได้เป็นหนังที่น่ากลัวและไม่ใช่ทางการเงินที่สมบูรณ์และสมบูรณ์ที่สุด อย่างไรก็ตาม ปฏิเสธไม่ได้ว่าผลกระทบจากหนังเรื่องนี้ทำให้เกิดร่องรอยของการทำลายล้าง
Kevin Costner ทอยลูกเต๋ากับ Waterworld เมื่อหลายปีก่อน แต่โชคไม่เข้าข้างนักหนาในครั้งนี้ ที่ถูกกล่าวว่าผู้คนมีความเมตตาต่อภาพยนตร์เรื่องนี้มากเกินไป ความคิดอุปาทานมีส่วนสำคัญอย่างยิ่งในเรื่องนั้น
