Hobbit Trilogy ของ Peter Jackson มีฉากเลวร้ายนับไม่ถ้วน ท้ายที่สุดแล้ว ฉันทามติที่แน่วแน่ในภาพยนตร์เหล่านั้นก็คือพวกเขาถูกดูดอย่างเอาจริงเอาจัง… และในขณะที่มีเหตุผลหลายประการที่เป็นแบบนั้น ผู้คนก็ไม่สามารถเอาชนะความจริงนั้นได้เนื่องจากความเฉลียวฉลาดของ Peter's Lord of the Rings Trilogy แน่นอนว่านั่นหมายความว่ามีช่วงเวลาเลวร้ายน้อยมากใน The Fellowship of the Ring, The Two Towers และใน The Return of the King ที่ได้รับรางวัลออสการ์หลายเรื่อง แต่เพียงเพราะแฟน ๆ LOTR ส่วนใหญ่ชื่นชอบการดัดแปลงภาพยนตร์สามเรื่องของ J. R. R. ผลงานอันเชี่ยวชาญของโทลคีนไม่ได้หมายความว่าพวกเขาชอบทั้งหมด
ถึงแม้จะมีบางฉากที่แฟนๆ บ่น แต่ก็ไม่ต้องสงสัยเลยว่าฉากที่แย่ที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัย…
องค์ประกอบเรื่องแปลกที่ทำให้ขนคิ้วสูงขึ้น
ก่อนที่เราจะพูดถึงฉากที่แฟนๆ มองว่า 'แย่ที่สุด' ใน The Lord of the Rings Trilogy เราคงทำให้คุณผิดหวังถ้าเราไม่ได้พูดถึงช่วงเวลาที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์มากที่สุดจากซีรีส์นี้ แน่นอนว่าแง่มุมเหล่านี้ก็มีอยู่ในหนังสือด้วย
หนึ่งที่โดดเด่นที่สุดคือ 'หลุมแปลงอินทรี'
แม้จะไม่ใช่ฉากเดียว แต่แฟนหนังและหนังสือหลายคนอ้างว่าอินทรียักษ์สามารถบินโฟรโดและแหวนไปจนถึง Mount Doom เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นในเรื่อง
บรรดาแฟนๆ ของโทลคีนที่ทุ่มเทที่สุดต่างรีบปกป้องสิ่งที่กล่าวอ้างมากมายว่าเป็นข้อผิดพลาดทั้งในส่วนของโทลคีนและปีเตอร์ แจ็คสัน พวกเขาบอกว่าโฟรโดและนกอินทรีคงอยู่กลางแจ้งเกินกว่าที่กองกำลังของเซารอนจะจัดการได้ แน่นอน นกอินทรีไม่ได้มีปัญหามากนักในการกำจัด Wraiths on Wings ที่ Battle of the Black Gateไม่ว่าแฟนๆ จะสามารถโต้แย้งเรื่องนี้ได้ไม่รู้จบ
แต่มีข้อโต้แย้งข้อหนึ่งที่แฟน ๆ มักจะเห็นด้วย… หากนกอินทรีย์บินโฟรโดไปยังมอร์ดอร์ เรื่องราวจะสูญเสียความหมายและความบันเทิงไปมาก ดังนั้นทางเลือกที่จะไม่ให้นกอินทรีเข้ามามีส่วนในโครงเรื่องมากขึ้นจึงฉลาดมากจริงๆ
ปัญหาที่คล้ายกันเกิดขึ้นเมื่อพูดถึงการมีส่วนร่วมของ Army of the Dead ใน War of the Ring ในขณะที่ Aragorn ใช้พวกมันเพื่อช่วย Minas Tirith จากการถูกโจมตี เขาสามารถใช้พวกมันต่อไปเพื่อทำลายกองกำลังของ Sauron ในตอนท้ายของ The Return of the King ทำไมเขาถึงไม่ได้ทำอะไรมากเกี่ยวกับเกียรติและคำสาบานและดูเหมือนประจบประแจงเล็กน้อยและอย่างน้อยที่สุดก็ขาดการมองการณ์ไกล…
แล้วมีหลายตอนจบที่หลายคนรู้สึกว่ามองข้ามผลกระทบของเรื่องราว การลบล้าง Mûmakil ที่เหนือชั้นของเลโกลัส กองไฟที่ยาวมากของ Denethor พุ่งออกจากจุดสูงสุดของ Minas Tirith และทั้งหมด กลับไปกลับมาเกี่ยวกับขนมปังเล็มบัสที่ส่งผลให้แซมถูกไล่ออกจากภารกิจ
แต่ทั้งหมดนี้ซีดเมื่อเปรียบเทียบกับ…
ปากของเซารอน
แม้ว่าฉากนี้จะไม่ได้อยู่ในละครของ The Return of the King แต่ก็อยู่ในส่วนเสริมอันเป็นที่รักเช่นเดียวกับในหนังสือ ปีเตอร์ แจ็คสัน พูดมากเกี่ยวกับสิ่งที่เขารู้สึกว่าเป็นกุญแจสำคัญในการปรับงานของโทลคีน แต่แฟน ๆ ทางออนไลน์บางคนชี้ให้เห็นว่าแหล่งที่มาของเนื้อหานี้ไม่สมควรที่จะรวมภาพยนตร์ด้วยเหตุผลที่ดีบางอย่าง
แน่นอนว่าฉากนี้มีความแตกต่างจากนิยายต้นฉบับ ประการแรก ปากของเซารอนเป็นเพียงชายสวมชุดเกราะสีดำ เขาไม่มีฟันและปากที่เหนือชั้นอย่างที่เขาทำในภาพยนตร์เรื่องนี้ ระหว่างการแต่งหน้ากับการเลือกของนักแสดง เป็นเรื่องยากที่จะไม่ประจบประแจงกับการปรากฏตัวที่เกินจริงของเขา
ฉากในหนังสือยังเป็นการเจรจากันอีกมาก เนื่องจาก The Mouth of Sauron อ้างว่าโฟรโดยังมีชีวิตอยู่และใช้สิ่งนั้นเป็นเครื่องมือในการเจรจาต่อรองเพื่อให้อารากอร์นและพวกผู้ชายตะวันตกเลิกล้มความตั้งใจส่วนใหญ่ ที่ดินในภาพยนตร์ The Mouth of Sauron อ้างว่าโฟรโดตายแล้วและกลายเป็นช่วงเวลา 'ทุกอย่างที่หายไป' สำหรับฮีโร่ผู้รอดชีวิต
นี่คือสิ่งที่ทำให้อารากอร์นสูญเสียความเท่และสังหารทูตของเซารอนทันที
แฟนคนหนึ่งของ Reddit, RagamuffinGunner13 อ้างว่านี่คือรายละเอียดเหนือสิ่งอื่นใดที่ทำให้ฉากนี้แย่มาก นี่เป็นเพราะมันบ่อนทำลายทุกอย่างที่ Aragon ยืนหยัดและแสดงออกมาตลอดทั้งเรื่อง
"มันทำให้เขาดูถูกเหยียดหยามหรือผิดศีลธรรม สำหรับการฆ่าทูตหรือสงครามในระหว่างการพูดคุยเพื่อสันติภาพ เรื่องนี้คงจะดีถ้าอารากอร์นถูกแสดงเป็นแอนตี้ฮีโร่ แต่นั่นไม่ใช่กรณี ในทุกฉากที่เขาควรจะเป็น เชื่อว่าเป็นบุคคลที่ดีและเป็นราชา แต่ที่นี่เขาดูเหมือนโรคจิตสังหาร” ผู้ใช้ Reddit เขียน “มันไม่มีเหตุผลจริงๆ ถ้าเขาต้องให้เหตุผลสำหรับการกระทำของเขา มันอาจจะใช่” เขาพูดสิ่งที่ไม่ดีกับฉัน ฉันก็เลยฆ่าเขา"
ในขณะที่แฟนๆ บางคนอาจเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับฉากที่ 'แย่ที่สุด' ในไตรภาคนี้ แต่ดูเหมือนว่าฉากที่ 'ดีที่สุด' ของทุกคนจะตกต่ำลงอย่างแน่นอน
