ไม่มีใครอยากดูรายการโทรทัศน์หรือหนังล้มเหลวหนักมากจนได้รับ 0% จากเว็บไซต์รวมบทวิจารณ์ภาพยนตร์และโทรทัศน์ Rotten Tomatoes ผู้สร้าง นักแสดง และทีมงานก็ไม่อยากเห็นมันเกิดขึ้นเช่นกัน แต่จอห์น ทราโวลต้าเห็นสามครั้ง
มีภาพยนตร์เพียง 44 เรื่องที่ได้รับการจัดอันดับ 0% ที่น่าสะพรึงกลัวบนไซต์ ซึ่งโชคดีมากที่พูดตามความเป็นจริง เมื่อคุณนึกถึงภาพยนตร์หลายพันล้านเรื่องที่ออกฉายในแต่ละปี แต่น่าเสียดายที่ จอห์น ทราโวลตา เป็นนักแสดงเพียงคนเดียวที่มีสถิติมีหนังอยู่ในรายการถึง 3 เรื่อง
ด้วยภาพยนตร์ 3 เรื่องที่อยู่ในรายการ น่าแปลกใจที่อาชีพของ Travolta สามารถมีชีวิตอยู่ได้ เขาประสบความสำเร็จในอาชีพการงาน กอบกู้ภาพยนตร์จำนวนมาก และถึงจุดหนึ่ง เขาปฏิเสธภาพยนตร์ที่ได้รับรางวัลออสการ์เรื่องหนึ่งไปเป็นอีกเรื่องหนึ่ง โดยเลือกทำเรื่อง Pulp Fiction ของเควนติน ทารันติโน แทนเรื่อง Forrest Gumpแต่เขาก็ทำลายหนังไปหลายเรื่องในเวลาเดียวกัน ดังนั้นเขาจึงโชคดีที่มีแค่สามเรื่องในรายชื่อ
นี่คือภาพยนตร์ Travolta สามเรื่องที่ทำคะแนนได้ 0%
หนังเรื่องแรกที่ได้รับ O%
ภาพยนตร์เรื่องแรกของ Travolta ที่ล้มเหลวและภาพยนตร์เรื่องแรกที่ได้รับคะแนนต่ำคือ Stayin Alive ในปี 1983 ซึ่งเป็นภาคต่อของ Saturday Night Fever ที่ประสบความสำเร็จของ Travolta 0% อิงจาก 25 รีวิว คะแนนเฉลี่ยอยู่ที่ 2.68/10.
สำหรับ Saturday Night Fever ทราโวลต้าได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์สาขานักแสดงนำชายยอดเยี่ยม เพลงประกอบภาพยนตร์เรื่องนี้เขียนโดย BeeGees เป็นหนึ่งในเพลงประกอบภาพยนตร์ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดตลอดกาล ถือเป็นความสำเร็จในบ็อกซ์ออฟฟิศ โดยทำรายได้ไป 237.1 ล้านดอลลาร์ทั่วโลกด้วยงบประมาณเพียง 3.5 ล้านดอลลาร์ และได้รับคะแนน 82% จาก Rotten Tomatoes นักวิจารณ์ยกย่องเรื่องนี้
ภาคต่อไม่เท่าไหร่ Stayin Alive ซึ่งใช้ชื่อจากเพลงฮิตที่แต่งโดย BeeGees สำหรับ Saturday Night Fever เห็น Travolta ชดใช้บทบาท Tony Manero ของเขาและได้เห็นการกำกับของ Sylvester Stalloneอย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ความล้มเหลวของบ็อกซ์ออฟฟิศที่ทำรายได้ถึง 127 ล้านดอลลาร์จากงบประมาณ 22 ล้านดอลลาร์
ภาพยนตร์เรื่องนี้เห็นโทนี่พยายามทำให้มันยิ่งใหญ่ในฐานะนักเต้นมืออาชีพ มีเรื่องอื้อฉาว ดราม่า และละครบรอดเวย์อยู่ตรงกลางของเรื่อง และจบลงที่โทนี่ ซึ่งตอนนี้ประสบความสำเร็จแล้ว โดยเดินไปที่ไทม์สแควร์ ขนานไปกับเสาที่คล้ายคลึงกันตั้งแต่ต้นเรื่อง Saturday Night Fever
ฉันทามติของ Rotten Tomatoes ว่า "ภาคต่อของ Saturday Night Fever นี้น่าอับอายและไม่จำเป็นอย่างน่าตกใจ โดยแลกเปลี่ยนความลึกอันน่าทึ่งของต้นฉบับสำหรับซีรีส์การเต้นรำที่ไม่ได้รับแรงบันดาลใจ"
Janet Maslin จาก The New York Times เขียนว่า "ภาคต่อที่ไม่มีความเข้าใจในสิ่งที่ทำให้ภาคก่อนทำงานได้ดี" Roger Ebert เรียกการเต้นว่า "gauche อย่างน่าหัวเราะ" โดยเฉพาะหมายเลขสุดท้าย
ดูสิว่าใคร…ไม่ดู
ภาพยนตร์ Travolta ที่ล้มเหลวเรื่องที่สองมาพร้อมกับ Look Who's Talking Now ในปี 1993 ซึ่งเป็นภาพยนตร์เรื่องที่สามในซีรีส์ที่เริ่มต้นด้วย Look Who's Talkingมันแสดงให้ทราโวลตาแสดงประกบเคิร์สตี้ แอลลีย์ โดยแสดงบทบาทเป็นเจมส์และมอลลี อูบริอาโก สุนัขของครอบครัวนี้ พากย์โดย Danny DeVito และ Diane Keaton คุยกันเหมือนเด็กๆ ในหนังภาคแรก นั่นคือทั้งหมดที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับโครงเรื่อง
อย่างที่คุณคงเดาได้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้พังและเสียเงินไปประมาณ 10 ล้านดอลลาร์ ทำเงินได้ 10, 340, 263 ดอลลาร์จากงบประมาณ 22 ล้านดอลลาร์ และมะเขือเทศเน่าทั้งหมดต้องพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ว่า "ดูสิว่าใครกำลังพูดอยู่: ดูสิ" ออกไป"
Rita Kempley จาก The Washington Post เขียนว่า "หนังที่หยาบคายและหยาบคายที่สุนัขพยายามสื่อสารกับ Kirstie Alley และ John Travolta" ในเวลาเดียวกัน โรเจอร์ อีเบิร์ตกล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ "ดูเหมือนว่ามันถูกโยนขึ้นโดยเครื่องเขียนบทอัตโนมัติ" พอใช้ได้
ทราโวลต้าเล่นนักเลงไม่ได้
ภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของทราโวลตาที่ได้รับเรตติ้ง 0% คือละครแนวชีวประวัติอาชญากรรมปี 2018 ชื่อ Gotti เกี่ยวกับจอห์น กอตติ นักเลงชาวนิวยอร์ก ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังนำเสนอเคลลี่ เพรสตัน ภรรยาของทราโวลตา รับบทเป็น วิกตอเรีย ภรรยาของททิ มันเป็นภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายของเธอก่อนที่เธอจะเสียชีวิตเมื่อปีที่แล้ว
แม้จะพาสามีภรรยามารวมกัน แต่ก็ล้มเหลวด้วยช่วงเวลาแห่งการพัฒนาที่หายนะ วันที่วางจำหน่ายถูกตั้งกลับอย่างต่อเนื่องด้วยเหตุผลหลายประการ ดังนั้นจึงล้มเหลวทั้งในเชิงวิพากษ์และเชิงพาณิชย์ ทำเงินเพียง 6 ล้านเหรียญจากงบประมาณ 10 ล้านเหรียญ
นอกจากนี้ยังได้รับรางวัล Razzies หกรายการรวมถึงภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดและนักแสดงที่แย่ที่สุดสำหรับ Travolta ที่งาน Golden Raspberry Awards ครั้งที่ 39
ครั้งนี้ Rotten Tomatoes มีบทวิจารณ์สั้นกว่า "Fuhgeddaboudit" สะกดตามการออกเสียงของชาวนิวยอร์กในอิตาลีว่า "ลืมมันไปเถอะ" อย่างไรก็ตาม มีการโต้เถียงกันเล็กน้อยกับหมายเลขของไซต์ บางคนพบว่าคะแนนของผู้ฟังสูงกับคะแนนวิจารณ์ที่ไม่มีอยู่จริงดูเหมือนจะมีความแตกต่างกัน แต่ Rotten Tomatoes ออกแถลงการณ์ว่า "การให้คะแนนและบทวิจารณ์ทั้งหมดถูกทิ้งไว้โดยบัญชีที่ใช้งานอยู่" และพวกเขาไม่เคยพบหลักฐานการปลอมแปลง
นอกจากนั้น นักวิจารณ์แทบทุกคนให้ความเห็นเชิงลบ แม้ว่าบางคนคิดว่าการแต่งหน้านั้นดี
ปีเตอร์ ทราเวอร์สแห่งโรลลิงสโตนเขียนว่า "การแสดงในภาพยนตร์ชีวประวัตินักเลงที่สมควรโดนโจมตีเป็นข้อเสนอที่ทราโวลต้าควรปฏิเสธ คำรับรองที่บ้าๆ บอๆ จากกองเชียร์ Gotti ในตอนท้ายนั้นใกล้เคียงที่สุดกับรายการนี้ เคยได้รับคำวิจารณ์ดีๆ"
มันน่าเศร้าเมื่อคุณดูภาพยนตร์ที่มีคะแนน 0% ใน Rotten Tomatoes แต่ท้ายที่สุดแล้ว เราไม่ควรปล่อยให้บทวิจารณ์มากำหนดสิ่งที่เราดู และเราพบว่ามันออกมากับ Gotti คุณควรดูหนังถ้ามันดูดีสำหรับคุณ ไม่ใช่ตามสิ่งที่คนอื่นพูด แบบนั้นมันยุติธรรม และหนังมีโอกาสที่จะมีชีวิตอยู่ได้ดีกว่า
