ทำไมภาพยนตร์เรื่อง 'Ste alth' ในปี 2548 จึงเป็นบ็อกซ์ออฟฟิศที่ล้มเหลว?

ทำไมภาพยนตร์เรื่อง 'Ste alth' ในปี 2548 จึงเป็นบ็อกซ์ออฟฟิศที่ล้มเหลว?
ทำไมภาพยนตร์เรื่อง 'Ste alth' ในปี 2548 จึงเป็นบ็อกซ์ออฟฟิศที่ล้มเหลว?
Anonim

ตามการคาดการณ์ของแฟนๆ ส่วนใหญ่ ภาพยนตร์ที่มีนักแสดงอย่างเจสสิก้า บีล, จอช ลูคัส และเจมี่ ฟ็อกซ์น่าจะได้รับความนิยมตามค่าเริ่มต้น แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นกับ 'Ste alth' ในปี 2005

สำหรับภาพยนตร์ที่ Columbia Pictures ใช้เงินไป 135 ล้านเหรียญ ภาพยนตร์เรื่องนี้ล้มเหลวอย่างสิ้นเชิง บ็อกซ์ออฟฟิศพังเพราะภาพทำรายได้เพียง 79 ล้านเหรียญทั่วโลก กล่าวโดยสรุป เป็นหนึ่งในความล้มเหลวของบ็อกซ์ออฟฟิศที่ใหญ่ที่สุดตลอดกาล ไม่ใช่เรื่องสำคัญสำหรับเจสสิก้า แหล่งข่าวแนะนำว่าเธอจงใจโทรกลับอาชีพฮอลลีวูดของเธอ

แฟนๆ (โดยเฉพาะเจสสิก้า บีล และเจมี่ ฟอกซ์!) อาจสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้นกันแน่?

ภาพยนตร์เรื่องนี้มีศูนย์กลางอยู่ที่กลุ่มนักบินรบที่ได้รับมอบหมายให้ 'ฝึก' คอมพิวเตอร์อัจฉริยะเทียมเพื่อขับเครื่องบินขับไล่ จะผิดพลาดอะไรได้ใช่ไหม

ตลอดทั้งเรื่อง สายฟ้าฟาดโปรแกรม AI ใหม่ (ไปกันเถอะ!) และมันกลับกลายเป็นการต่อต้าน 'ทีม' ของมัน ในที่สุด ทีมงานก็ต่อสู้กลับได้สำเร็จ และ AI ก็เรียนรู้ความเป็นมนุษย์บางส่วนและเสียสละตัวเอง แต่การปิดเครดิตแสดงให้เห็นว่าการกลับมามีชีวิตอีกครั้ง

โดยย่อ ภาพยนตร์เรื่องนี้คาดเดาได้เล็กน้อย แม้ว่าทีมงานจะใช้เวลาและความพยายามอย่างมากในการสร้างเครื่องบินขับไล่ไอพ่นและล้อเลียนตัวเอง และเมื่อถึงเวลาขึ้นเครื่อง ก็ถ่ายทำบางฉากบนเรือบรรทุกเครื่องบินจริง

ถึงกระนั้น การคาดเดาของภาพยนตร์ก็เป็นปัญหาหลักที่ทำให้ไม่สามารถทำรายได้มหาศาลในบ็อกซ์ออฟฟิศได้

โปสเตอร์หนัง 'ชิงทรัพย์' ปี 2548
โปสเตอร์หนัง 'ชิงทรัพย์' ปี 2548

Roger Ebert เรียกภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า "กลิ่นเหม็น-ระเบิด" ในรีวิวของเขา; เขาอธิบายอย่างฉะฉานว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ดูน่าเบื่อ ท้าทายกฎธรรมชาติ (ของนิวตัน) และโยนตรรกะออกไปนอกหน้าต่าง

เอเบิร์ตพูดได้ดีที่สุดจริงๆ โดยสังเกตว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการผสมผสานระหว่าง 'Top Gun' และ '2001' ที่ไม่ประสบความสำเร็จนอกจากนี้ เขายังสรุปบรรยากาศทั่วไปของภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยเขียนว่า "เป็นการฝ่าฝืนต่อรสนิยม ความฉลาด และรหัสมลพิษทางเสียง" ที่น่าสนใจคือ ทีมงานต้องเผชิญกับสิ่งกีดขวางบนถนนที่เกี่ยวข้องกับปัญหาสิ่งแวดล้อมขณะเลือกสถานที่ถ่ายทำ เห็นได้ชัดว่าถิ่นทุรกันดารที่ได้รับการคุ้มครองนั้นไม่ใช่สถานที่ในอุดมคติสำหรับการถ่ายทำภาพยนตร์เครื่องบินขับไล่

แต่นั่นไม่สำคัญเพราะเครื่องบินไอพ่นของตัวละครสามารถบินได้ในระยะทางที่บ้าคลั่ง เช่น จากเกาหลีไปยังอลาสก้าโดยไม่ต้องหยุด ขณะที่อีเบิร์ตพูดเหน็บแนมว่า "พวกเขาใช้เชื้อเพลิงได้มากสำหรับทารกเหล่านี้ พวกเขาต้องเป็นรถยนต์ไฮบริด"

โดยรวมแล้ว Ebert วิจารณ์ทุกอย่างตั้งแต่โครงเรื่องที่คาดเดาได้และบทสนทนาที่ไม่สมจริงของตัวละครไปจนถึงความไม่ถูกต้องของทีมเครื่องบินทิ้งระเบิดที่ได้รับการแจ้งให้ทราบล่วงหน้า 24 นาทีก่อนที่จะมาถึงภารกิจ

และตามที่ The Guardian เล่าให้ฟัง การวิพากษ์วิจารณ์ของ Ebert เกิดขึ้นก่อนที่ภาพยนตร์จะล้มเหลวในบ็อกซ์ออฟฟิศ การสูญเสียสุทธิ 111.7 ล้านดอลลาร์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ยังเป็นการตบหน้าเจมี่ ฟ็อกซ์ ผู้เพิ่งได้รับรางวัลออสการ์จากเรื่อง 'Ray'' แต่บางทีประสบการณ์ในหนังเรื่องนี้อาจไม่แย่เท่ากับการจูบบียอนเซ่ใน 'Dream Girls'

ท้ายที่สุด แม้แต่นักแสดงเองก็รู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ยอดเยี่ยมที่สุด… แต่พวกเขาก็น่าจะได้รับเงินอยู่ดี แม้ว่าสตูดิโอจะไม่ได้รับค่าเล็กน้อยก็ตาม

แนะนำ: