60 วัน' เป็นของปลอมจริงหรือ?

สารบัญ:

60 วัน' เป็นของปลอมจริงหรือ?
60 วัน' เป็นของปลอมจริงหรือ?
Anonim

ในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา โลกกำลังเข้าสู่ยุคทองของโทรทัศน์ เหตุผลก็คือมีการผลิตละครทีวีที่ดีที่สุดหลายเรื่องตลอดกาลและเรื่องเดียวกันก็เช่นเดียวกันกับซิทคอม ด้วยเหตุผลดังกล่าว จึงแทบไม่น่าเชื่อว่ารายการ "เรียลลิตี้" จะกลายเป็นเรื่องใหญ่ในช่วงเวลาเดียวกัน อย่างไรก็ตาม เหตุผลง่ายๆ ก็คือ ผู้คนจำนวนมากรู้สึกลงทุนกับรายการเกี่ยวกับคนจริงและงานอีเวนต์มากกว่าซีรีส์ที่นำแสดงโดยนักแสดง

น่าเสียดายที่แม้ว่าผู้คนจะชอบรายการที่ควรจะอิงจากคนจริงๆ แต่รายการ "เรียลลิตี้" บางรายการก็รู้ว่าเป็นของปลอม อย่างน้อยก็ในบางส่วน ในทางกลับกัน รายการ "เรียลลิตี้" บางรายการถูกต้องตามกฎหมายตามรายงาน และในบางครั้ง อาจเป็นเรื่องยากมากที่จะบอกความแตกต่างระหว่างทั้งสองกลุ่มตัวอย่างเช่น ตั้งแต่การแสดงรอบปฐมทัศน์ ผู้คนจำนวนมากสงสัยว่า 60 Days In จริง ๆ แล้วเป็นของปลอมหรือถูกกฎหมายทั้งหมดหรือไม่

60วันของปลอมเป็นอย่างไร

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มีความลับในวงการบันเทิงมากมายที่ในที่สุดก็เปิดเผยออกมาหลังจากหลายปีที่คนทั่วไปยังไม่รู้จัก ตัวอย่างเช่น แม้ว่าคนส่วนใหญ่ที่ทำงานในฮอลลีวูดจะรู้ว่าดาราหลายคนเป็นคนไม่ดี แต่ประชาชนทั่วไปต่างตกใจกับดาราทั้งหมดที่รวมเรื่องอื้อฉาว MeToo อย่างไรก็ตาม เมื่อพูดถึง 60 Days In หนึ่งในดาราของรายการได้ออกมากล่าวอ้างเกี่ยวกับซีรีส์นี้เกือบจะในทันทีหลังจากที่รายการเปิดตัวในปี 2016

ตั้งแต่ A&E เริ่มเป็นช่องที่เน้นรายการจริงจังเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ ดูเหมือนชัดเจนว่าเครือข่ายไม่ต้องการท้าทายความน่าเชื่อถือ น่าเสียดายสำหรับเครือข่าย แต่หนึ่งในผู้ที่แสดงในซีซันแรกของ 60 Days In อ้างว่าการแสดงนั้นหลอกลวงในขณะที่ 60 วันในซีซันแรก Robert Holcomb ไม่ได้อ้างว่าสิ่งที่เห็นในรายการเป็นของปลอม เขาอ้างว่าซีรีส์นี้ทำให้เข้าใจผิดมากเนื่องจากการตัดต่อ

"รายการมีจริงแต่ตัดต่อปลอม นักโทษหาเจอในสองชั่วโมงและปฏิบัติกับฉันเหมือนทอง พวกเขาเป็นกลุ่มคนที่อร่อยที่สุดที่ฉันเคยอยู่มาทั้งชีวิต" "การแสดงความเมตตาแบบสุ่มทำให้คุกสบาย พวกเขาปฏิบัติต่อฉันดีกว่าพี่ใหญ่!"

เพราะใครก็ตามที่ดูซีซันแรกของ 60 Days In จะจำได้อย่างไม่ต้องสงสัย การแสดงทำให้ดูเหมือนว่า Robert Holcomb กำลังตกอยู่ในอันตรายร้ายแรงจากผู้ต้องขังตัวจริง ตามสิ่งที่ Holcomb กล่าวเกี่ยวกับการแสดงนั้นเป็นการปลอมแปลงโดยสิ้นเชิงในกระบวนการแก้ไข “พวกเขาพยายามทำให้ดูเหมือนฉันจะถูกทำร้าย การแสดงทำให้นักโทษดูเหมือนสัตว์ จริงๆ แล้วพวกเขาเป็นมนุษย์ที่ใจดีที่ทุกข์ทรมานจากปัญหายาเสพติด”

จากสิ่งที่ Robert Holcomb พูดเกี่ยวกับประสบการณ์ 60 วันของเขา เป็นการยากที่จะเรียกรายการนั้นว่าปลอมโดยสิ้นเชิงเพราะเขาอ้างว่าทุกอย่างที่เห็นในรายการเกิดขึ้นจริงๆอย่างไรก็ตาม หากกระบวนการตัดต่อนั้นหลอกลวงจนทำให้สิ่งต่าง ๆ ดูแตกต่างไปจากที่จริงตามที่ Holcomb กล่าวไว้ การแสดงก็ไม่ใช่ “ความเป็นจริง” อย่างแน่นอน

นักโทษจริงชั่งน้ำหนักว่า 60 วันของปลอมเป็นอย่างไร

ในช่วง 60 วัน ในซีซันแรกของ Robert Holcomb พบว่าเป็นคนหลอกลวงที่ผู้ชมไม่ควรเอาจริงเอาจัง เป็นผลให้แฟน ๆ ของรายการไม่น่าจะอ้างสิทธิ์เกี่ยวกับการแก้ไขรายการตามมูลค่า อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าสนใจก็คือ หากคำกล่าวอ้างของ Holcomb เป็นจริง เขาอาจถูกแสดงภาพหลอกลวงในรายการ โชคดีสำหรับ Holcomb เขาไม่ใช่คนเดียวที่พูดเรื่องที่ทำให้ 60 Days In ดูหลอกลวง

ในปี 2016 อดีตผู้ต้องขัง DiAundré Newby ผู้เป็นเพื่อนกับ Robert Holcomb ในระหว่างขั้นตอนการถ่ายทำได้เรียกร้องให้ตัดต่อของ 60 Days In เช่นกัน ขณะพูดกับ News and Tribune Newby ได้ยกเว้นความจริงที่ว่ารายการดังกล่าวทำให้ดูเหมือนว่าเขาถูกทำร้ายโดยผู้ต้องขังคนอื่นเพราะเขาเป็นเพื่อนสนิทกับ Holcombตามที่ Newby อ้าง การโจมตีเกิดขึ้นแต่ไม่เกี่ยวอะไรกับ Holcomb เลย

"เมื่อไหร่ก็ตามที่ฉันถูก [นักโทษ] ทำร้าย จริงๆ แล้วมันไม่เกี่ยวข้องกับวิธีที่ฉันพูดกับ Robert เลย นั่นเป็นเหตุการณ์ที่ไม่เกี่ยวข้องเลย" ตามที่ DiAundré Newby อธิบายต่อไป ก่อนหน้านี้เขาเคยทำร้ายนักโทษคนหนึ่งเพราะพวกเขาไม่ได้จ่ายเงินคืนให้เขา เป็นผลให้ผู้ต้องขังคนนั้นรู้สึกว่าเขาต้องการตอบโต้ซึ่งเป็นสาเหตุที่พวกเขาเป็นคนที่ถูกมองว่าทำร้าย Newby ในตอน 60 Days In

แม้ว่าผู้คนจะไม่เชื่อ Robert Holcomb คำกล่าวอ้างของ DiAundré Newby เกี่ยวกับการโจมตีที่เห็นใน 60 Days In ก็ดูน่าเชื่อถือ ท้ายที่สุด ไม่มีทางใดที่ชัดเจนว่ากิจกรรมของ Newby จะช่วยเขาได้ในทางใดทางหนึ่ง ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่ชัดเจนว่าทำไมเขาถึงสร้างมันขึ้นมา สมมติว่า Newby ถูกโจมตีจากบางสิ่งที่ไม่เกี่ยวข้องกับ Holcomb ซึ่งทำให้ทุกอย่างที่เห็นใน 60 Days In นั้นน่าสงสัยมาก

แนะนำ: