คดีหมิ่นประมาท Wagatha Christie ที่ครองใจแฟนๆ ดาราดัง ได้จบลงแล้ว Rebekah Vardy แพ้คดีความกับเพื่อนฟุตบอล WAG (ภรรยาและแฟนสาว) Coleen Rooney ในการตัดสินของศาลสูงเนื่องจากความน่าเชื่อถือของ Vardy ในฐานะพยานที่ถูกสอบสวน ไม่เพียงแต่ Rebekah Vardy ที่ “อกหัก” แพ้คดีหมิ่นประมาทกับ Coleen Rooney เท่านั้น แต่เธอยังถูกทิ้งให้ต้องเผชิญใบเรียกเก็บเงินทางกฎหมายมูลค่าหลายล้านปอนด์
โซเชียลมีเดียและสื่อของอังกฤษต่างคึกคักด้วยข้อมูลอัปเดตและข่าวสารของเรื่องราวที่เรียกได้ว่าเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับวากาธา คริสตี้ นับตั้งแต่เริ่มต้นในเดือนตุลาคม 2019 สื่อดังกล่าวเกี่ยวข้องกับภรรยาของนักฟุตบอลชื่อดังชาวอังกฤษสองคน - คอลีน รูนีย์ และรีเบคก้า วาร์ดี้ - และเปลี่ยนจากการทะเลาะวิวาทใน Instagram ของคนดังเป็นคดีความในศาลที่สมบูรณ์ภายในเดือนพฤษภาคมปีนี้นี่คือทุกสิ่งที่เราคิดว่าคุณควรทราบเกี่ยวกับคดีในศาลที่มีชื่อเสียงระหว่างสองสามีภรรยาที่เป็นนักกีฬา
11 การทดลอง 'วากาธา คริสตี้' คืออะไร
การพิจารณาคดีของ Wagatha Christie เป็นคดีแพ่งระหว่าง Coleen Rooney และ Rebekah Vardy ซึ่งทั้งคู่แต่งงานกับนักฟุตบอลอังกฤษที่ประสบความสำเร็จ Rebekah Vardy วัยสี่สิบปีกำลังฟ้อง Coleen Rooney วัย 36 ปีฐานหมิ่นประมาทหลังจากที่เธอกล่าวหาว่า Rebekah บนโซเชียลมีเดียขายเรื่องราวเกี่ยวกับเธอและครอบครัวของเธอให้กับหนังสือพิมพ์ The Sun
รูนี่ย์เคยสงสัยอยู่พักหนึ่งว่ามีคนปล่อยข่าวให้สื่อมวลชนฟัง หลังจากที่ข้อมูลที่แชร์เฉพาะในบัญชีอินสตาแกรมส่วนตัวของเธอเท่านั้นที่ปรากฏในเดอะซัน ในเดือนตุลาคม 2019 เธอตั้งชื่อให้วาร์ดี้เป็นแหล่งที่มาของการรั่วไหล
"ฉันได้บันทึกและสกรีนช็อตเรื่องราวดั้งเดิมทั้งหมดซึ่งแสดงให้เห็นชัดเจนว่ามีคนดูเพียงคนเดียว นั่นคือ……….บัญชีของ Rebekah Vardy " ทวีต Coleen
การทะเลาะวิวาทครั้งนี้ได้ชื่อว่าวากาธา คริสตี้ ซึ่งเป็นการผสมผสานระหว่างตัวย่อ WAG และนักเขียนอาชญากรรมอกาธา คริสตี้The Daily Mail รายงานว่าวลีนี้สร้างโดย Dan Atkinson วัย 39 ปีจาก Folkestone, Kent ก่อนหน้านี้เขาบอกเดอะมิเรอร์ว่า "ฉันรู้ว่าทวีตนั้นเป็นการเล่นสำนวนที่สุภาพ แต่ใครก็ตามที่บอกว่าพวกเขาสามารถเดาได้ว่าอะไรจะบ้าก็คือการโกหกใช่หรือไม่ ความคิดแรกของฉันเมื่อฉันเห็นมันเป็นที่นิยมคือฉันหวังว่าฉันจะสะกดคำ ถูกต้องแล้ว"
10 คอลีน รูนี่ย์รู้ได้อย่างไรว่ารีเบคก้า วาร์ดี้เป็นคนปลูกเรื่อง
คอลีน รูนีย์ คุณแม่ลูกสี่กล่าวว่าเธอได้ใส่ชุดเรื่องเท็จเกี่ยวกับตัวเองในบัญชีสตอรี่อินสตาแกรมส่วนตัวของเธอ เธอบอกว่ามีสามเรื่อง เรื่องหนึ่งเกี่ยวกับน้ำท่วมห้องใต้ดินของเธอ เรื่องหนึ่งเกี่ยวกับการเลือกเพศ และอีกเรื่องเกี่ยวกับการคืนโทรทัศน์ทำให้เป็นเดอะซัน
ปัญหาของรีเบคก้า วาร์ดี้ คือเรื่องพวกนี้เป็นเรื่องปลอมที่รูนี่ย์ปลูกไว้และมีบัญชีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่มองเห็นได้ - ของรีเบคก้า วาร์ดี้ มันเป็นทักษะการสืบสวนที่ทำให้เธอถูกเรียกว่าวากาธา คริสตี้
9 รีเบคก้า วาร์ดี้ ปฏิเสธข้อกล่าวหาของเธอ
Rebekah Vardy ตอบโต้ทันทีและปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ทำกับเธอโดยบอกว่าเธอ “ไม่เคย” พูดกับสื่อมวลชนเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของเพื่อน ๆ ของเธอ เธอกลับแนะนำว่ามีคนจำนวนหนึ่งที่เข้าถึง Instagram ของเธอแทนที่จะถูกตำหนิ เธอยังได้ปรากฏตัวในรายการทีวี Loose Women เพื่อประกาศความบริสุทธิ์ของเธอด้วย
“ในสัปดาห์นี้ฉันพบว่าฉันกำลังติดตามคนที่ฉันไม่รู้จักและไม่เคยติดตามตัวเองเลย” รีเบคก้าทวีตไม่นานหลังจากที่เธอถูกเสนอชื่อโดยโคลีน รูนีย์ “ฉันไม่ได้ตลก แต่ฉันไม่ต้องการเงิน ฉันจะได้อะไรจากการขายเรื่องราวเกี่ยวกับคุณ? ฉันชอบคุณมากคอลีน & ฉันเสียใจมากที่คุณเลือกทำแบบนี้”
8 รีเบคก้า วาร์ดี้ ฟ้องโคลีน รูนี่ย์
ปลายเดือนมิถุนายน 2020 รีเบคก้า วาร์ดี้ ฟ้องหมิ่นประมาทคอลีน รูนีย์ เธอถูกฟ้องในฐานหมิ่นประมาทเพราะตามที่ทนายความของเธอระบุว่า เธอได้รับ “ความทุกข์ทรมาน ความเจ็บปวด ความวิตกกังวล และความอับอายอย่างสุดขีดอันเป็นผลมาจากการตีพิมพ์โพสต์และเหตุการณ์ที่ตามมา”
คุณวาร์ดี้ไม่รู้จริงๆ ว่าเกิดอะไรขึ้น เธอไม่รู้ว่าข้อมูลนี้ไปตกในสื่อได้อย่างไร รู้แค่ว่าเธอทำอะไรลงไป และเธอก็รู้ว่าไม่ใช่เธอ” ทนายความของเธอกล่าว สู่อิสระ.
7 ทำไม Wagatha Christie ถึงเป็นคดีที่วุ่นวาย
คดีนี้เข้าสู่การพิจารณาคดีเจ็ดวันในเดือนพฤษภาคม โดยทั้ง Coleen Rooney และ Rebekah Vardy ได้ขึ้นยืนเพื่อแบ่งปันเรื่องราวของพวกเขา การป้องกันของ Rooney ทำให้เกิดหลักฐานว่า Vardy ไม่สนใจความเป็นส่วนตัวของผู้อื่นเป็นประจำ หลักฐานนี้รวมถึงการขายเรื่องราว "จูบแล้วบอก" ของเธอเกี่ยวกับการแสดงป๊อปสตาร์และบุคลิกทีวี Peter Andre
วาร์ดี้ยอมรับว่าก่อนหน้านี้เธอเคยพยายามรั่วไหลเรื่องราวเกี่ยวกับนักฟุตบอลแดนนี่ ดริงค์วอเตอร์ โดยส่งข้อความถึงตัวแทนของเธอว่า “ฉันต้องการจ่ายเงินเพื่อสิ่งนี้”
6 ตัวแทนของ Rebekah Vardy มีส่วนเกี่ยวข้องหรือไม่
ดูเหมือนหลายคนจะชี้นิ้วไปที่แคโรไลน์ วัตต์ เอเย่นต์ของรีเบคก้า วาร์ดี้ ตามรายงานของ BBC Watt "ทำโทรศัพท์ของเธอหายในทะเลเหนือหลังจากถูกคลื่นซัดก่อนที่ทีมของ Mrs Rooney จะเห็นข้อความ WhatsApp ที่อาจช่วยกรณีของเธอได้"
"เพียงเพราะคุณไม่ใช่คนที่ทำให้มือสกปรก ไม่ได้หมายความว่าคุณไม่มีความรับผิดชอบเท่าเทียมกัน" ทนายของรูนี่ย์เกี่ยวกับตัวแทนรายนี้กล่าว วัตต์ถือว่าไม่สมควรที่จะให้การเป็นพยานในคดีในชั้นศาล เธอไม่ใช่ตัวแทนของวาร์ดี้แล้ว
ในชั้นศาล วาร์ดี้ดูเหมือนจะเชื่อว่าวัตเป็นผู้ขโมยข้อมูลจากบัญชีอินสตาแกรมส่วนตัวของรูนีย์ไปยังสื่อ แต่ปฏิเสธว่ามันเป็นข้อมูล "ใหม่" สำหรับเธอ
5 สามีของ Rebekah Vardy และ Coleen Rooney เกี่ยวข้องอย่างไรในคดี Wagatha Christie?
เวย์น รูนี่ย์ กล่าวหาเจมี่ วาร์ดี้ ว่าวิ่งหนีอย่างหวาดกลัว หลังจากที่อดีตเพื่อนร่วมทีมฟุตบอลอังกฤษไม่เห็นด้วยในระหว่างการพิจารณาคดีหมิ่นประมาทของภรรยา รูนีย์ วัย 36 ปี กล่าวภายใต้คำสาบานว่าเขาได้บอกเพื่อนนักฟุตบอลให้ขอให้เขา “สงบสติอารมณ์” ในช่วงยูโร 2016 เนื่องจากกิจกรรมสื่อของเธอ “ก่อให้เกิดปัญหาและความว้าวุ่นใจ”
“เขาคงสับสนเพราะเขาไม่เคยพูดกับฉันเกี่ยวกับประเด็นเกี่ยวกับงานสื่อของเบ็คกี้ในยูโร 2016” เจมี่ วาร์ดี้ วัย 35 ปีตอบรูนี่ย์บอกกับศาลว่ารอย ฮอดจ์สันผู้จัดการทีมชาวอังกฤษในขณะนั้นและแกรี่ เนวิลล์ผู้ช่วยของเขาขอให้เขาเข้าไปแทรกแซงท่ามกลางการรายงานข่าวเชิงลบเกี่ยวกับการแข่งขันฟุตบอลยุโรป
4 เปิดเผยข้อความที่น่าตกใจในศาลสำหรับคดี Wagatha Christie
ศาลได้ยินข้อความที่น่าตกใจและคำสบถที่ส่งมาจากวาร์ดี้เกี่ยวกับ WAG เพื่อนของเธอ ข้อความของวาร์ดี้ถึงเอเยนต์ของเธอ แคโรไลน์ วัตต์ ดูเหมือนจะยืนยันว่าเธอต้องการรั่วไหลเรื่องราวเกี่ยวกับรูนีย์ไปยังสื่อมวลชนและติดป้ายว่าเธอเป็น "ไอ้เลวที่น่ารังเกียจ"
ระหว่างการแลกเปลี่ยนข้อความโดยตรงอีกครั้งหลังจากรูนีย์ประสบอุบัติเหตุรถชนและโพสต์เกี่ยวกับเรื่องนี้บนอินสตาแกรมส่วนตัวของเธอ วาร์ดี้ดูเหมือนจะเขียนว่าเธอ "อยากระบายเรื่องนั้น"
ตัวแทนของเธอตอบว่า "ฉันน่าจะพยายามเล่าเรื่องเกี่ยวกับโคลีน แต่หลักฐานถูกลบไปแล้ว x ' กับนางสาววาร์ดี้จึงเล่ารายละเอียดเกี่ยวกับโพสต์ ข่าวรถชนก็ปรากฏใน The Sun กระตุ้นให้คุณแม่ลูกสี่ใช้ Twitter โดยที่เธอโพสต์ว่า 'ใครบางคนใน Instagram ส่วนตัวของฉัน….กำลังบอกหรือขายเรื่องให้หนังสือพิมพ์บางฉบับ"
แม้จะแสดงข้อความสบถระหว่าง Vardy และ Watt ทนายของ Rooney เชื่อว่าทั้งคู่จงใจไม่เปิดเผยการสื่อสารทั้งหมดของพวกเขา โดยมีข้อความจำนวนมากที่ถูกแก้ไขอย่างหนัก Vardy และ Watt อ้างว่าโทรศัพท์และแล็ปท็อปของพวกเขาสูญหายหรือเสียหายตั้งแต่มีการส่งข้อความ
3 Rebekah Vardy แพ้คดีในคดี Wagatha Christie อย่างไร
ในการตัดสินของศาลสูงที่สาปแช่ง Rebekah Vardy ถูกอธิบายว่าเป็น “พยานที่ไม่น่าไว้วางใจ” ซึ่งมีแนวโน้มที่จะทำลายหลักฐานสำคัญที่อาจเป็นไปได้โดยเจตนา Justice Steyn สรุปว่า Vardy อาจทำงานร่วมกับตัวแทนของเธอ Caroline Watt เพื่อรั่วไหลเรื่องราวจากบัญชี Instagram ส่วนตัวของ Rooney ไปยังหนังสือพิมพ์อังกฤษรวมทั้งแลกเปลี่ยนคำแนะนำกับนักข่าวเพื่อผลประโยชน์ทางการเงินของเธอ
วาร์ดี้กำลังเผชิญกับการเรียกเก็บเงินทางกฎหมายครั้งใหญ่ โดยมีรายงานว่าอยู่ที่ประมาณ 3.6 ล้านดอลลาร์ หลังจากเลือกที่จะดำเนินคดีกับการพิจารณาคดี คำพิพากษา 75 หน้าของผู้พิพากษาอธิบายว่าหลักฐานที่เธอให้มานั้น “ไม่สอดคล้องกัน” “หลีกเลี่ยง” หรือ “ไม่น่าเชื่อ”
2 วากาธา คริสตี้คือบททดสอบราคาแพง
โดยธรรมชาติแล้ว ฉันยินดีที่ผู้พิพากษาพบว่าการตัดสินใจของเธอเห็นด้วยกับฉันในวันนี้” Coleen Rooney กล่าวในแถลงการณ์ เธอยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าคดีนี้มีราคาแพงโดยไม่จำเป็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคนจำนวนมากในสหราชอาณาจักรต้องเผชิญ วิกฤตค่าครองชีพ
“มันไม่ใช่กรณีที่ฉันต้องการหรือต้องการ” เธอกล่าว “ฉันไม่เคยเชื่อว่ามันควรจะต้องขึ้นศาลด้วยค่าใช้จ่ายดังกล่าวในยามยากลำบากสำหรับคนจำนวนมาก ในเมื่อเงินนี้น่าจะนำไปใช้ช่วยเหลือผู้อื่นได้ดีกว่า”
การสูญเสียของ Rebekah Vardy หมายความว่าเธอจะไม่ได้รับความเสียหายใดๆ และ Rooney จะได้รับสิทธิ์ในการเรียกร้องค่าเสียหาย มีรายงานว่า Coleen Rooney วางแผนที่จะบังคับให้คู่ต่อสู้ของเธอเรียกเก็บเงินเต็มจำนวน
แหล่งข่าวบอก Daily Mail เมื่อวันอาทิตย์ว่า "โคลีนไม่อยากให้เรื่องนี้เกิดขึ้น เธอรู้ว่าเงินจะนำไปใช้ทำอย่างอื่นได้ดีกว่านี้ แต่เธอจะไม่ปล่อยให้รีเบคก้าหนีไปโดยไม่จ่ายเงิน" ค่าใช้จ่ายทั้งหมด"
"อย่าลืม การกระทำนี้นำโดย Rebekah และเธอก็แพ้อย่างน่าทึ่ง"
1 รีเบคก้า วาร์ดี้ ยังคงปฏิเสธข้อกล่าวหา
Rebekah Vardy ยังคงปฏิเสธข้อกล่าวหาโดยอ้างว่าข้อกล่าวหาดังกล่าวทำให้เธอ “ถูกล่วงละเมิดในที่สาธารณะอย่างมหาศาล” และฟ้อง Coleen Rooney เพื่อพยายามล้างชื่อของเธอ
สำหรับฉันมันดูเหมือนเป็นอย่างนั้น เธอต้องการวางอาวุธกองทัพต่อต้านฉันและนั่นคือสิ่งที่มันรู้สึก แต่ชีวิตสั้นเกินไปที่จะขุ่นเคืองและเก็บความขุ่นเคืองและขมขื่นต่อใครบางคน นั่นคือ ไม่ใช่ฉัน ฉันไม่ใช่คนนั้น” เธอบอกกับเดอะซัน
วาร์ดี้ยังบอกอีกว่าคดีนี้ทำให้เธอมีปัญหาสุขภาพจิต แต่ก็ยังไม่โกรธเพื่อน WAG ของเธอ "ชีวิตสั้นเกินไปที่จะขุ่นเคือง แค้นเคือง และขมขื่นต่อใครสักคน นั่นไม่ใช่ฉัน ฉันไม่ใช่คนนั้น"
