นักข่าวมักจะรายงานเกี่ยวกับคดีความที่ดูบ้าบอจนทำให้คุณต้องอ้าปากค้าง ด้วยเหตุนี้ จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ผู้คนจำนวนมากสูญเสียศรัทธาในระบบกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงคดีความที่เกี่ยวข้องกับคนรวยและมีอำนาจ อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง การฟ้องร้องบางคดีไม่ได้ไร้สาระอย่างที่สื่ออาจทำให้ดูเหมือน ตัวอย่างเช่น หากคุณพิจารณาคดีเกี่ยวกับกาแฟของแมคโดนัลด์ที่แม้แต่ไซน์เฟลด์เยาะเย้ย ผู้หญิงที่ยื่นฟ้องก็มีเหตุผลที่ถูกต้องที่จะนำโซ่ฟาสต์ฟู้ดขึ้นศาล
แน่นอน เช่นเดียวกับบริษัท ผู้คนสามารถถูกนำตัวขึ้นศาลด้วยเหตุผลที่ไร้สาระและถูกต้องตามกฎหมายเช่นกันด้วยเหตุนี้ จึงเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะลองดูตัวอย่างคดีความที่ดาราดังปิดหูปิดตามาตลอดหลายปีที่ผ่านมา ตัวอย่างเช่น ตามที่ปรากฎ นักแสดงที่รัก Sarah Michelle Gellar อาจเกี่ยวข้องกับคดีความที่ดูเหมือนจะห้ามเธอจากการรับประทานอาหารที่ McDonald's
ต้นกำเนิดของข่าวลือเรื่องบ้านของ McDonald ของ Sarah Michelle Gellar
นานก่อน Sarah Michelle Gellar จะกลายเป็นคนดังที่ร่ำรวยและมีชื่อเสียง เธอเป็นเพียงดาราเด็กอีกคนที่กำลังมองหางานในธุรกิจการแสดงที่มีการแข่งขันสูงอย่างไม่น่าเชื่อ เป็นผลให้ไม่มีใครควรคาดหวังว่าเกลลาร์จะเข้าใจบทบาทที่เธอทำเมื่อตอนที่เธอยังเป็นเด็กมากเกินไป แม้จะเป็นเช่นนั้น หากรายงานถูกต้อง เกลลาร์ก็ยอมจ่ายราคาสำหรับบทบาทการแสดงที่เธอรับมาตั้งแต่ยังเป็นเด็ก
เช่นเดียวกับดาราคนอื่นๆ ที่เริ่มแสดงในโฆษณา Sarah Michelle Gellar แสดงในโฆษณาก่อนที่เธอจะกลายเป็นคนดังที่ประสบความสำเร็จอย่างสูงในกรณีของเกลลาร์ เธออายุเพียงสี่หรือห้าขวบเมื่อเธอแสดงในโฆษณาของเบอร์เกอร์คิง ในโฆษณาที่มีความยาว 30 วินาที คุณสามารถได้ยิน Gellar โดยอ้างว่าเบอร์เกอร์ของ McDonald's ในขณะนั้นใช้เนื้อวัวน้อยกว่าแฮมเบอร์เกอร์ของ Burger King ถึง 20 เปอร์เซ็นต์
ตามรายงานที่ผุดขึ้นมาเกี่ยวกับโฆษณาของ Sarah Michelle Gellar McDonald's ได้นำ Burger King ขึ้นศาลในโฆษณาและตั้งชื่อ Sarah ในการพิจารณาคดีด้วย จากที่นั่น เรื่องราวไปว่าในที่สุดคดีความก็ได้รับการตัดสิน และเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลง Gellar ถูกแบนจากร้านอาหารของ McDonald's ไปตลอดชีวิต
Sarah Michelle Gellar ถูกห้ามจากร้าน McDonald's จริงๆหรือ
น่าเสียดายที่ส่วนสำคัญของการเติบโตในชีวิตคือการตระหนักว่ามีคนจำนวนมากที่ไม่คู่ควรแก่การไว้วางใจ เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการมีความสงสัยอย่างมีสุขภาพที่ดีนั้นเป็นสิ่งที่ดี ท้ายที่สุด ถ้าคุณทำทุกอย่างตามมูลค่า มันจะเป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่คุณจะลงชื่อสมัครใช้การรับประกันที่คุณไม่ต้องการ และส่งเงินให้กับผู้หลอกลวงเนื่องจากอีเมลสุ่มที่คุณได้รับ
ถ้าใครนึกถึงเรื่อง Sarah Michelle Gellar ที่โดนแบนจากร้าน McDonald's ก็ยากที่จะเชื่อ ท้ายที่สุด มีบริษัทใหญ่ๆ ไม่กี่แห่งที่ยินดีฟ้องเด็ก ยิ่งไปกว่านั้น หากเกิดเหตุการณ์เช่นนี้ขึ้น ดูเหมือนว่าจะเป็นข่าวพาดหัวข่าวในขณะนั้นอย่างแน่นอน ด้วยเหตุนี้ จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ Huffington Post ตีพิมพ์บทความที่อ้างว่าเรื่องราวเกี่ยวกับ Gellar และ McDonald's ล้วนเป็นเท็จ
ทั้งๆ ที่ตรวจสอบข้อเท็จจริงดังกล่าวแล้ว มีเหตุผลหนึ่งที่เชื่อได้ว่า Sarah Michelle Gellar ถูกฟ้องจริงๆ และถูกแบนจาก McDonald's เมื่อตัวเกลลาร์ถูกถามโดยตรงว่าเรื่องราวบางส่วนเป็นความจริงหรือไม่ เธอได้ยืนยันส่วนสำคัญของเรื่อง คืนหนึ่งเมื่อเกลลาร์และสามีของเธอเฟรดดี้ พรินซ์ จูเนียร์ออกไป ปาปารัสซี่ที่ทำงานให้กับ TMZ ถามเธอว่าเธอถูกแมคโดนัลด์ฟ้องหรือไม่ เกลลาร์ตอบว่า “ใช่” โดยไม่เว้นจังหวะเลย และนั่นเป็นคำเดียวที่เธอพูด ดังนั้นจึงยากที่จะถอดรหัสอารมณ์ของเธอในขณะนั้น ดูเหมือนจะไม่มีการเสียดสีใดๆ อยู่ในน้ำเสียงของเธอ
จากการตอบสนองของ Sarah Michelle Gellar ต่อเรื่องราวเกี่ยวกับเธอและ McDonald's มีเหตุผลทุกประการที่จะเชื่อว่าการอ้างว่าเธอถูกแบนจากเครือร้านอาหารอาจเป็นเรื่องจริง ท้ายที่สุด ถ้าแมคโดนัลด์ฟ้องเด็ก 4 ขวบแบบนั้นจริงๆ ดูเหมือนเป็นไปได้มากที่พวกเขาจะดำเนินการขั้นพิเศษนั้นและห้ามเธอ
ในแง่หนึ่ง ถ้าซาร่าห์ มิเชล เกลลาร์ ถูกแมคโดนัลด์ฟ้องและห้ามโดยแมคโดนัลด์ ผู้คนจำนวนมากจะคิดว่ามันไร้สาระและนั่นเป็นความคิดเห็นที่ถูกต้องอย่างยิ่ง ท้ายที่สุด เธอเป็นเพียงเด็กในตอนที่ถ่ายทำโฆษณา และเธอเพิ่งอ่านบทที่คนอื่นเขียนบท อย่างไรก็ตาม หากคุณมองสิ่งต่าง ๆ จากอีกมุมหนึ่ง การตัดสินใจของแมคโดนัลด์ในการแบนเกลลาร์นั้นสมเหตุสมผลกว่า ท้ายที่สุดแล้ว เกลลาร์ก็ได้แสดงในโฆษณาที่เกือบจะสร้างความเสียหายให้กับแบรนด์ของเครือธุรกิจอย่างแน่นอน เนื่องจากการอ้างสิทธิ์ในโฆษณานั้นน่าสนใจมาก หากคุณเป็นเจ้าของธุรกิจ คุณอยากให้บริการคนที่สร้างความเสียหายให้กับธุรกิจจริงหรือไม่
