ไม่ใช่ทุกรายการสามารถดึงดูดผู้ชมจากหลายรุ่นในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา แต่ Friends คือรายการที่จะบรรลุความสำเร็จนั้น ในขณะที่คนรุ่นมิลเลนเนียลหลายคนเติบโตขึ้นมาในซีรีส์นี้ แต่ลูกๆ ของพวกเขาก็ได้ค้นพบมันด้วยตัวของมันเอง
ไม่ต้องสงสัยเลย Friends เป็นสัญลักษณ์แห่งโลกซิทคอมมาช้านาน และไม่ว่าผู้คนจะรักหรือเกลียดชังก็ตาม พวกเขาชอบที่จะพูดถึงมันและแยกแยะทุกรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ จากซีรีส์ เมื่อเร็ว ๆ นี้บางคนตัดสินใจว่า Friends เป็นซิทคอมที่แย่ที่สุดที่เคยมีมา
ในขณะที่ผู้สร้างซีรีส์อาจไม่เห็นด้วยในประเด็นนั้น พวกเขายอมรับว่า Friends มีข้อบกพร่องหลายประการ ประการหนึ่ง การขาดความหลากหลายในการแสดงเป็นปัญหาสำคัญ แต่มีอะไรที่สามารถทำได้เพื่อทำให้สิ่งต่างๆ ดีขึ้นในวันนี้
นักวิจารณ์มีเพื่อนแนะนำมานานที่สนับสนุนการเหยียดเชื้อชาติ… ผู้สร้างเห็นด้วย
ครีเอเตอร์ Marta Kauffman ยอมรับว่าเธอรู้สึกผิดและละอายใจกับการที่ "ซื้อการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ" แม้ว่าตอนนั้นเธอจะไม่รู้ถึงการกระทำของเธอก็ตาม แฟนๆ บางคนรู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้ยินการตอบรับนี้ ผู้คนมากมายวิพากษ์วิจารณ์การไม่มีตัวละครของชนกลุ่มน้อย - แม้แต่ตัวละครที่เป็นฉากหลัง เช่น ตัวละครพิเศษ - ใน Friends ในยุคนั้น แน่นอนว่ามีผู้คนมากมายในอุตสาหกรรมนี้ แต่นักแสดงก็รวมคนเหล่านั้นเพียงไม่กี่คน
นอกจากนี้ การตั้งค่าของ Friends ยังให้ความหลากหลายอย่างชัดเจน นิวยอร์กเป็น 'หม้อหลอมละลาย' ในเวลานั้นเช่นกัน ดังนั้นถึงแม้มันอาจจะไม่ได้ตั้งใจที่จะข้ามนักแสดงที่มีผิวสีในขณะคัดเลือกนักแสดง แต่เห็นได้ชัดว่าทีมงานไม่ได้แสวงหาพวกเขา
ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับมุมมองส่วนตัวของคนๆ หนึ่งเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติและการไม่แบ่งแยก ดูเหมือนว่า Friends กำลังดำเนินการเพื่อป้องกันตัวนักแสดงหลักที่ขาวโพลนทั้งหมด หรืออาจเป็นการกีดกันนักแสดงที่มีผิวสีไม่ให้เข้าใกล้บทบาทรองลงมาโดยไม่ได้ตั้งใจ
อย่างไรก็ตาม วันนี้ Marta Kauffman ไม่โอเคกับมันเลย
Marta Kauffman บริจาคเงินหลายล้านเพื่อสนับสนุนแอฟริกันและแอฟริกันอเมริกันศึกษา
คอฟฟ์แมนยอมรับในการให้สัมภาษณ์ว่าจอร์จ ฟลอยด์เป็นพาดหัวข่าวที่ทำให้เธอครุ่นคิด ในขณะที่คนดังหลายคนตอบสนองต่อการฆาตกรรมของเขาในขณะนั้น คอฟฟ์มันเริ่มพิจารณาเงียบๆ "วิธีที่ [เธอ] เข้าร่วม" ในการเหยียดเชื้อชาติ และวิธีที่เธอจะเริ่ม "ถูกต้อง"
โชคดีที่นักแสดงมีกระแสเงินสดมากมายที่จะเปลี่ยนเส้นทางไปยังโครงการที่อาจ 'ชดเชย' สำหรับการรับรู้ของเธอเล็กน้อยต่อชุมชนชายขอบ
ดังนั้น Marta Kauffman จึงบริจาคเงิน $4 ล้านเพื่อสร้างกองทุนที่สนับสนุนการศึกษาของชาวแอฟริกันและแอฟริกัน-อเมริกันในระดับมหาวิทยาลัย
แม้ว่าจะมีอะไรต้องทำมากกว่านั้นอย่างชัดเจนเมื่อพูดถึงการเหยียดเชื้อชาติ แต่ก็ดูเหมือนเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้อง ท้ายที่สุด หลายคนรู้สึกดีกับ Friends อย่างที่มันเป็น และไม่เคยคิดว่าผู้สร้างซีรีส์จะออกมาทันทีและยอมรับว่าพวกเขาคิดผิดในวิธีที่พวกเขาเข้าหาการคัดเลือกนักแสดง
แฟน ๆ คิดอย่างไรกับการเปิดเผยของคอฟฟ์แมนเกี่ยวกับเพื่อน
เช่นเดียวกับการเปิดเผยในอดีตอื่นๆ เกี่ยวกับ Friends แฟนๆ ค่อนข้างถูกแบ่งแยกด้วยการกระทำของคอฟฟ์มัน และคำกล่าวของเธอว่าซิทคอมค่อนข้างมัวหมองจากการขาดความหลากหลาย ในการตอบสนองต่อข่าวการบริจาคของผู้สร้างเพื่อการศึกษาด้านความหลากหลาย Redditors ได้แสดงความคิดเห็นเช่น "แสดงเกี่ยวกับคนผิวขาวสำหรับคนผิวขาว" โดยบอกว่าความหลากหลายจะ "ไม่เหมาะสม" ในรายการและอาจรู้สึกถูกบังคับ
คนอื่น ๆ ชี้ให้เห็นว่ามีความพยายามที่จะรวมเข้าด้วยกันโดยสมาชิกในทีมเช่น David Schwimmer ได้ผลักดันให้มีการคัดเลือกนักแสดงที่หลากหลายมากขึ้น บางคนยังแนะนำว่าการปรากฏตัวของ Aisha Tyler ในซีรีส์เป็นประจำนั้นเป็นไปในทิศทางที่ถูกต้อง แน่นอน คนอื่นๆ แย้งว่าเพราะเธอเป็นผู้หญิงที่มีการศึกษา แต่ออกเดทกับทั้งโจอี้และรอส ทำให้เธอไม่มีอะไรมากไปกว่าเครื่องมือในการวางแผน ซึ่งไม่นับจริงๆ
ผู้แสดงความคิดเห็นยังโต้เถียงกันเล็กน้อยเกี่ยวกับตัวละครที่หลากหลายที่ผ่านมาซึ่งอาจถูกกล่าวถึงในการผ่านแต่ไม่ได้เน้นหนักในเนื้อเรื่อง การเคลื่อนไหวโดยเจตนาโดยนักเขียนและโปรดิวเซอร์ แฟน ๆ แนะนำ
เพื่อนอาจได้รับแรงบันดาลใจจากการแสดงสมัยใหม่เพื่อไล่ตามความหลากหลาย
เมื่อมองย้อนกลับไป จะเห็นได้ชัดเจนว่าซิทคอมคลาสสิกมากมายเป็นแรงบันดาลใจให้การเขียนโปรแกรมในปัจจุบัน แต่อาจเป็นแค่เพื่อนและรายการอื่นๆ ที่ขาดความหลากหลาย ทำให้เกิดรายการรุ่นใหม่ที่มีความตั้งใจที่จะสร้างความหลากหลายให้มากขึ้น
นี่คือเรา ยกตัวอย่าง ให้คำมั่นสัญญาอย่างจริงจังต่อความหลากหลาย และแม้แต่ละครเรียลลิตี้ทีวีก็เปลี่ยนวิถีของพวกเขา
มันไม่ได้หมายความว่าการต่อสู้กับการเหยียดเชื้อชาติจะจบลงในฮอลลีวูดหรือในสังคมเอง แต่รายการที่ครอบคลุมมากขึ้นนั้นเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้องอย่างแน่นอน
