ร. Kelly กำลังจะเข้าคุกอย่างเป็นทางการเป็นเวลานานมาก

สารบัญ:

ร. Kelly กำลังจะเข้าคุกอย่างเป็นทางการเป็นเวลานานมาก
ร. Kelly กำลังจะเข้าคุกอย่างเป็นทางการเป็นเวลานานมาก
Anonim

ร. เคลลี่จะใช้อนาคตอันใกล้นี้หลังลูกกรง แร็ปเปอร์ถูกตัดสินจำคุก 30 ปีในเรือนจำกลางหลังจากถูกตัดสินลงโทษในข้อหาต่างๆ

ตาม Us Weekly เคลลี่ถูกตัดสินจำคุกในศาลนิวยอร์กเมื่อวันพุธที่ 29 มิถุนายน เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฉ้อโกง ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของอาชญากรรมที่ใช้การฉ้อโกงและ/หรือการบีบบังคับเพื่อสร้างผลกำไร สิ่งพิมพ์ระบุว่าเขายังถูกตัดสินว่ามีความผิดใน "14 การกระทำที่รวมถึงการแสวงประโยชน์ทางเพศจากเด็ก การลักพาตัว การติดสินบน และการค้ามนุษย์ทางเพศ"

นอกจากนี้เคลลี่ยังถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานค้าประเวณี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานละเมิด 8 กระทงของ Mann Act ซึ่งห้ามไม่ให้มีการขนส่งผู้หญิงข้ามเขตรัฐเพื่อ “จุดประสงค์ที่ผิดศีลธรรม”

“อาชญากรรมเหล่านี้ได้รับการคำนวณและวางแผนอย่างรอบคอบและดำเนินการอย่างสม่ำเสมอมาเกือบ 25 ปี” แอน เอ็ม. ดอนเนลลี่ ผู้พิพากษากล่าวกับผู้ชนะรางวัลแกรมมี่ขณะตัดสินโทษ “คุณสอนพวกเขาว่าความรักเป็นทาสและความรุนแรง”

45 พยานให้การต่อต้านอาร์. เคลลี่

การไต่สวนของนักร้อง R&B เริ่มขึ้นในเดือนสิงหาคม 2021 หลังจากถูกกล่าวหาว่าประพฤติผิดมาหลายปี เขาถูกกล่าวหาว่าจ้างผู้หญิง (รวมถึงผู้เยาว์) ให้ร่วมกิจกรรมทางเพศกับเขาตั้งแต่ปี 2542

หนึ่งในเหยื่อของเขารวมถึงอาลียาห์อดีตภรรยาของเขา เขาแต่งงานกับนักร้องในปี 1994 เมื่อเธออายุ 15 ปี และเขาอายุ 27 ปี เคลลี่กลายเป็นที่ปรึกษาของเธอหลังจากที่เธอเซ็นสัญญากับ Jive Records เมื่ออายุได้ 12 ปี การแต่งงานของทั้งคู่ถูกยกเลิกโดยพ่อแม่ของเธอในปีต่อไปหลังจากที่มันถูกเปิดเผย เธอใช้สูติบัตรปลอมที่อ้างว่าเธออายุ 18 ปี การแต่งงานถือว่าผิดกฎหมาย

Deveraux Cannick ทนายความของ Kelly เคยพยายามโต้เถียงว่าสารคดีชีวิตปี 2019 Surviving R. Kelly ได้กระตุ้นให้เหยื่อที่ถูกกล่าวหาออกมาอ้างสิทธิ์เท็จต่อนักดนตรีเนื่องจากพลังดาราของเขา

ในที่สุด คณะลูกขุนตัดสินให้เคลลี่มีความผิด และเกือบหนึ่งปีต่อมา ศาลได้ประกาศคำตัดสินของเขาแล้ว

อย่างไรก็ตาม เคลลี่อาจต้องเผชิญกับโทษจำคุกมากขึ้น เนื่องจากเขาถูกตั้งข้อหาขัดขวางกระบวนการยุติธรรมอีกทั้งยังมีเนื้อหาที่ผิดกฎหมายซึ่งมีเด็กอยู่ในครอบครอง ก่อนหน้านี้เขาถูกตั้งข้อหาครอบครองภาพอนาจารที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับผู้เยาว์ในปี 2545 อย่างไรก็ตาม คณะลูกขุนตัดสินว่าเขาไม่มีความผิดหลังจากตัดสินแล้วว่ามีหลักฐานไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์ว่าเนื้อหาที่เป็นปัญหานั้นเป็นผู้เยาว์

แนะนำ: