ประเภทซิทคอมเป็นแก่นของทีวีมานานหลายทศวรรษ และ ณ จุดนี้ การสร้างผลงานที่ยอดเยี่ยมก็ยากขึ้นเรื่อยๆ ทุกเครือข่ายและบริการสตรีมมิ่ง เช่น Netflix ลองใช้ซิทคอมใหม่ๆ เป็นประจำ และการได้มันมาติดก็ค่อนข้างท้าทาย
CBS เป็นแหล่งรวมการแสดงที่ยอดเยี่ยม และการนำเสนอล่าสุดอย่าง Ghosts นั้นยอดเยี่ยมมาก รายการใหม่ล่าสุดของเครือข่าย ได้แก่ How We Roll ซิทคอมโบว์ลิ่งที่ไม่ต้องการอะไรมากไปกว่าการดึงดูดผู้ชมหลัก
แล้ว เครือข่ายได้ประท้วงเรื่อง How We Roll หรือเปล่า? มาดูกันว่าจะคุ้มมั้ย
'How We Roll' เพิ่งเดบิวต์
เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน How We Roll ซิทคอมเรื่องใหม่จาก CBS ได้เริ่มต้นขึ้นบนหน้าจอขนาดเล็ก
นักแสดงอย่าง Pete Holmes และ Chi McBride ซิทคอมเน้นไปที่ชีวิตของนักโยนโบว์ลิ่งมืออาชีพ อาจฟังดูเป็นหลักฐานที่แปลก แต่เห็นได้ชัดว่าเครือข่ายมีวิสัยทัศน์ในใจเมื่อพวกเขาให้โอกาสการแสดง
พีท โฮล์มส์ ดาราแห่งรายการ เปิดใจกับ The Hollywood Reporter เกี่ยวกับสิ่งที่ดึงดูดให้เขามาที่งาน
"ฉันสังเกตอยู่ 2 อย่าง Katie Lowes ที่เล่นเป็น Jen ภรรยาของ Tom ไม่เหมือนจู้จี้แบบมิติเดียว และลูกชายของฉันในรายการอยากจะเป็นนักเต้นแท็ป และทอมก็ไม่พยายาม เพื่อโน้มน้าวให้เขาไปเล่นฟุตบอลแทน เติมสิ่งเหล่านี้เข้าไป ทำให้เราหัวเราะกันทุกหน้า ทำให้มันง่าย ใช่ การแสดงของเราไม่ต่างจาก Ted Lasso ตรงที่มีกลุ่มคนสนับสนุนกันหมุนเวียนกันเกี่ยวกับกีฬาและ ความฝัน" เขากล่าว
ซีรีส์นี้ไม่ได้ออกทีวีมานาน แต่มีคนแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้
นักวิจารณ์กำลังพูดอะไร
เมื่อพิจารณาถึงปฏิกิริยาที่สำคัญต่อการแสดง ก็ไม่มีอะไรให้ทำมากมายอาจเป็นเพราะว่าการแสดงไม่สามารถสร้างกระแสได้ไม่ว่าในรูปแบบใด รูปร่าง หรือรูปแบบใดๆ แต่ในขณะนี้ มีเพียงสี่บทวิจารณ์ที่วิจารณ์เกี่ยวกับ Rotten Tomatoes สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับเรื่องนี้คือบทวิจารณ์สี่รายการไม่เพียงพอที่จะสร้างคะแนนบนเว็บไซต์ได้
ถ้าเราดูรีวิวเหล่านั้น เราจะเห็นว่าสองรีวิวนั้นสดใหม่ และอีกสองรีวิวนั้นเน่าเสีย นี่บ่งบอกถึงการแสดงที่อาจไม่ได้นำคุณภาพที่ดีที่สุดมาสู่โต๊ะ
หนึ่งในบทวิจารณ์นักวิจารณ์ไม่กี่แห่งบนเว็บไซต์ Daniel D'Addario แห่ง Variety เขียนว่า "การเรียกมันว่าลูกบอลรางน้ำ แสดงว่าผู้เขียนได้ลองทำอะไรที่ยิ่งใหญ่และพลาดไป: What How We Roll ทำให้นึกถึง แทนที่จะเป็นโบว์ลิ่งบัมเปอร์ที่ไม่มีความเสี่ยง"
อย่าลืมว่ารีวิวนี้ถือว่าสดใหม่
ในรีวิวเน่าๆ Joel Keller แห่ง Decider ไม่ได้ใจดีขนาดนั้น
"ตราบเท่าที่เราชอบโฮล์มส์และทุกๆ คนใน How We Roll เราไม่เห็นสัญญาณใด ๆ ที่แสดงว่าการแสดงจะสนุกขึ้น ถึงแม้ว่าความอบอุ่นที่เราเห็นในนักบินก็ตาม" เขาเขียนไว้
นักวิจารณ์ไม่สนใจการแสดงมากนัก เพราะหลายคนไม่แม้แต่จะเขียนรีวิวให้
เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้ เรายังควรตรวจสอบสิ่งที่ผู้ชมพูดเพื่อวัดว่ารายการนี้ควรค่าแก่การดูหรือไม่
น่าดูไหม
แล้ว How We Roll เป็นรายการที่น่าจับตามอง? ถ้าเราจะพิจารณาปฏิกิริยาโดยรวมของรายการ คำตอบก็ดูเหมือนจะเป็น "ไม่"
นักวิจารณ์ไม่ได้เพิกเฉยเท่านั้น แต่คนดูไม่สนุกด้วย ปัจจุบัน ซีรีส์นี้มีผู้ชม 36% ใน Rotten Tomatoes ซึ่งค่อนข้างแย่
"โครงเรื่องเก่ามากและขาดเคมีกับนักแสดง ทุกอย่างดูเหมือนถูกบังคับ รวมถึงการพยายามแสดงตลก มีตัวเลือกมากมายเกินกว่าจะแก้ปัญหานี้ได้" ผู้ใช้รายหนึ่งเขียนไว้
ตอนนี้คุณอาจสงสัยว่าอาจเป็นแค่มะเขือเทศเน่า แต่คุณจะต้องแปลกใจ กลายเป็นว่าแฟนๆ แสดงความคิดเห็นที่ IMDb ไม่ค่อยตื่นเต้นกับการแสดง
ตามคะแนนใน IMDb ว่า How We Roll มีเรตติ้ง 5.1 ดาว อย่างน้อยก็ไม่ใช่สิ่งที่เครือข่ายหวังไว้
ไม่น่าเชื่อว่ามีคนดูตอนเปิดตัวมากกว่า 4 ล้านคนต่อวาไรตี้ นั่นทำให้การเริ่มต้นซิทคอมค่อนข้างแข็งแกร่ง อย่างไรก็ตาม จำนวนนั้นลดลงเหลือ 2.98 ล้าน ซึ่งลดลงค่อนข้างมาก
หากเรตติ้งยังคงลดลงและบทวิจารณ์ยังคงไร้ความปราณี How We Roll สามารถหาทางเข้าไปในรางน้ำได้เร็วกว่าในภายหลัง