เหตุผลที่แท้จริงว่าทำไมดิสนีย์ถึงถูกฟ้องเรื่องเดอะไลอ้อนคิง

สารบัญ:

เหตุผลที่แท้จริงว่าทำไมดิสนีย์ถึงถูกฟ้องเรื่องเดอะไลอ้อนคิง
เหตุผลที่แท้จริงว่าทำไมดิสนีย์ถึงถูกฟ้องเรื่องเดอะไลอ้อนคิง
Anonim

Disney's The Lion King ยังคงเป็นหนึ่งในคุณสมบัติแอนิเมชั่นที่โดดเด่นที่สุดของบริษัทจนถึงปัจจุบัน รีเมคเป็นภาพยนตร์คนแสดงในปี 2019 ว่ากันว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับแรงบันดาลใจจาก Hamlet ของ Shakespeare และบอกเล่าเรื่องราวของสิงโตหนุ่มที่ต้องล้างแค้นให้กับการตายของพ่อและเข้ารับตำแหน่งกษัตริย์

ข้อเท็จจริงเบื้องหลังฉากหนึ่งที่แฟน ๆ อาจไม่รู้เกี่ยวกับ The Lion King ก็คือภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ Disney ประสบปัญหาทางกฎหมาย น่าเสียดายสำหรับยักษ์ใหญ่ด้านความบันเทิง พวกเขาถูกฟ้องมากกว่าหนึ่งครั้งในเรื่อง The Lion King.

ดิสนีย์ไม่ใช่คนแปลกหน้าในคดีความ หนึ่งในเหตุการณ์ล่าสุดคือ Scarlett Johansson ฟ้องบริษัทเรื่องการสตรีม Black Widow แต่อะไรเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาหลักที่อยู่เบื้องหลังการฟ้องร้องเรื่อง The Lion King และพวกเขาต้องชดใช้ค่าเสียหายหรือไม่? อ่านต่อเพื่อหาคำตอบ

ใครฟ้องดิสนีย์เรื่อง 'The Lion King'?

แม้ว่าตัวร้ายหลักในไลออนคิงจะเป็นสการ์น้องชายที่ชั่วร้ายและขี้หึงของมูฟาซา แต่ไฮยีน่าในภาพยนตร์ก็ถูกมองว่าเป็นคนร้ายด้วย แสดงให้เห็นว่าเป็นลูกน้องของสการ์ Shenzi, Banzai และ Ed ไม่มีความเห็นอกเห็นใจต่อซิมบ้า และทำให้ Mufasa เสียชีวิตด้วยการเริ่มเหยียบย่ำที่ฆ่าเขา (แน่นอนตามคำสั่งของ Scar)

แม้จะไม่ได้เลวร้ายเท่าสการ์ แต่ไฮยีน่าก็ถูกมองว่าเห็นแก่ตัวและหิวโหยอย่างไร้เหตุผล เต็มใจที่จะทำร้ายทุกสิ่งและทุกคนเพียงเพื่อให้ได้อาหารที่ดี ผู้สร้างภาพยนตร์คลาสสิกคาดไม่ถึงว่าเรื่องนี้จะนำไปสู่การฟ้องร้อง

ตาม Screen Rant นักชีววิทยาด้านการวิจัยได้ฟ้องบริษัทฐานหมิ่นประมาท เนื่องจากพวกเขาวาดภาพสัตว์เหล่านี้ในแง่ลบ สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจากดิสนีย์ได้รับอนุญาตให้เข้าไปในสถานี Field Station ของมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ดังนั้นอนิเมเตอร์ของพวกเขาจึงสามารถทำการวิจัยเกี่ยวกับไฮยีน่าและวิธีจับภาพพวกมันอย่างเหมาะสมในภาพยนตร์

มีรายงานว่าบริษัทสัญญาว่าจะวาดภาพสัตว์ในเชิงบวก กระตุ้นให้นักวิจัยอย่างน้อยหนึ่งคนรู้สึกรำคาญเมื่อพวกมันไม่อยู่ คดีกล่าวหาว่าบริษัทมีความผิดฐานหมิ่นประมาทตัวละคร

อย่างไรก็ตาม Screen Rant อธิบายว่าคดีนี้ไม่เคยเกิดขึ้นเลย เนื่องจากบุคคลหรือบริษัทไม่สามารถทำให้ไฮยีน่าเสื่อมเสียได้จริงๆ แม้ว่าคดีความไฮยีน่าจะไม่มีความหมาย แต่ก็ไม่ใช่ครั้งแรกที่ดิสนีย์เสี่ยงต่อปัญหาทางกฎหมายกับเดอะไลอ้อนคิง

ดิสนีย์ขโมย 'The Lion King' หรือไม่

Disney ถูกกล่าวหาว่าขโมยแนวคิด The Lion King จากการ์ตูนญี่ปุ่น Kimba the White Lion ซึ่งสร้างขึ้นครั้งแรกในปี 1950

ทั้งสองโครงการมีความคล้ายคลึงกันอย่างปฏิเสธไม่ได้ ซึ่งรวมถึงความคล้ายคลึงกันระหว่างชื่อซิมบ้าและคิมบ้าอย่างชัดเจน

โพสต์ในหัวข้อโดย Bored Panda เน้นว่าหลายเฟรมที่ถ่ายจากทั้ง The Lion King และ Kimba the White Lion แสดงให้เห็นว่าแอนิเมชั่นคล้ายกันระหว่างสองโปรเจ็กต์จริงๆ แล้วการเล่าเรื่องจะแตกต่างกันระหว่างสองเรื่อง แต่เรื่องราวเหล่านี้มีเนื้อหาที่เหมือนกัน ซึ่งรวมถึงแนวคิดเรื่อง The Circle of Life

แน่นอนว่าดิสนีย์ปฏิเสธไม่ให้ลอกการผลิตในญี่ปุ่น Tom Sito นักสร้างแอนิเมชั่นยืนยันในการให้สัมภาษณ์ที่ Bored Panda อ้างถึงว่าบริษัทไม่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Kimba ในการสร้าง The Lion King

“ฉันพูดได้เลยว่าไม่มีแรงบันดาลใจจาก Kimba เลย” Sito อธิบาย “ฉันหมายถึง ศิลปินที่ทำงานเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ถ้าพวกเขาเติบโตขึ้นมาในยุค 60 พวกเขาอาจจะเห็น Kimba ฉันหมายถึง ฉันเคยดู Kimba เมื่อตอนที่ฉันยังเป็นเด็กในยุค 60 และฉันคิดว่าในช่วงเวลาแห่งความทรงจำ เรารู้เรื่องนี้แล้ว แต่ฉันไม่คิดว่าจะมีใครคิดอย่างมีสติว่า 'มาทำลาย Kimba กันเถอะ'”

แม้ว่าจะมีความคล้ายคลึงกันอย่างมากระหว่าง The Lion King และ Kimba แต่ผู้สร้างหลังไม่เคยฟ้อง Disney ในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ ยังคงเป็นทฤษฎีของแฟน ๆ ที่ยั่งยืนในวันนี้ว่า The Lion King ได้รับแรงบันดาลใจจาก Kimba อย่างน้อยที่สุด

ดิสนีย์ก็ทะเลาะกันเรื่องเพลง 'The Lion Sleeps Tonight'

แต่น่าเสียดายที่ Disney ยังต้องพัวพันกับการต่อสู้ทางกฎหมายกับ The Lion King เกี่ยวกับเพลง The Lion Sleeps Tonight ซึ่งชิ้นส่วนเหล่านี้ร้องโดย Timon และ Pumbaa ในภาพยนตร์เรื่องนี้

ในปี 2547 ทนายความชาวแอฟริกาใต้ฟ้องดิสนีย์ในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์หลังจากที่ดิสนีย์ใช้เพลงนั้นและได้รับค่าลิขสิทธิ์ประมาณ 15 ล้านดอลลาร์

เพลงนี้แต่งขึ้นครั้งแรกโดยโซโลมอน ลินดา แรงงานข้ามชาติชาวซูลูในปี 2482 กฎหมายในตอนที่ลินดาขายลิขสิทธิ์ระบุว่าสิทธิควรจะกลับไปเป็นทายาทของเขา 25 ปีหลังจากที่เขาเสียชีวิต ซึ่งใช้เวลา พ.ศ. 2505

ในปี 2549 ลูกหลานของลินดาบรรลุข้อตกลงกับ Abilene Music Publishers ซึ่งถือครองสิทธิ์และให้ลิขสิทธิ์เพลงแก่ดิสนีย์ โดยตกลงที่จะมอบรายได้จากเพลงในทรัสต์