ทำไม 'Batman And Robin' ถึงเป็นหนังที่แย่นักวิจารณ์

สารบัญ:

ทำไม 'Batman And Robin' ถึงเป็นหนังที่แย่นักวิจารณ์
ทำไม 'Batman And Robin' ถึงเป็นหนังที่แย่นักวิจารณ์
Anonim

กับ Matt Reeves ' The Batman ที่เป็นผลงานล่าสุดและดีที่สุดของ DC แนวโรงหนังในระยะเวลานาน ได้รับความสนใจมากขึ้นไปอีกในเรื่องที่เลวร้ายที่สุด ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Batman & Robin ในปี 1997 กำกับโดย Joel Schumacher และเขียนบทโดย Akiva Goldsman เป็นหนังแบทแมนที่แย่ที่สุดที่เคยมีมา อันที่จริง หลายคนเชื่อว่ามันเป็นหนังที่แย่ที่สุดตลอดกาล อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องที่น่าเหลือเชื่อมากที่อาชีพของจอร์จ คลูนีย์ไม่สิ้นสุด ทำให้เขากลายเป็นหนึ่งในนักแสดง โปรดิวเซอร์ และผู้กำกับที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุคของเขา ไม่สามารถพูดได้เช่นเดียวกันสำหรับอาชีพของอลิเซียซิลเวอร์สโตนซึ่งเกือบจะล้มเหลวอย่างแน่นอนหลังจากนักวิจารณ์เพิกเฉยต่อภาพยนตร์เรื่องนี้เมื่อได้รับการปล่อยตัว

แล้วทำไม Batman & Robin ถึงเป็นหนังที่แย่จริงๆ แม้ว่านักวิจารณ์จะไม่ค่อยจับจังหวะของผู้ชมที่กำลังรับชมภาพยนตร์อยู่เสมอ แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะมีคำอธิบายที่ชาญฉลาดที่สุดว่าทำไมภาพยนตร์เรื่องนี้ถึงได้ประหลาดและน่ากลัวอย่างเหลือเชื่อ…

7 แบทแมน & โรบิน "ผลิตเกินกำลัง"

Batman & Robin เป็นภาพยนตร์แบทแมนเรื่องสุดท้ายที่นักวิจารณ์ภาพยนตร์ชื่อ Gene Siskel เคยวิจารณ์ เป็นเรื่องน่าเศร้าที่เขาไม่เคยได้ดูหนังแบทแมนแบบที่เขาต้องการมาโดยตลอด คำวิจารณ์หลักของเขาเกี่ยวกับภาพยนตร์ของโจเอล ชูมัคเกอร์คือภาพยนตร์เรื่องนี้ "ผลิตมากเกินไป" ในการแสดงที่โด่งดังของเขา ที่ The Movies With Siskel And Ebert ยีนกล่าวว่า "ทุกฉากเต็มไปด้วยแอ็กชันที่หนังใช้ความคิดและอารมณ์ทั้งหมดสำหรับเรา และคุณเพียงแค่นั่งดูเอฟเฟกต์ที่ตระการตา ใช่ แต่คุณ ยังรู้สึกเบื่อ" จากนั้นเขาก็บอกว่าเขาจะเดินออกจากหนังถ้าเขาไม่ต้องดูมันสำหรับการทำงาน

6 ตัวละคร Batman & Robin น่าเบื่อ

คู่หูของ Gene Siskel ผู้ล่วงลับคือ Roger Ebert มีปัญหาสำคัญกับตัวละครใน Batman & Robin คำติชมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขาในภาพยนตร์แบทแมนทั้งหมดที่นำไปสู่แบทแมนและโรบินคือการที่ภาพยนตร์ใช้เวลากับเหล่าวายร้ายมากขึ้นและไม่มีเวลาเพียงพอกับเหล่าฮีโร่ เช่นเดียวกับ Batman & Robin แต่ Mr. Freeze และ Poison Ivy เป็นตัวร้ายที่น่าสนใจน้อยที่สุดที่ปรากฏบนหน้าจอจนถึงจุดนั้น “มีคำถามมากมายเกี่ยวกับแบทแมนและโรบินที่น่าสนใจที่จะตอบหากภาพยนตร์เรื่องนี้มีความสนใจอย่างจริงจังเกี่ยวกับตัวละคร” โรเจอร์อธิบาย

5 จอร์จ คลูนีย์เป็นแบทแมนที่แย่ที่สุด

แม้แต่จอร์จ คลูนีย์ก็ยังคิดว่าเขาเป็นแบทแมนที่แย่ที่สุด ท้ายที่สุดแล้วชายคนนั้นได้ขอโทษสำหรับการทำงานของเขาและตัวหนังเองหลายครั้ง ช่องตัวอย่าง Honest ที่ได้รับความนิยมอย่างล้นหลามบน Youtube มีการวิพากษ์วิจารณ์ Batman & Robin ในปี 1997 เป็นจำนวนมาก แต่ช่องหนึ่งที่เฉียบคมที่สุดของพวกเขามุ่งเป้าไปที่ผู้ชนะรางวัล Academy Award ในอนาคตโดยตรงเขาอ้างว่าจอร์จ "โทรศัพท์เข้ามา" การแสดงของเขาอย่างสมบูรณ์ และสิ่งที่เขาเบื่อหน่ายกับตัวละครแบทแมนเพียงเล็กน้อยก็คือชุดสูทที่ทำให้ไม่สามารถขยับคอได้ และใช่ ความจริงที่ว่าชุดสูททั้งหมดมีบั้นท้ายที่ชัดเจนและโฆษณาหัวนมที่โดดเด่นจนทำให้เรื่องทั้งหมดนั้นไร้สาระ

นักเขียนที่ SFGATE ก็มีปัญหากับความคิดของ George Clooney ที่มีต่อ Bruce Wayne โดยกล่าวว่า "แบทแมนที่ไม่ครุ่นคิด? Clooney ทั้งหมดสามารถทำได้ภายใต้สถานการณ์ด้วยขนตาสีเข้มและคิ้วที่ขมวด อย่างช้าๆ และยิ้มอย่างมีปรัชญา อย่างที่เป็นอยู่ การส่งคอร์นบอลแข็งของคลูนีย์และแนวโน้มที่จะยิ้มในช่วงเวลาที่โศกนาฏกรรมที่สุดทำให้เรื่องนี้ใกล้เคียงกับซีรีส์การ์ตูนเรื่อง Batman ของปี 1960 เช่นเดียวกับภาพยนตร์เรื่องใดเรื่องหนึ่งที่เข้าฉาย"

4 แบทแมน & โรบิน สุดฮาทุกตอน

Cinema Sins ใช้เวลาเกือบ 20 นาทีในการดำเนินการด้านที่เลวร้ายที่สุดของ Batman & Robin ในขณะที่พวกเขายิงหลายนัดในภาพยนตร์ Joel Schumacher ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับรายละเอียดเล็กน้อยที่ไร้สาระอย่างแปลกประหลาดในความคิดของพวกเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้เน้นหนักเกินไปกับสไตล์การ์ตูนในเช้าวันเสาร์ที่แย่เกินไป และไม่สมเหตุสมผลเลย ทุกสิ่งทุกอย่างจากชุดที่ไร้สาระของ Mr. Freeze ไปจนถึง Bane ที่รู้ว่าต้องขับรถ Poison Ivy ไปรอบๆ เมือง Gotham อย่างไร ไปจนถึง Alicia Silverstone ที่สวมชุดนักเรียนของเธอ ไปจนถึงการขาดวิชาฟิสิกส์ทำให้หนังเรื่องนี้แย่มาก

3 แบทแมน & โรบินคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการขายสินค้า

ในรีวิวของ DeadEndFollies นักวิจารณ์ภาพยนตร์อ้างว่าทุกอย่างในภาพยนตร์ปี 1997 เหมือนกับการขายของเล่นชิ้นใหม่ให้เด็กๆ โดยพื้นฐานแล้ว จุดประสงค์เดียวของการแนะนำ Batgirl ของ Alicia Silverstone คือผลประโยชน์ทางการเงินของการสร้างแอ็คชั่นใหม่ พวกเขาเขียนต่อไปว่า "มันเป็นความพยายามอย่างโจ่งแจ้งในการขายสินค้าไร้สาระให้กับเด็ก ๆ และไม่ใช่ในทางที่ดี มีภาพยนตร์สำหรับเด็กที่ยอดเยี่ยมที่ส่งเสริมกระบวนการคิดตั้งแต่อายุยังน้อย แต่นี่เป็นเพียง 'ซื้อน้ำแข็งที่น่ากลัวนี้- แอคชั่นฟิกเกอร์ตามธีมเพื่อทิ้งกับภาพยนตร์ประเภทแบทแมนที่คุณซื้อไปแล้วหากคุณหลีกเลี่ยงความหมายสำหรับการตลาด คุณก็จะหลีกเลี่ยงผลประโยชน์และมรดกด้วยเช่นกัน"

2 บทต่อของ Mr. Freeze สุดฮา

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสิ่งหนึ่งที่ดีที่สุด (และแย่ที่สุด) เกี่ยวกับ Batman & Robin คือคำพูดของ Arnold Schwarzenegger โดยทั่วไปแล้ว ทุกสิ่งทุกอย่างที่ออกจากปากของ Mr. Freeze เป็นเรื่องตลกที่เกี่ยวข้องกับน้ำแข็งซึ่งหมายถึงการคุกคามและ… ก็… ตลก ผลที่ได้คือเรื่องไร้สาระไร้สาระที่ไม่เป็นอันตรายและไม่ตลก เดอะการ์เดียนระบุว่าสคริปต์รู้สึกเหมือนว่ายังไม่เสร็จ และตัวละครส่วนใหญ่มีบรรทัด "ตัวยึดตำแหน่ง" แต่บรรทัด "ตัวยึดตำแหน่ง" เหล่านี้จบลงที่ผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป ในขณะที่ตัวละครทุกตัวได้รับผลกระทบจากสิ่งนี้ บทสนทนาของ Mr. Freeze นั้นโดดเด่นที่สุด

1 ทิศทางของโจเอล ชูมัคเกอร์แย่มาก

แม้จะพูดได้มากกว่านี้สำหรับบทแย่ๆ ของ Akiva Goldsman สำหรับ Batman & Robin แต่การตัดสินใจแย่ๆ มากมายอยู่ที่เท้าของผู้กำกับ Joel Schumacher ผู้ล่วงลับไปแล้วDesson Howe จาก The Washington Post กล่าวว่า "[Joel Schumacher] จัดการและออกแบบท่าเต้นนักแสดงของเขาราวกับว่าพวกเขาเป็นหุ่นหน้าร้าน เขาระเบิดความเศร้าโศกแบบโกธิกของหนังสือการ์ตูน "Batman" ดั้งเดิมของ Bob Kane ให้กลายเป็นเรื่องตลก เหตุการณ์ย้อนหลังที่จำเป็น - ที่ แบทแมนหวนคิดถึงวัยเด็กอันแสนเจ็บปวดของเขา - รู้สึกผูกพันอย่างไม่เต็มใจ เขาเปลี่ยนเรื่องราวให้กลายเป็นซีรีส์แอ็คชั่นที่รกและยืดเยื้อมาก และเขาก็ทำให้ทุกฉากพองโตด้วยการเล่นสำนวนราคาถูก การปะทุธรรมดาๆ และเอฟเฟกต์พิเศษที่ไม่ทำให้คุณสูบฉีด ขึ้นมากจนเหนื่อย"

แนะนำ: