ตอนนี้แฟนหนังแทบทุกคนรู้ดีว่าหนัง Ghostbusters เพศหญิงทั้งหมดในปี 2016 ได้รับความเกลียดชังมากแค่ไหน บางส่วนมีพื้นฐานมาจากการกีดกันทางเพศอย่างหมดจด บางคนรู้สึกหงุดหงิดกับสตูดิโอในการเปลี่ยนโปรเจ็กต์ที่มีอยู่เพื่อให้ 'ตื่น' มากขึ้น และความเกลียดชังที่เหลือเกี่ยวข้องกับคุณภาพของภาพยนตร์เอง จากมุมมองของอินทรีอาย ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่คู่ควรกับสี่ดาวที่มีพรสวรรค์หรือมรดกของแฟรนไชส์นี้ แม้แต่เอ็มม่า สโตนก็เลี่ยงไม่ให้แสดงในภาพยนตร์เพราะเธอเห็นข้อความที่เขียนบนผนังได้ชัดเจน แต่ความจริงก็คือ ภาพยนตร์ Ghostbusters ปี 2016 ไม่ใช่โครงการที่น่ากลัวเพียงเรื่องเดียวในจักรวาลของ Ghostbusters
แน่นอน เราไม่รู้ว่าภาคต่อของ Ghostbusters ภาคต่อไปจะยอดเยี่ยมหรือแย่ขนาดไหน แฟน ๆ บางคนกังวลเกี่ยวกับ Ghostbusters ที่จะเกิดขึ้น: Afterlife และคนอื่น ๆ อ้างว่าแฟน ๆ ไม่มีอะไรต้องกลัวเกี่ยวกับภาคต่อของ Jason Reitman แต่แฟนๆ มักละเลยที่จะรับรู้ว่า Ghostbusters 2 ในปี 1989 นั้นค่อนข้างเลอะเทอะ และเหตุผลของเรื่องนี้ก็เพราะว่าเป็นเรื่องยากมากที่จะสร้างภาคต่อที่ดีให้กับหนังตลก/สยองขวัญชิ้นเอกชิ้นนี้ นี่คือเหตุผล…
ไม่มีใครสามารถเล็บตลก/สยองขวัญสมดุล
นี่คือกุญแจสู่ความสำเร็จของ Ghostbusters ในปี 1984 ในวิดีโอเรียงความที่ยอดเยี่ยมโดย Nerdstalgic เหตุผลที่ว่าทำไมไม่มีใครเคยทำภาคต่อที่ดีของ Ghostbusters ได้อธิบายไว้ และความสมดุลที่ละเอียดอ่อนระหว่างแนวสยองขวัญและแนวตลกอยู่ที่จุดศูนย์กลาง แน่นอนว่าการตำหนิสำหรับเรื่องนี้เกิดขึ้นอย่างเหมาะสมที่ฐานของสตูดิโอ ผู้ซึ่งต้องการให้ภาพยนตร์แต่ละเรื่องมีความตลกขบขันมากขึ้นอย่างชัดเจน เนื่องจากพวกเขามีแนวโน้มที่จะดึงดูดใจในวงกว้างมากขึ้น… AKA ตลกที่ดึงดูดเด็ก ๆ และเป็นเป้าหมายหลักสำหรับการขายสินค้าใช่ มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับเงินดอลลาร์ที่ทรงอำนาจทั้งหมด
ในภาพยนตร์ Ghostbusters เรื่องแรก ความสมดุลที่ละเอียดอ่อนระหว่างสยองขวัญและตลกถูกผู้กำกับ Ivan Reitman และดาราทุกคนประทับใจ ในขณะที่ Bill Murray ขโมยการแสดงอย่างแน่นอนในฐานะหัวใจตลกที่โง่เขลา แต่แห้งแล้งที่สุดของภาพยนตร์ นักแสดงคนอื่นๆ เช่น Dan Aykroyd และ Rick Moranis ได้แสดงท่าทีหยิ่งยโสมากขึ้น แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากเรื่องราวที่ค่อนข้างจริงจังโดยมีเดิมพันจริงและความหวาดกลัวที่ถูกต้องตามกฎหมาย
แดน แอ็ครอยด์ เป็นคนเดิมที่คิดแนวคิดเรื่องโกสท์บัสเตอร์ ตั้งแต่เขายังเป็นเด็ก เขาหลงใหลในผี อยู่มาวันหนึ่ง เขามีความคิดเกี่ยวกับการติดตามนักวิจัยอาถรรพณ์บางคนที่ถูกเรียกขึ้นมาที่ด้านหลังหนังสือสมุดหน้าเหลือง ในขณะที่ความคิดเริ่มแรกของเขาคือการทำให้เป็นเรื่องตลก แต่การจุติครั้งแรกของเขาในบทนี้กลับมีน้ำเสียงที่ "น่าขนลุก" มากกว่า มันเกิดขึ้นบนดาวเคราะห์หลายดวงด้วยซ้ำ แต่เมื่อ Ivan Reitman และ Harold Ramis ได้ลงมือทำ พวกเขาก็มุ่งความสนใจไปที่แนวคิดของ Dan และทำให้เป็น Ghostbusters ที่เรารู้จักและชื่นชอบหนึ่งที่ขับเคลื่อนด้วยตัวละครด้วยเสียงหัวเราะท้องแข็งตัวเลือกที่โง่เขลาและปัจจัยการกระโดดเล็กน้อย
ความสมดุลที่เกิดขึ้นยังทำให้แน่ใจว่าความสยองขวัญไม่ได้มากเกินไปหรือน่ากลัวเกินไป อันที่จริงมันมีเสน่ห์แบบย้อนยุคเกี่ยวกับเรื่องนี้ นอกจากนี้ ซีเควนซ์แอ็กชันยังถูกควบคุมให้เหลือน้อยที่สุด เนื่องจากนั่นไม่ใช่ประเภทของภาพยนตร์ที่ผู้สร้างตั้งใจไว้ว่าจะทำ… สังเกตว่าภาพยนตร์ปรับปรุงปี 2016 ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้มากเพียงใด… ใช่ ไม่มากขนาดนั้น
แต่ Ghostbusters 2 ก็ไม่ใช่เช่นกัน และนั่นก็อยู่ในมือของผู้สร้างดั้งเดิมของแฟรนไชส์นี้โดยสิ้นเชิง ใน Ghostbusters ดั้งเดิม มีความน่ากลัวจริง ๆ ที่สร้างขึ้นด้วยเอฟเฟกต์ที่ใช้งานได้จริง เช่น สต็อปโมชันและหุ่นกระบอก แต่ไม่มีอะไรเกี่ยวกับ Ghostbuerts 2 ที่น่ากลัว มันทำให้คอมเมดี้ถูกต้อง แต่ปัจจัยที่น่าขนลุกหายไป นี่เป็นเพราะสตูดิโอพยายามทำให้ Ghostbusters เป็นแฟรนไชส์ที่ใหญ่กว่าที่ตั้งใจไว้มาก
วิธีที่โคลัมเบียและ Sony Studios ทำลาย Ghostbusters
หลังจากที่ Ghostbusters ภาคแรกออกฉาย ก็มีการสร้างแอนิเมชั่นโชว์และสินค้ามากมายที่นำไปสู่การสร้างภาคต่อ แต่เพื่อให้ซีรีส์นี้เหมาะสำหรับเด็ก ความสยองขวัญในภาพยนตร์เรื่องที่สองจึงลดลงอย่างมาก เป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ Ghostbusters 2 ล้มเหลวร้ายแรงและจบลงด้วยการทำลายแฟรนไชส์ในอีกหลายปีข้างหน้า แน่นอนว่า Columbia และ Sony Studios ได้เรียนรู้อะไรจากความผิดพลาดของพวกเขาอย่างแน่นอนเมื่อพวกเขาแต่งใหม่และทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องตลกที่มีฉากสีเขียวมากมาย เอฟเฟกต์พิเศษสุดบ้าระห่ำ และฉากแอคชั่นมากมาย
โชคดีที่ตัวอย่างสำหรับ Ghostbusters: Afterlife ภาพยนตร์เรื่องที่สามในแฟรนไชส์ดั้งเดิม ดูเหมือนจะเข้ากับน้ำเสียงของประเภทที่ละเอียดอ่อนนี้ แน่นอนว่าเราไม่รู้จนกว่าจะออก…
