อาจเป็นเรื่องยากที่จะเชื่อ แต่รางวัลแรกที่นำเสนอในงานออสการ์เกิดขึ้นเมื่อ 92 ปีที่แล้ว ย้อนกลับไปในเดือนพฤษภาคมปี 1929 เราสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่าตั้งแต่นั้นมา งานประกาศรางวัลอันทรงเกียรติ แต่มีการแข่งขันสูงได้รวมเอาบางส่วน ช่วงเวลาที่น่าจดจำ ทั้งความหลากหลายที่ดีและไม่ดี
แน่นอนว่าแฟนๆไม่เห็นด้วยกับผู้ชนะเสมอไป มีแรงจูงใจอื่น ๆ เมื่อนักแสดงหรือนักแสดงบางคนได้รับรางวัลออสการ์หรือไม่? ดูเหมือนว่าจะพร้อมสำหรับการอภิปรายเสมอ แค่ถามลีโอนาร์โด ดิคาปริโอผู้น่าสงสาร ที่รอนานเกินไปหน่อยเพื่อจับรูปปั้นแรกของเขา
เราเห็นนักแสดงเก่งๆ มากมายมาทั้งอาชีพโดยที่ไม่ชนะใคร แต่นั่นเป็นหัวข้อสำหรับอีกวัน
สำหรับตอนนี้ เราจะมาดูรายชื่อของโรลลิงสโตน ซึ่งรวมถึงผู้ชนะที่แย่ที่สุดในยุค 2000 รายชื่อนี้มีชื่อที่น่าโต้เถียงในด้านแย่ที่สุด แม้ว่าจะยากที่จะโต้แย้งกับชื่อที่ดีที่สุดในรายการ
มาเริ่มกันโดยดูว่าใครอยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการและต่อมาระบุสิ่งที่ดีที่สุดที่เลวร้ายที่สุด…
จูเลียน มัวร์ & แดเนียล เดย์-ลูอิสอยู่ที่จุดสูงสุด
ด้วยงบเพียง 4 ล้านดอลลาร์ จูเลียน มัวร์ โชว์ผลงานที่ดีที่สุดในอาชีพของเธอใน ' Still Alice ' ด้วยบทบาทที่เธอทำให้ตัวเองแข็งแกร่งขึ้นในหมู่ชนชั้นสูงในฮอลลีวูด แม้ว่าหลายคนอาจโต้แย้งแม้จะไม่มีรางวัลออสการ์ แต่เธอก็อยู่ในอันดับต้นๆ
ในบรรดานักแสดงชั้นนำอื่นๆ ในรายการ ได้แก่ เฮเลน เมียร์เรนใน ' The Queen ' พร้อมด้วย Julia Roberts ใน ' Erin Brockovich ' ทั้งคู่ต่างก็น่าจดจำในบทบาทของพวกเขาและมีสุนทรพจน์ที่ยอดเยี่ยมในการรับรางวัลออสการ์
ฝ่ายชาย แดเนียล เดย์-ลูอิส น่าจะเป็นออสการ์ คิง โรลลิงสโตนทำให้เขาอยู่ในสามอันดับแรกสองครั้ง 'There Will Be Blood' ครองตำแหน่งสูงสุด ขณะที่ 'Lincoln' รางวัลที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงอยู่ที่อันดับ 3
เราทุกคนเห็นด้วย ผู้ชนะทั้งหมดเหล่านี้มีค่ามากกว่าการได้รับเกียรติสูงสุด แม้ว่าจะเป็นที่ปรากฏว่า Rolling Stone ไม่ได้ประทับใจกับผู้ชนะคนอื่นๆ รวมถึงตำนานของเกม
สตรีพ "ไม่มีแรงบันดาลใจ" ใน 'The Iron Lady'
"การขาดความเข้าใจของสคริปต์ทำให้ Streep มีคุณภาพแย่ที่สุด เทคนิคโอ้อวดเหนือความรู้สึก" เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการแสดงที่น่าจดจำของ Meryl Streep ได้ทั้งวัน อย่างไรก็ตาม แฟน ๆ จำนวนมากรวมถึง Rolling Stone คิดว่ารางวัลออสการ์ของเธอสำหรับ 'The Iron Lady' นั้นไม่สมควรและขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าเธอถูกมองว่าเป็นราชวงศ์จาก สำนักพิมพ์ฮอลลีวูด
แม้จะมีข้อโต้แย้งกับชัยชนะของเธอ สตรีพยอมรับว่าเธอเพิ่มโอกาสในการเล่นบทนี้เมื่อบทมาถึงครั้งแรก
"ตอนที่ฟิลลิดาบอกฉันว่าเธอมีหนังเกี่ยวกับชีวิตของมาร์กาเร็ต แทตเชอร์และประเด็นเกี่ยวกับผู้นำผู้หญิง ฉันสนใจในทันที ผู้นำผู้หญิงมีไม่มากนัก ผู้สร้างภาพยนตร์ไม่สนใจ การเป็นหัวหน้าผู้หญิงหมายความว่าอย่างไร"
บทบาทของเธอในฐานะมาร์กาเร็ต แทตเชอร์ประสบความสำเร็จในบ็อกซ์ออฟฟิศ โดยทำเงินได้ 115 ล้านดอลลาร์จากงบประมาณ 13 ล้านดอลลาร์ แม้ว่าแฟนๆ จะโต้เถียงกันเรื่องชัยชนะของเธอ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสำเร็จและยังประสบความสำเร็จอย่างยอดเยี่ยมอีกเรื่องในอาชีพการงานของเธอ
ตลอดประสบการณ์ สตรีพเปิดเผยเคียงข้างผู้หญิงว่าเธอโชคดีมากที่ไม่อยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจดังที่แสดงในภาพยนตร์ "ทุกวันที่ฉันตื่นขึ้นและฉันคิดว่า 'ขอบคุณพระเจ้า ฉันไม่ใช่พระเจ้า ผู้นำโลกเสรี ฉันไม่ใช่ประธานาธิบดี"
Jean Dujardin ทำได้ดี "ในปริมาณน้อย"
รางวัลออสการ์ของ Jean Dujardin ถูกจัดว่าแย่ที่สุด เรื่องนี้อาจขัดแย้งกันเล็กน้อย เนื่องจากมีแฟนๆ จำนวนมากยกย่องงานของเขาใน 'The Artist' อย่างไรก็ตาม โรลลิงสโตนไม่ประทับใจเท่าที่ควร โดยกล่าวว่าเขาทำได้ดีตลอดทั้งเรื่อง
"เหมือนในหนังเลย การแสดงภาพของ Dujardin นั้นสนุกมากในขนาดที่เล็ก แต่ความน่ารักที่เข้มข้นของมันสามารถล้นหลามที่ความยาวของเรื่อง"
ภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสำเร็จทางการเงิน โดยทำเงินได้ 133 ล้านดอลลาร์และได้รับการยกย่องอย่างล้นหลามจากทั่วโลก ไม่มีภาพยนตร์ฝรั่งเศสที่เคยได้รับรางวัลมากเท่ากับบทของ Michel Hazanavicius
ดูจาร์ดินเองก็ยอมรับว่าการคว้าออสการ์มาเปลี่ยนอาชีพของเขาไปตลอดกาล
"มันทำให้ฉันมั่นใจมากขึ้นและอาจมีอิสระมากขึ้น และยังให้เวลาฉันคิดในสิ่งที่ฉันต้องการจะทำจริงๆ"
โดยสรุปแล้ว แฟนๆ จะต้องถกเถียงกันถึงอันดับของโรลลิ่งสโตนอย่างแน่นอน แต่เดี๋ยวก่อน คุณไม่สามารถทำให้ทุกคนพอใจได้ แค่ถามอะคาเดมี่!
