แฟนๆคิดว่า Scarlett Johansson ไม่อยากฟ้อง Disney จริงๆ นี่คือเหตุผล

สารบัญ:

แฟนๆคิดว่า Scarlett Johansson ไม่อยากฟ้อง Disney จริงๆ นี่คือเหตุผล
แฟนๆคิดว่า Scarlett Johansson ไม่อยากฟ้อง Disney จริงๆ นี่คือเหตุผล
Anonim

หลังจากสร้างสถิติบ็อกซ์ออฟฟิศในปี 2019 Marvel Cinematic Universe (MCU) ในที่สุดก็กลับมาสู่จอใหญ่อีกครั้งด้วยการเปิดตัว Black Widow ตามที่คาดไว้ Scarlett Johansson-starrer พร้อมที่จะสร้างประวัติศาสตร์บ็อกซ์ออฟฟิศ อันที่จริง มียอดรวมเปิดตัวสุดสัปดาห์ที่ 218.8 ล้านดอลลาร์ทั่วโลก ซึ่งสูงที่สุดที่บันทึกไว้ในขณะที่อยู่ท่ามกลางการระบาดใหญ่ที่ส่งผลกระทบต่อโลก

ที่กล่าวว่า ตัวเลขเหล่านี้สะท้อนถึงรายได้ของภาพยนตร์จากแนวทางไฮบริดของดิสนีย์กับบริษัทแม่ของ Marvel ที่เลือกปล่อย Black Widow ในโรงภาพยนตร์และ Disney+ ในวันเดียวกัน และนั่นก็ทำให้ Johansson ฟ้อง Disney ซึ่งเป็นการกระทำที่กระตุ้นปฏิกิริยาตอบโต้ที่หลากหลายจากแฟนๆในเวลาเดียวกัน บางคนยังรู้สึกว่านักแสดงหญิงที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ไม่เคยตั้งใจที่จะยื่นฟ้อง House of Mouse เลยตั้งแต่แรก ปรากฎว่าพวกเขาอาจจะพูดถูก

Marvel ถูก 'ชักจูง' ให้ละเมิดสัญญาของเธอ

การล็อกดาวน์บังคับใช้ทั่วทั้งสหรัฐอเมริกาในปี 2020 บังคับให้โรงภาพยนตร์ต้องปิดกิจการเช่นกัน สิ่งนี้กระตุ้นให้สตูดิโอภาพยนตร์หลายแห่งชะลอการเปิดตัวภาพยนตร์หลายเรื่อง โดย Marvel Studios เลือกที่จะปล่อย Black Widow ในปี 2564 แทน ที่กล่าวว่า Johansson ได้รับ "สัญญาตามสัญญาอันมีค่า" จาก Marvel ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะได้รับ "การฉายในวงกว้าง" นั่นหมายความว่าภาพยนตร์ของเธอจะฉายในโรงภาพยนตร์ "เฉพาะ" เป็นเวลา 90 ถึง 120 วัน ซึ่งเป็นหน้าต่างเดียวกับที่กล่าวกันว่าเป็น "มาตรฐาน" สำหรับภาพยนตร์ Marvel ก่อนการระบาดของโรค

ด้วยการเปิดตัว Disney+ Johansson กังวลเกี่ยวกับการเปิดตัว Black Widow ในวันเดียวกันบนแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งอย่างไรก็ตาม นักแสดงสาวได้รับการยืนยันว่าสัญญาของเธอจะได้รับเกียรติ ตามสำเนาของคดีที่ได้รับจาก Deadline Dave Galluzzi หัวหน้าที่ปรึกษาของ Marvel ได้บอกกับตัวแทนของ Johansson ว่า “นอกเหนือจากการสนทนาของเราในวันนี้ เราวางแผนที่จะเปิดตัว Black Widow แบบทั่วๆ ไป 100% เรามีความคาดหวังสูงมากสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ และรู้สึกตื่นเต้นมากที่จะพยายามทำเพื่อ Black Widow ในสิ่งที่เราเพิ่งทำกับ Captain Marvel” ภาพยนตร์เดี่ยวเรื่องแรกของ Brie Larson กวาดรายได้ไปประมาณ 1.128 พันล้านดอลลาร์

อย่างไรก็ตาม Disney ถูกกล่าวหาว่าตั้งใจจะออกวันและวันที่เพราะนั่นจะ "ตั้งใจช่วย Marvel (และด้วยเหตุนี้เอง)" จากการต้องจ่าย Johansson "โบนัสบ็อกซ์ออฟฟิศขนาดใหญ่มาก" ตัวแทนของนักแสดงสาวยังตั้งคำถามว่าทำไม Black Widow ถึงได้รับการปล่อยตัวในช่วงต้นเดือนกรกฎาคม แม้ว่า Bob Chapek CEO ของ Disney จะยอมรับในเดือนพฤษภาคมว่าตลาดการแสดงละคร “ยังค่อนข้างอ่อนแออยู่” การร้องเรียนยังระบุด้วยว่า Feige เคยยอมรับว่า "Disney – not Marvel- กำลังเรียกภาพ" เมื่อมีการเผยแพร่เนื้อหา Marvel บน Disney+

ทีมกฎหมายของ Johansson ยังชี้ให้เห็นว่า “การตัดสินใจของ Marvel ที่จะปล่อยภาพยนต์พร้อมกันในโรงภาพยนตร์และใน Disney+ Premier Access หากเรียกได้ว่าการตัดสินใจของ Marvel เลยก็เป็นผลโดยตรงจากการแทรกแซงของ Disney ที่ละเมิดข้อตกลงนี้” ตัวแทนของนักแสดงสาวยังกล่าวหาผู้บริหารของดิสนีย์ว่าจงใจเตรียมกลยุทธ์นี้หลังจากที่ Chapek ได้รับทุนสนับสนุนจำนวน 3.8 เท่าของเงินเดือนพื้นฐานของเขาที่ 2.5 ล้านดอลลาร์ ชาเป็กได้รับรางวัลหลังจากที่เขา “ทำงานอย่างรวดเร็วเพื่อตั้งโปรแกรมข้อเสนอใหม่อย่างรวดเร็วบน DTC [ตรงสู่ผู้บริโภค] และช่องทางเชิงเส้นของเรา”

ทำไมแฟนๆถึงคิดว่าเธอไม่ได้ตั้งใจจะพาดิสนีย์ขึ้นศาล

ตั้งแต่ข่าวการล่มสลายของ Johansson กลุ่มอุตสาหกรรมหลายกลุ่มได้เรียก Disney ท่ามกลางสิ่งเหล่านี้ มีรายงานออกมาด้วยว่านักแสดงสาวไม่เคยตั้งใจจะฟ้องบริษัทแม่ของ Marvel เลยตั้งแต่แรก ตามจดหมายข่าวของ Matthew Belloni นักกฎหมายผู้มีประสบการณ์ในอุตสาหกรรมและความบันเทิง ดาราแม่ม่ายดำ “ไม่เคยคิดว่าคดีนี้จะต้องถูกฟ้องยิ่งกว่านั้น เขายังเปิดเผยว่า “ไม่มีใครในทีมกังวลเป็นพิเศษที่จะเหนี่ยวไก โดยรู้ว่ามันจะทำให้พาดหัวข่าวระดับนานาชาติ อาจกระทบต่อความสามารถในการทำงานของเธอ และจะทำให้เธอกลายเป็นใบหน้าของการอภิปรายในที่สาธารณะ อาจจะเป็นหลายปี ที่จะมา." ก่อนที่จะยื่นฟ้อง ทีมงานของ Johansson ได้รายงานว่า "พยายามส่วนตัวมากกว่าหนึ่งโหล" เพื่อแก้ไขปัญหานี้ อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนดิสนีย์จะไม่ขยับเลย

ไบรอัน ลูด ประธานร่วมของ CAA ซึ่งเป็นตัวแทนของโจแฮนสัน ซึ่งเป็นตัวแทนของนักแสดงตั้งแต่ปี 2008 ก็ “ตกใจอย่างชอบด้วยกฎหมาย” เช่นกันว่าดิสนีย์จะโจมตีผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงออสการ์เป็นการส่วนตัว ในการแถลงต่อ The Hollywood Reporter นั้น Lourd ยังชี้ให้เห็นว่า “บริษัทได้รวมเงินเดือนของเธอไว้ในแถลงการณ์เพื่อพยายามสร้างอาวุธความสำเร็จของเธอในฐานะศิลปินและนักธุรกิจหญิง ราวกับว่านั่นเป็นสิ่งที่เธอควรละอาย”

บอสตัวท็อปของ Marvel ไม่พอใจกับชุดสูท

ตั้งแต่ชุดสูทออกสู่สาธารณะ Marvel ยังคงเป็นแม่ในประเด็นนี้ที่กล่าวว่า Belloni ยังรายงานด้วยว่า Kevin Feige ของ Marvel "กดดัน Disney กับแผนวันและวันที่สำหรับ Black Widow โดยเลือกความพิเศษของหน้าจอขนาดใหญ่และไม่ต้องการรบกวนดาราของเขา" ยิ่งไปกว่านั้น “เมื่อสิ่งต่างๆ แย่ลง ภาพยนตร์ก็เริ่มล้มเหลว และทีมของ Johansson ขู่ว่าจะดำเนินคดี เขาต้องการให้ Disney แก้ไขปัญหากับเธอ” แหล่งข่าวยังบอกกับ Belloni ว่าตอนนี้ Feige “โกรธและเขินอาย” กับวิธีที่ Disney ตอบโต้ชุดสูทของ Johansson

ในขณะนี้ยังไม่มีความชัดเจนว่าทั้งสองฝ่ายจะมีมติฉันท์มิตรหรือไม่ ที่กล่าวว่าหลายคนในฮอลลีวูดติดตามคดีอย่างใกล้ชิดเนื่องจากอาจส่งผลต่อวิธีที่นักแสดงเจรจากับสตูดิโอ นอกจากนี้ มีรายงานว่าเอ็มม่า สโตน “กำลังชั่งน้ำหนักทางเลือกของเธอ” หลังจากการเปิดตัว Cruella ในวันและวันที่ของดิสนีย์ในเดือนพฤษภาคม

แนะนำ: