ไม่ต้องบอกว่า The Lord of the Rings ยังคงเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ดัดแปลงที่ดีที่สุดตลอดกาล ลองอย่างที่พวกเขาทำ ภาพยนตร์บางเรื่องสามารถดำเนินชีวิตตามเนื้อหาต้นฉบับได้ แน่นอนว่าหนังสือและภาพยนตร์กำลังมา บอกเล่าสื่อต่างๆ ดังนั้นจึงมีกฎเกณฑ์ เทคนิค และความสามารถที่แตกต่างกัน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะเปรียบเทียบ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่คุณพูดได้ก็คือภาพยนตร์ใช้ธีม ตัวละคร และโทนโดยรวมของหนังสือ
มีไม่กี่คนที่ทำสำเร็จ แต่ไตรภาคเดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ของปีเตอร์ แจ็คสัน ทำได้แน่นอน
ปีเตอร์เปิดใจเกี่ยวกับตัวเลือกหลักต่างๆ ที่ใช้ในการดัดแปลง J. R. R. งานของโทลคีน และหนึ่งในนั้นคือเหตุผลที่ทำให้ตอนจบของภาพยนตร์เรื่องที่สอง The Two Towers เปลี่ยนไปอย่างมาก…
เคลื่อนตัวไปรอบๆ จุดสิ้นสุดของหอคอยทั้งสอง
ผู้คนต่างชื่นชอบภาพยนตร์ The Lord of the Rings เพราะเป็นการดัดแปลงจากผลงานต้นฉบับอย่างซื่อสัตย์ อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่การดัดแปลงโดยตรง สิ่งต่าง ๆ เคลื่อนไปรอบ ๆ ขยายลดน้อยลงหรือลบออกทั้งหมด ในกรณีของตอนจบของหนังเรื่องที่สอง องค์ประกอบบางอย่างเพิ่งจะเปลี่ยนไป
ใน J. R. R. หนังสือ "ลอร์ดออฟเดอะริงส์" ของโทลคีนมีองค์ประกอบหลายอย่างที่ไม่เหมือนกับการดัดแปลงภาพยนตร์ของพวกเขา ตัวอย่างเช่น ตัวละครของ Arwen มีบทบาทน้อยกว่ามาก แม้ว่าเธอจะปรากฏในภาคผนวกของนวนิยายมากกว่า อย่างไรก็ตาม ปีเตอร์ แจ็คสัน ตัดสินใจให้บทบาทเพิ่มเติมแก่อาร์เวน เนื่องจากเหมาะสมกับภาพยนตร์มากขึ้น สาเหตุที่จุดสิ้นสุดของ Two Towers ไม่ได้ถูกนำมาจากแหล่งข้อมูลโดยตรงก็เพราะเหตุผลของภาพยนตร์เช่นกัน
ถึงจะพูดว่าตอนจบของหนังสือ "The Two Towers" อยู่ในหนัง… ก็แค่ Return Of The King
ตอนจบของหนังสือ "The Two Towers" จะทำให้ Battle at Helms Deep จบลง เหมือนกับในหนัง แต่เรื่องราวจะดำเนินต่อไปหลังจากนั้น อันที่จริง แกนดัล์ฟ อารากอร์น และทีมงานพาไปที่ไอเซนการ์ดเพื่อเผชิญหน้ากับซารูมาน ตัวร้ายครั้งใหญ่ของหนังสองเรื่องแรก ฉากนี้รวมอยู่ในตอนต้นของภาพยนตร์เรื่องที่สามแทน เนื่องจากปีเตอร์ต้องการทิ้งฉากที่น่าตื่นเต้นกว่านี้
อันที่จริงฉากกับซารูมานใน Return of the King ไม่ได้ทำให้เป็นละครในหนังจริง ๆ มันแค่ส่อให้เห็นเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ฉบับขยายได้นำเสนอฉากอย่างครบถ้วน
แต่เรื่อง Saruman ไม่ใช่องค์ประกอบเดียวของ "The Two Towers" ที่ถูกผลักไปที่ภาพยนตร์เรื่องที่สาม
โฟรโด แซม และแมงมุมยักษ์เห็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุด
ใช่ โฟรโด แซม และกอลลัมได้พบกับแมงมุมยักษ์ เชลอบ ที่ส่วนท้ายของ "The Two Towers" อย่างที่แฟนๆ ซีรีส์ทุกคนรู้ดี ลำดับมหากาพย์นี้ถูกย้ายไปที่ The Return of the King
ในหนังสือ Faramir ปล่อยให้โฟรโด แซม และกอลลัมเป็นอิสระนานก่อนตอนจบ พวกเขามีการต่อสู้กับแมงมุมยักษ์ และโฟรโดยังโดนต่อยและถูกพวกออร์คพาตัวไป ความตื่นเต้นที่นำผู้อ่านไปสู่ "The Return of the King" คือแซมพบว่าโฟรโดเป็นเพียงอัมพาต ไม่ตาย และต้องการความช่วยเหลือ
เหตุผลที่ปีเตอร์ แจ็คสันเปลี่ยนตอนจบด้วยการย้ายฉากเหล่านั้นไปที่ The Return Of The King เป็นสองเท่า ตามสารคดีเบื้องหลังที่ยอดเยี่ยม
ประการแรก หนังยาวเกินไปและมีตอนจบมากเกินไป ดังนั้นมันจึงทำงานได้ดีขึ้นมากในหนังเรื่องต่อไป ที่สำคัญกว่านั้น เหตุการณ์ไม่สอดคล้องกับเวลาที่เหลือของสิ่งที่เกิดขึ้น
ในแง่หนึ่ง ปีเตอร์ซื่อสัตย์ต่องานของโทลคีนมากกว่าแต่ไม่รวมถึงชีลอบที่ลงท้ายด้วย "The Two Towers"
ในหนังสือมีการอ้างอิงถึงการต่อสู้ครั้งยิ่งใหญ่ที่เกิดขึ้นในระยะไกลขณะที่โฟรโดกำลังหนีออกจากรังของเชลอบการต่อสู้ครั้งนี้คือ The Battle of Minas Tirith ซึ่งเกิดขึ้นใน "The Return of the King"… หนังสือและภาพยนตร์ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากโครงสร้างของบทของโทลคีน ลำดับเหตุการณ์จึงไม่สำคัญเท่ากับในภาพยนตร์ โทลคีนเขียนเรื่องราวมากมายใน POV หนึ่งหรือสอง POV จากนั้นจึงเปลี่ยนไปใช้ POV ที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงซึ่งดำเนินไปพร้อม ๆ กัน แน่นอนว่าภาพยนตร์ตัดกลับไปกลับมาเป็น POV ต่างๆ บ่อยครั้ง
เพื่อที่จะซื่อสัตย์ต่อเรื่องที่โทลคีนกำลังบอก ปีเตอร์ต้องย้ายซีเควนซ์ของ Shelob ไปที่ Return of the King เนื่องจากนั่นคือสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นพร้อมกับหนึ่งในหัวใจสำคัญของภาคที่ 3
อย่างไรก็ตาม คนส่วนใหญ่เห็นด้วยว่าทั้งภาพยนตร์และหนังสือยืนอยู่คนเดียว นี่เป็นข้อพิสูจน์ถึงทั้งพรสวรรค์อันน่าทึ่งของปีเตอร์ แจ็คสัน นักเขียนของเขา และทีมงานผู้สร้างภาพยนตร์ทั้งหมดของเขา และแน่นอนว่าถึงความมหัศจรรย์ของ J. R. R. งานของโทลคีน
