บ่อยครั้งเมื่อคุณนึกถึง Discovery Channel คุณนึกถึงรายการที่ให้ความรู้และข้อเท็จจริงที่ช่วยเพิ่มความเข้าใจในโลกของคุณ ไม่น่าแปลกใจเลยที่ช่องนี้ได้รับการแนะนำโดย Stanford Children's He alth ตามแนวทางของ Screen Time and Children “เปิดรายการเพื่อการศึกษาจากสถานีแพร่ภาพกระจายเสียงสาธารณะในพื้นที่ (PBS) หรือจากรายการ เช่น Discovery Channel, Learning Channel หรือ History Channel”
แน่นอนว่ามีการแสดงมากมายที่มอบประสบการณ์การเรียนรู้ที่ดีต่อสุขภาพและสนุกสนานให้กับเด็กๆ ที่ Discovery Channel เด็กๆ สามารถรับชม Extreme Engineering และชื่นชมผลงานที่โดดเด่นที่สุดในการก่อสร้างในปัจจุบันได้อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมา Discovery ก็ถูกวิจารณ์อย่างหนักจากการออกรายการโชว์ที่ปลอมเกินกว่าจะรับไหว ตรวจสอบรายชื่อของเราและดูด้วยตัวคุณเอง:
14 Gold Rush แยกนักแสดงออกเป็นฮีโร่และวายร้ายและเนื้อเรื่องปลอม
ในระหว่างการสัมภาษณ์กับ Oregon Gold อดีตสมาชิกนักแสดง จิมมี่ ดอร์ซีย์ เปิดเผยว่า “มันเป็นสคริปต์ตั้งแต่ต้น พวกเขารู้ดีว่าพวกเขาต้องการเห็นอะไรจากรายการ… พวกเขานำคุณในสถานการณ์เหล่านี้จริงๆ” ดอร์ซีย์ยังกล่าวอีกว่ายังมีการวางแผนออกจากการแสดงอย่างกะทันหัน เขาเล่าว่า “มันอยู่ในบทของตอนที่สี่ ซึ่งจบลงด้วยตอนที่หก ที่ผมจะออกจากรายการ”
13 In Man Vs. Wild, Bear Grylls ไม่เคยอยู่คนเดียวในป่าจริงๆ
ใน Man Vs. ดุร้าย คุณได้รับความประทับใจว่า Bear Grylls อยู่คนเดียวหลังจากถูกส่งตัวไปในสถานที่ห่างไกล อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง เขามีลูกเรืออยู่กับเขา ในความเป็นจริง ในตอนหนึ่ง การแสดงได้ว่าจ้าง Mark Weinert ผู้เชี่ยวชาญด้านการเอาตัวรอดเพื่อสร้างแพสไตล์โพลินีเซียนสำหรับ Grylls ตาม Daily Mailพวกเขารื้อมันเพื่อให้เห็น Grylls สร้างมันขึ้นมาจากกล้อง
12 ดวงดาวของผู้คนในพุ่มไม้อลาสก้าไม่ได้อาศัยอยู่ในป่าจริงๆ
การแสดงของชาวอลาสก้าบุช แสดงให้เห็นถึงดวงดาวว่าอาศัยอยู่ในพื้นที่ห่างไกลและมีวิถีชีวิตที่สมบุกสมบัน อย่างไรก็ตามในความเป็นจริงพวกเขาอาศัยอยู่อย่างสะดวกสบายมากขึ้น ตามรายงานของ Anchorage Daily News “สถานที่ซึ่งถูกทิ้งร้างหลังจากการถ่ายทำสิ้นสุดในปลายปี 2012 ตั้งอยู่ในเขตการปกครองที่ห่างจาก Copper Center ไปทางใต้ไม่ถึง 10 ไมล์ และเข้าถึงได้ง่ายจากถนนลูกรังใกล้กับทางหลวง มีร้านพิซซ่าอยู่ห่างออกไปประมาณครึ่งไมล์”
11 การจับที่อันตรายที่สุดได้ทำการแก้ไขเพื่อให้สถานการณ์ดูเข้มข้นกว่าที่เป็นอยู่
Radar Online เคยพบโครงร่างรั่วไหลของตอนที่ระบุว่า “รวมเรื่องราวของพ่อมดที่รั่วเมื่อวันที่ 9/26 โดยพ่อมดถูกคลื่นลูกใหญ่ในวันที่ 1/10 และ 10/2 นิยายที่เรากำลังสร้างคือคลื่นลูกใหญ่กระทบพ่อมดด้วยไอน้ำของพวกเขาจนถึงชาวดัตช์ - ทำให้เกิดการรั่วไหลในห้องนอนของเลนนี่ในความเป็นจริงนี่เป็นสองเหตุการณ์ที่แยกจากกัน”
10 ผู้เข้าแข่งขันได้รับความช่วยเหลือจากลูกเรือในเรื่องที่เปลือยกายและกลัว
ใน Naked and Afraid เราถูกทำให้คิดว่าผู้เข้าแข่งขันถูกทิ้งให้ดูแลตัวเอง อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง พวกเขาอยู่กับลูกเรือ อันที่จริง อดีตผู้เข้าแข่งขัน Phaedra Brothers ถึงกับได้อาหารจากพวกเขาด้วยซ้ำ ขณะพูดกับนิตยสาร Channel Guide เธอจำได้ว่า “เขาบอกว่าฉันต้องกินโปรตีนและเขาก็ทำแกงกะหรี่ไก่จานนี้อร่อยมาก” น่าเสียดายที่มันทำให้เธอเป็นโรคอาหารเป็นพิษ อย่างไรก็ตาม รายการอ้างว่าเป็นเพราะเธอดื่มน้ำที่ไม่ผ่านการบำบัด
9 ไม่มีอะไรผิดกฎหมายจริงๆ ที่เกิดขึ้นกับคนนอกกฎหมายข้างถนน
ใน Street Outlaws พวกเขาทำให้ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังพยายามซ่อนสิ่งต่าง ๆ จากการบังคับใช้กฎหมายอยู่เสมอ อย่างไรก็ตาม รายการดังกล่าวได้รับความช่วยเหลือจากตำรวจ ตามรายงานจาก News 9 ชายคนหนึ่งที่ฉายป้ายและระบุว่าตัวเองเป็น “เจ้าหน้าที่ตำรวจในโอคลาโฮมา” ถึงกับกล่าวว่าการถ่ายทำกำลังดำเนินการอยู่ใน “พื้นที่ที่อนุญาต”
8 สมาชิกบางคนใน Amish Mafia ไม่ใช่ Amish จริงๆ
ตามการเปิดเผยของ Lancaster Online อดีตดาราดัง เอสเธอร์ ชมักเกอร์คือ “จริงๆ แล้วเป็นแค่เด็กผู้หญิงธรรมดาในเทศมณฑลแลงคาสเตอร์ เกี่ยวกับครอบครัว Amish ที่ "ทรงพลัง" ของเธอ เราไม่พบหลักฐานในการวิจัยของเรา” ยิ่งไปกว่านั้น เธอมีแผ่นแร็พยาวๆ ในขณะเดียวกัน Alan Beiler เป็นผู้จัดการและโปรดิวเซอร์ที่มีความสามารถ
7 Megalodon: The Monster Shark Lives ใช้วิดีโอจากช่องข่าวปลอม
รายงานจาก Business Insider เปิดเผยว่า “สารคดีแสดงรายงานข่าวจาก "3 News" ในแอฟริกาใต้ มันเป็นของปลอม; ไม่มีช่องทางดังกล่าว” นอกจากนี้ รายการยังอ้างว่า "พบภาพ" ของการโจมตีนอกชายฝั่งแอฟริกาใต้ที่คร่าชีวิตผู้คนไปสามคน อย่างไรก็ตาม ไม่เคยมีฉลามจู่โจมแบบนี้มาก่อน
6 ฉลามแห่งความมืด: ความโกรธเกรี้ยวของเรือดำน้ำใช้วิดีโอปลอมและผู้เชี่ยวชาญจอมปลอม
ตามรายงานจาก Oregon Live ว่า “การที่ฉลามโจมตีเรือดูปลาวาฬเมื่อต้นปีนี้ไม่เคยเกิดขึ้นเลย ภาพเบลอของภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างด้วยคอมพิวเตอร์อย่างชัดเจน และมีผู้เห็นเหตุการณ์ นักวิทยาศาสตร์ และผู้เชี่ยวชาญฉลาม ในภาพยนตร์เป็นนักแสดงจริงๆหนึ่งในนักชีววิทยาชั้นนำในภาพยนตร์เรื่องนี้มีชื่อว่า Conrad Manus – Con Man เข้าใจไหม”
5 ใน Eaten Alive ไม่มีใครเคยถูกงูอนาคอนด้ากิน
ตามที่ Vox ตั้งข้อสังเกตว่า “ในความเป็นจริง Rosolie กระโดดขึ้นไปบนงูในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุม - การแสดงไม่ได้บอกว่างูมาจากไหน โรโซลีปล่อยให้มันโอบรอบตัวเขาและบีบเขาจนแขนของเขากำลังจะหัก” นักนิเวศวิทยาสัตว์ป่า ดร. เดวิด สตีน ยังบอกกับสื่อสิ่งพิมพ์ว่า “ไม่มีการตรวจสอบบัญชีของอนาคอนดาที่ฆ่าใครๆ (นับประสากินพวกมัน) ดังนั้นหลักฐานทั้งหมดจึงดูน่าสงสัยมากกว่าเล็กน้อย”
4 ใน Pawn Queens นักแสดงจะได้รับเรื่องราวย้อนหลังจากทีมงานฝ่ายผลิต
ตามโพสต์บน Reddit เกี่ยวกับอดีตสมาชิกนักแสดง พวกเขาเล่าเรื่องราวเบื้องหลังให้เธอฟังว่า/ทำไมเธอถึงสนใจธุรกิจโรงรับจำนำ ไม่ใช่เรื่องน่าตกใจนัก แต่ค่อนข้างน่าสนใจที่เห็นว่าพวกเขาดูโดยพื้นฐานแล้ว สำหรับสาวฮอตก่อนแล้วจึงนำพวกเขาไปสู่แนวคิดที่พิสูจน์แล้ว”
3 Jungle Gold ถูกกล่าวขานว่าเกินจริง
เมื่อถูกถามว่ารายการมีสคริปต์ใน Reddit หรือไม่ ดาราสาว สก็อตต์ โลมู ตอบว่า “แย่จัง [sic] มันคือรายการทีวี และสิ่งต่างๆ จะถูกทำให้เป็นละครมากเกินไป เท่าที่บทสนทนามีหลายครั้งที่กล้องจะขอให้เราพูดอะไรอีกครั้งหรือพูดใหม่เพื่อให้มันสมเหตุสมผล”
2 นักเต้นที่แสดงในโฆษณามาเลเซียปริศนาที่ไม่ใช่คนมาเลเซีย
การแสดงควรจะเน้นที่มาเลเซีย แต่แล้วในขณะที่โฆษณาสำหรับการแสดง ตัวอย่างก็แสดงให้เห็นนักเต้น Pendet ดั้งเดิมจากอินโดนีเซีย ส่งผลให้เกิดความไม่พอใจและการประท้วงในหมู่ชาวอินโดนีเซีย ต่อมารัฐบาลมาเลเซียอ้างว่าโฆษณานี้สร้างโดยบริษัทผู้ผลิตเอกชน ดังนั้นพวกเขาจึงไม่รับผิดชอบต่อความผิดพลาด
1 ฉลามวูดูปลอมแปลงผู้ชายเป็นผู้เชื่อมือใหม่
นักชีววิทยาทางทะเล Jonathan Davis ได้รับการติดต่อจากโปรดิวเซอร์ Shark Week และเขามีความสุขที่ได้ร่วมงานกับพวกเขาน่าเสียดายที่เขาได้เรียนรู้ในภายหลังว่าการสัมภาษณ์ของเขาถูกใช้กับวูดูฉลามพิเศษ ตาม Gizmodo เดวิสกล่าวว่า "พวกเขาใช้คำตอบของฉันสำหรับคำถามหนึ่งข้อเพื่อให้ดูเหมือนว่าฉันเชื่อในมอนสเตอร์ฉลาม 'Rooken' ที่พวกเขาเพิ่งวางรากฐานสำหรับการเป็นจริงเป็นคำนำสำหรับการแสดงทั้งหมด"
