ศาลหย่าร้างเริ่มฉายครั้งแรกในปี 2500 จนกระทั่งหยุดยาวในปี 2512 ผู้ตัดสินคนแรกของรายการคือ วอลแตร์ เพอร์กินส์ และคอลลิน มาเล จากนั้น วิลเลียม บี. คีนรับช่วงต่อในปี 1984 เมื่อรายการกลับมาออกอากาศ และตั้งแต่นั้นมา แต่ละฤดูกาลก็มีผู้ตัดสินที่แตกต่างกันออกไป ผู้ตัดสินคนที่เจ็ดและคนปัจจุบันของรายการคือ Lynn Toler ซึ่งรับช่วงต่อจากผู้พิพากษา Mablean Ephriam ในปี 2549 ศาลการหย่าร้างเป็นการแสดงในศาลที่ดำเนินมายาวนานที่สุด แม้ว่าจะมาเป็นอันดับสองรองจากผู้พิพากษา Judy ในแง่ของจำนวนอนุญาโตตุลาการที่มี
คู่สามีภรรยาที่มีปัญหาในชีวิตสมรสคือผู้ที่เหมาะสมในการแสดง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากทั้งสองฝ่ายไม่รังเกียจที่จะพูดถึงปัญหาของพวกเขาในทีวีเช่นเดียวกับรายการเรียลลิตี้โชว์อื่น ๆ ในปัจจุบัน มีข้อบ่งชี้ว่ารายการไม่เป็นจริงอย่างที่เราต้องการ และด้วยเหตุนี้ โปรดิวเซอร์จึงมีความลับบางอย่างที่พวกเขาอยากจะเก็บซ่อนไว้ นี่คือความลับบางส่วน
20 ผู้เข้าร่วมต้องแสดงละครให้มากที่สุด
เช่นเดียวกับรายการทีวีเรียลลิตี้อื่นๆ ผู้เข้าร่วม Divorce Court จะต้องแสดงผลงานที่ยอดเยี่ยมหากรายการยังคงออกอากาศและรักษาเรตติ้งที่ดี อ้างอิงจากพันธมิตรที่อ้างถึงบน quora.com ซึ่งทำงานอยู่ที่บูติกการดำเนินคดี อนุญาโตตุลาการส่วนใหญ่มักจะเงียบ แต่เนื่องจากแขกอยู่ในทีวี พวกเขาจึงต้องแสดงละครมากขึ้น
19 เหตุผลที่พวกเขาย้ายงานไปที่แอตแลนต้า จอร์เจีย
ถ่ายทำ Divorce Court เพิ่งย้ายไปจอร์เจียเพราะค่าใช้จ่ายในการมีการแสดงที่นั่นตามที่ระบุไว้ใน urbanhollywood.com ผู้ฟ้องคดีส่วนใหญ่มาจากพื้นที่ซึ่งต่างจากลอสแองเจลิสซึ่งต้องรองรับแขกจากรัฐอื่น อย่างไรก็ตาม การแสดงกำลังประสบปัญหาในการรับพนักงานที่มีคุณสมบัติเหมาะสมมาทำงานที่นั่น
18 ผู้พิพากษาลินน์ โทเลอร์ก็มีปัญหากับการแต่งงานของเธอเช่นกัน
ผู้พิพากษาศาลหย่า ลินน์ โทเลอร์ แต่งงานกับเอริค มัมฟอร์ดมาตั้งแต่ปี 1989 การแต่งงานของพวกเขาเหมือนกับที่อื่นๆ มีขึ้นมีลง อย่างไรก็ตาม Toler กล่าวใน huffpost.com ว่าเรื่องราวและปัญหาของคู่รักในห้องพิจารณาคดีของเธอทำให้เธอตระหนักว่าความไม่พอใจและการขาดการสื่อสารส่งผลต่อการแต่งงานของเธออย่างไร ดังนั้น Toler และสามีของเธอจึงพยายามสื่อสารกันให้ดียิ่งขึ้น
17 ผู้เข้าร่วมงานรับเงิน
เรียลลิตี้ต้องการcom โฆษณาการเรียกร้องการคัดเลือกสำหรับรายการทีวีเรียลลิตี้ ตามเว็บไซต์ เมื่อศาลหย่ากำลังถ่ายทำในแอลเอ การแสดงเคยจ่าย 1140 ดอลลาร์ให้คู่รักที่จะไปปรากฏตัวทางทีวี ซึ่งหมายความว่าแต่ละฝ่ายได้รับ 570 ดอลลาร์ ราวกับว่านั่นไม่เพียงพอสำหรับแรงจูงใจ การแสดงก็จะจ่ายค่าเดินทางด้วย
16 ผู้ชมประกอบด้วยนักแสดง
คดีที่ขึ้นศาลหย่ามีจริง อย่างไรก็ตาม ตามบล็อกของ Jeff Cramer คู่สมรสบางคนเป็นนักแสดงและพยานบางคน เพื่อให้ห้องพิจารณาคดีเต็ม ผู้ผลิตต้องจ้างคนมานั่งในห้องพิจารณาคดี อย่างไรก็ตาม พวกเขาต้องลงนามในข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูลและยอมรับกฎบางประการ
15 ผู้พิพากษา Mablean ถูกไล่ออกเพราะผมของเธอ
อดีตผู้พิพากษาศาลหย่า Mablean Ephriam เป็นผู้พิพากษาของรายการตั้งแต่ปี 2542 ถึง 2549ตามที่เปิดเผยบน lipstickalley.com หนึ่งในเหตุผลที่ผู้พิพากษาตัดสินใจแยกทางกับการแสดงก็เพราะสัญญาของเธอเป็นนัยว่าเธอให้เวลาและเงินกับผมมากเกินไป Mablean รู้สึกว่ารายการละเมิดสิทธิ์ของเธอโดยใส่ประโยคนี้ ดังนั้นเธอจึงตัดสินใจหยุดทำงานกับพวกเขา
14 ผู้พิพากษา Toler Once Had A Blog
Lipstickalley.com อ้างว่า Lynn Toler ซึ่งเป็นผู้พิพากษาประธานคนปัจจุบัน เคยมีบล็อกที่เธอจะโพสต์ความคิดเห็นส่วนตัวเกี่ยวกับการแต่งงานและการหย่าร้าง แม้ว่าเธอจะโพสต์โดยใช้ชื่ออื่น แต่โปรดิวเซอร์ของรายการก็ขู่ว่าจะยกเลิกสัญญาหากเธอไม่ปิดเว็บไซต์
13 บางคู่ยังไม่แต่งงาน
ผู้ปกครองใน buzzfeed.com เปิดเผยว่าลูกสาวและแฟนของเธอมีโอกาสได้ขึ้นศาลหย่าร้างทั้งๆ ที่ไม่ได้เป็นสามีภรรยากันสิ่งที่น่าสนใจคือโปรดิวเซอร์ของรายการทำให้พวกเขาปรากฏตัวราวกับว่าพวกเขาอาศัยอยู่เป็นสามีและภรรยาเพื่อรักษาปริศนาทั้งหมด
12 กรรมการคนหนึ่งไม่ชอบคู่รักที่อยู่ด้วยกัน
โปรดิวเซอร์พยายามทำให้ผู้ชมเชื่อว่าบางคู่แต่งงานแล้ว ผู้พิพากษาคนหนึ่งไม่สนับสนุนให้คู่สามีภรรยาคู่หนึ่งอยู่ร่วมกันหากพวกเขาไม่ได้แต่งงานอย่างถูกกฎหมาย ตามคำกล่าวของผู้พิพากษาโทเลอร์ คู่รักที่อยู่ด้วยกันมีแนวโน้มที่จะมีลูก ซึ่งเป็นพันธะสัญญาตลอดชีวิต ดังนั้นพวกเขาจึงควรแต่งงานหรือแยกทางกัน ดังนั้น ผู้พิพากษาจึงตัดสินใจไม่ยอมรับคู่รักที่อยู่ร่วมกันอย่างที่เห็นใน ajc.com
11 บางฉากมักจะทำใหม่
Divorce Court ใช้เวลา 30 นาทีในการบันทึก 25 นาทีอีก 5 นาทีสงวนไว้สำหรับโฆษณา อย่างไรก็ตาม กรณีนี้จะเกิดขึ้นหากไม่มีการถ่ายซ้ำ ผู้พิพากษา Toler ยอมรับใน ajc.com ว่าบางครั้งพวกเขาต้องอัดเทปบางฉากซ้ำ ในกรณีหนึ่ง เธอต้องพูดแนะนำตัวซ้ำทั้งหมดเพราะชื่อที่เธอออกเสียงผิด
10 ผู้บรรยายทำงานแม้ในวันหยุด
ผู้บรรยายของศาลหย่า Rolonda Watts ยอมรับบน YouTube ว่าเทคโนโลยีก้าวหน้าไปมากจนเธอสามารถทำงานจากที่บ้านและบรรยายในตอนต่างๆ ของรายการได้แม้ในวันหยุด เธอมักจะได้รับสคริปต์ทางอีเมล จากนั้นเธอก็พากย์เสียงไม่ว่าจะอยู่ที่ใด แก้ไขงานของเธอ แล้วส่งกลับไปที่ทีมผลิต
9 ผู้เข้าร่วมต้องลงนามในข้อตกลงมากมาย
ลอว์สตรีทมีเดีย.com กล่าวว่าสิ่งที่ผู้ผลิตออกอากาศทางทีวีเพื่อให้ผู้คนดูเป็นเพียงครึ่งหนึ่งของระบบศาล ผู้คนจำนวนหนึ่งเป็นนักแสดงและพวกเขามักจะได้รับสิ่งจูงใจสำหรับการนำเสนอที่น่าทึ่ง อย่างไรก็ตาม ก่อนเริ่มถ่ายทำ ผู้เข้าร่วมต้องลงนามในสัญญาที่สัญญาว่าจะไม่เปิดเผยสิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างการพิจารณาคดี
8 การแสดงชำระค่าธรรมเนียมการดำเนินคดีและอนุญาโตตุลาการ
ตาม findlaw.com ผู้ฟ้องคดีส่วนใหญ่ที่ปรากฏตัวในศาลทีวีได้รับเงินจำนวนหนึ่ง แต่จำนวนเงินไม่ควรเกินจำนวนที่กำหนดไว้ เนื่องจากรายการต้องการออกอากาศกรณีที่น่าสนใจ พวกเขาจึงต้องจ่ายค่าตั๋วเครื่องบินและที่พักของโรงแรมตลอดจนค่าธรรมเนียมทางกฎหมายใดๆ ของคู่ความ ผู้ผลิตรายการโทรทัศน์ยังจ่ายเงินให้คนดังมาปรากฏตัวในรายการของพวกเขาด้วย
7 ผู้พิพากษารับเงินก้อนใหญ่กลับบ้าน
ศาลหย่าจ่ายเงินให้ทุกคนที่เข้าร่วมในการแสดงและช่วยผลิตรายการ หนึ่งในบุคคลที่มีเงินเดือนสูงสุดคือผู้พิพากษาประธาน ปัจจุบัน Toler ได้รับเช็คเงินเดือนที่ใจดีมาก ตามที่เปิดเผยบน celebritynetworth.com ผู้พิพากษา Lynn Toler ทำเงินได้ 5 ล้านเหรียญ
6 ผู้พิพากษาสามารถจ่ายได้
ศาลหย่ามีผู้พิพากษาเป็นประธานเจ็ดคนตั้งแต่เริ่มออกอากาศในปี 2500 บางคนก็ยอมทำตามความตั้งใจ ในขณะที่คนอื่นๆ มีปัญหากับโปรดิวเซอร์ของรายการ ไม่ว่าในกรณีใด กรรมการในรายการต้องอยู่ในความเมตตาของโปรดิวเซอร์และต้องปฏิบัติตามหรือเสี่ยงต่อการถูกไล่ออกตามที่ระบุไว้ใน lawstreetmedia.com
5 คดีไม่ใช่คดีในศาล
ตาม Wikipedia คดีในศาลหย่าเป็นอนุญาโตตุลาการมากกว่าคดีในศาลจริง ผู้ที่ไม่ต้องการใช้เวลาและเงินเป็นจำนวนมากสามารถยุติข้อพิพาทในศาลอนุญาโตตุลาการได้ การพิจารณาคดีในอนุญาโตตุลาการมีผลผูกพันทางกฎหมาย และคู่กรณีแทบจะไม่สามารถอุทธรณ์ในศาลจริงได้ เว้นแต่จะมีบางสิ่งที่สำคัญที่ละเว้นในระหว่างการอนุญาโตตุลาการ
4 ผู้ชนะและผู้แพ้ได้รับเงิน
ไม่ว่าจะชนะหรือแพ้ในศาล พวกเขาก็ยังได้รับเงินเพื่อไปออกทีวี Lawstreetmedia.com ยืนยันว่าทั้งสองฝ่ายที่ปรากฏตัวต่อหน้าผู้พิพากษาจะได้ของกลับบ้าน ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้ฝ่ายที่แพ้ส่วนใหญ่ไม่แสดงท่าทีไม่พอใจแม้ว่าผู้พิพากษาจะตัดสินว่าไม่ปฏิบัติตามก็ตาม ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ ศาลยังสามารถเก็บค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการได้
3 พนักงานบางคนบ่นเกี่ยวกับสภาพการทำงาน
Joan McCall ทำงานเป็นนักเขียนสำหรับรายการ 25 ตอน และในช่วงเวลานั้น เธอเปิดเผยกับ Jeff Cramer ว่าโปรดิวเซอร์ที่เธอทำงานด้วยไม่ได้กังวลเกี่ยวกับสต๊าฟของพวกเขามากนัก ผู้เขียนยังอ้างว่าพวกเขาปฏิเสธที่จะจ่ายเงินเต็มจำนวนที่ค้างชำระสำหรับบริการของเธอ เธอต้องฟ้องพวกเขาเพื่อรับเงิน
2 การแสดงมีซ้อม
ตามที่บล็อกเกอร์ Jeff Cramer เล่าว่า เรื่องราวของศาลหย่าร้าง โดยเฉพาะในช่วงรัชสมัยของผู้พิพากษา William B. Keene สามารถถ่ายทำได้โดยไม่ต้องหยุด อย่างไรก็ตาม นักแสดงต้องซ้อมก่อนทุกตอน คนกลุ่มแรกจะไปถึงกองถ่ายตอนตี 5 ซ้อม 6 โมงเช้า แล้วรายการจะออนแอร์ตอน 8 โมงเช้า หลังจบรายการ นักแสดงจะพักเบรค แล้วรอบก็เริ่มต้นใหม่อีกครั้ง
1 ผู้ตัดสินไม่ใช่ผู้ตัดสินที่แท้จริง
ตามที่ระบุไว้ในวิกิพีเดีย ผู้พิพากษาส่วนใหญ่ที่ปรากฎตัวในศาลการหย่าร้างไม่ใช่ผู้พิพากษาที่ฝึกหัด ส่วนใหญ่เป็นผู้พิพากษาที่เกษียณอายุซึ่งแน่นอนว่ามีความรู้กว้างขวางเกี่ยวกับระบบศาล กระบวนพิจารณาของศาลจึงเป็นทางการน้อยกว่าคดีในศาล แต่ผู้พิพากษามีความสามารถในการพิจารณาคดีและตัดสินใจอย่างเป็นกลางตามข้อเท็จจริงที่นำเสนอต่อหน้า