ลูกๆ ของเจ้าชายแอนดรูว์อาจถูกบังคับถามถึงกล้องสำหรับการพิจารณาคดีในเร็วๆ นี้

สารบัญ:

ลูกๆ ของเจ้าชายแอนดรูว์อาจถูกบังคับถามถึงกล้องสำหรับการพิจารณาคดีในเร็วๆ นี้
ลูกๆ ของเจ้าชายแอนดรูว์อาจถูกบังคับถามถึงกล้องสำหรับการพิจารณาคดีในเร็วๆ นี้
Anonim

ผู้พิพากษาสหรัฐ Lewis Kaplan ได้ยกเลิกความพยายามของเจ้าชายแอนดรูว์ในการสกัดกั้นคดีล่วงละเมิดทางเพศของเขาไม่ให้ขึ้นศาล การตัดสินใจครั้งนี้อาจมีรายงานว่าราชวงศ์ของดยุคถูกลากเข้าสู่กระบวนการทางกฎหมาย ตามรายงานของ Mirror เจ้าหญิงเบียทริซ ธิดาคนโตของแอนดรูว์และซาราห์ เฟอร์กูสัน อดีตภริยา เผชิญกับโอกาสที่จะถูกสอบปากคำอย่างจริงจังโดย “ทนายความคนหนึ่งในการพิจารณาคดีที่น่าเกรงขามที่สุดในอเมริกา”

ในรายการโทรทัศน์ยอดนิยมของอังกฤษ Good Morning Britain Kate Garraway และนักข่าวของราชวงศ์ Jennie Bond ได้พูดคุยถึงผลกระทบที่การต่อสู้ทางกฎหมายของ Andrew มีต่อลูกสาวสองคนของเขา Beatrice อายุ 33 ปี และ Eugenie อายุ 31 ปี

ลูกสาวของแอนดรูว์เบียทริซและยูจีนีบอกว่า 'ทุกข์มาก'

เจ้าภาพ Garraway รู้สึกเห็นใจ “เรื่องทั้งหมดนั้นรู้สึกไม่สบายใจอย่างยิ่ง และจริงๆ แล้ว ฉันนึกถึงลูกสาวของเขา มันยากมากสำหรับพวกเขาใช่ไหม”

ซึ่งบอร์นตอบว่า “ฉันคิดว่าคุณพูดถูกที่จะชี้ไปที่เบียทริซและยูจีนี พวกเขาบอกว่าพวกเขารู้สึกไม่สบายใจอย่างยิ่งกับทุกสิ่งที่เกิดขึ้นและจะไม่ใช่ลูกสาวคนใด”

“และราชินีด้วย มันน่าขายหน้า น่าอาย ผู้หญิงวัย 95 ต้องเผชิญหน้ากับลูกชายวัย 61 ปี ลูกชายคนโปรดของเธอ แล้วพูดว่า “ข้อกล่าวหาเรื่องเซ็กส์นี่จริงหรือเปล่า?”

ต่อเรื่องราชินี เจนนี่กล่าวว่า “น่าอายมาก แต่แน่นอนว่าเธอจำเป็นต้องรู้ความจริง เพราะถ้าเธอจะยืนเคียงข้างเขา ซึ่งฉันมั่นใจว่าเธออยากเป็นแม่ และ หากเธอต้องการแลกกับสิ่งที่จะเป็นข้อตกลงมูลค่าหลายล้านปอนด์ ไม่ว่าจะตกลงกันในหรือนอกศาล เธอก็ต้องรู้ความจริง”

ผู้พิพากษาสหรัฐ Lewis Kaplan ไม่เห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของ Andrew ที่ข้อตกลง Giuffre ลงนามกับ Epstein ปล่อยให้เจ้าชายหลุดมือ

พูดถึงการตัดสินใจของเขาที่จะปฏิเสธข้ออ้างของ Andrew Brettler ทนายความของ Andrew ให้ยกฟ้องคดีนี้เนื่องจากข้อในข้อตกลงที่กล่าวหาว่าเหยื่อ Virginia Giuffre เซ็นสัญญากับ Jeffrey Epstein ในปี 2009 ผู้พิพากษา Kaplan ประกาศว่า ข้อตกลงปี 2009 ไม่สามารถพูดได้ เพื่อแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนและชัดเจน ทั้งสองฝ่ายตั้งใจให้เครื่องดนตรี 'โดยตรง' 'เป็นหลัก' หรือ 'สำคัญ' เพื่อประโยชน์ของเจ้าชายแอนดรูว์”

การมีอยู่ของเจตจำนงที่จำเป็นเพื่อประโยชน์ของเขาหรือคนอื่นที่เทียบได้กับเขา เป็นปัญหาของข้อเท็จจริงที่ไม่สามารถตัดสินใจได้อย่างถูกต้องเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวนี้แม้ว่าจำเลยจะตกอยู่ภายใต้ภาษาที่ปล่อยซึ่งตัวมันเองไม่ชัดเจน”

"ดังนั้น ไม่ว่าภาษาที่ใช้ในการเผยแพร่จะมีผลกับเจ้าชายแอนดรูหรือไม่ก็ตาม ข้อตกลงอย่างน้อยก็ 'อ่อนไหวต่อการตีความมากกว่าหนึ่งอย่างตามสมควรในคำถามที่มีความสำคัญเท่าเทียมกันว่าจำเลยคนนี้อาจเรียกใช้หรือไม่"

จนถึงตอนนี้ พระราชวังบัคกิงแฮมปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการประโคม โดยเปิดเผยว่า “เราจะไม่แสดงความคิดเห็นว่าอะไรคือเรื่องทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่”

แนะนำ: